дело №

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО об обязании освободить земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № у ответчика ФИО была истребована из незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 412 кв.м., относящаяся к землям лесного фонда квартала 12 выдела 7 Томилинского участкового лесничества.

В рамках судебного разбирательства по гражданскому делу № была проведена судебная землеустроительная экспертиза по заключению которой был установлен факт того, что ФИО дополнительно была запользована часть земельного участка лесного фонда площадью 543 кв.м. не входящая в кадастровые границы принадлежащего ФИО земельного участка с кадастровым номером №, которая огорожена забором. 

На запользованном ФИО земельном участке, являющемся землями лесного фонда, возведены жилые и хозяйственные постройки, всего 10 построек, без учёта теплиц и навесов.

В соответствии с Лесным Кодексом Российской Федерации (ст.ст.5-8,21,41,) и Земельным Кодексом (ст.ст. 60.62), земли лесного фонда могут быть использованы исключительно для ведения лесного хозяйства и подлежат защите в установленном порядке. Кроме того, собственник вправе требовать из незаконного владения принадлежащего ему имущества (ст.ст. 301-305 ГК РФ), в том числе требовать демонтажа незаконно возведенных без разрешительных документов строений и сооружений (ст. 222 ГК РФ0 

Учитывая изложенное, истец просит обязать ответчика ФИО за свой счёт и своими силами в срок 60 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок лесного фонда квартал 12 выдел 7 Томилинского участкового лесничества площадью 543 кв.м. в соответствующих координатах, 

№ 

X 

Y 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

путём демонтажа ограждения и следующих построек: части нежилого строения – гаража (Н6), части кирпичного строения (КН), части двухэтажного кирпичного жилого дома (2КЖ), хозяйственной постройки с навесом (Н3), хозяйственной постройки с навесом (Н2), двухэтажной хозяйственной постройки (Н1), хозяйственной постройки с навесом (Н1).

Представитель истца Комитета Лесного хозяйства Московской области (по доверенности ФИО) в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО, ее представитель (по доверенности ФИО) в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Пояснили, что запользованный земельный участок площадью 543 кв.м., являющийся землями лесного фонда, расположен в границах населённого пункта муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, вследствие чего подлежит передаче ответчику в рамках лесной амнистии. Поскольку право собственности на запользованный земельный участок не зарегистрировано за истцом, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст.6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Так, в соответствии с земельным законодательством земельный участок как объект гражданско-правовых отношений обладает следующими качественными и количественными характеристиками: категория, вид разрешенного использования, местоположение или адресные ориентиры, конфигурация, границы, а также площадь. В случае определения границ участка на местности и регистрации участка в установленном порядке, такой земельный участок имеет индивидуальный кадастровый номер. 

В соответствии с ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и лесного кодекса РФ.

Статья 6 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает, что леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий, земли лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ст. 76 ЗК РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Часть 2 ст. 61 ГПК РФ, установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ Люберецкого городского суда Московской области по гражданскому делу № у ответчика ФИО была истребована из незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 412 кв.м., относящаяся к землям лесного фонда квартала 12 выдела 7 Томилинского участкового лесничества.

Решение суда основывалось на заключении судебной землеустроительной экспертизы, которой был установлен факт запользования ответчиком земельного участка площадью 543 кв.м. в координатах указанных в исковых требованиях, являющегося землями лесного фонда.

Кроме того, ответчик по делу ФИО, в рамках данного судебного разбирательства, не оспаривала выводов экспертного заключения судебной землеустроительной экспертизы, проведённой по гражданскому делу № Люберецкого городского суда, установившего факт неправомерно запользования земельного участка, являющегося землями лесного фонда, на котором ответчик возвела указанные в иске строения и сооружения и оградила его забором.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие возведение забора ограждающего земельный участок и возведение различных объектов на спорном земельном участке, в частности Акт осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей), акт осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ответчика за свой счёт и своими силами в срок 90 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить лесной участок в указанных в иске границах путем демонтажа ограждения и всех находящихся на указанном земельном участке построек, в том числе: Части нежилого строения – гаража (Н6), части кирпичного строения (КН), части двухэтажного кирпичного жилого дома (2КЖ), хозяйственной постройки с навесом (Н3), хозяйственной постройки с навесом (Н2), двухэтажной хозяйственной постройки (Н1), хозяйственной постройки с навесом (Н1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить.

Обязать ФИО за свой счёт и своими силами в срок 90 (девяносто) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок лесного фонда квартала 12 выдел 7 Томилинского участкового лесничества, площадью 543 кв.м., в следующих границах

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

Путем демонтажа ограждения и всех находящихся на указанном земельном участке построек, в том числе:

Части нежилого строения – гаража (Н6), части кирпичного строения (КН), части двухэтажного кирпичного жилого дома (2КЖ), хозяйственной постройки с навесом (Н3), хозяйственной постройки с навесом (Н2), двухэтажной хозяйственной постройки (Н1), хозяйственной постройки с навесом (Н1).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ