Дело № 1-6\2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Молярова А.А.,

с участием государственных обвинителей прокурора Светлоярского района Волгоградской области Скрипкина Р.С., помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Ким П.В., 

защитников – адвокатов Далаева М.А., представившего ордер № 089317 от 20 декабря 2017 года и удостоверение № 2158, ФИО1, представившей ордер № 009594 от 19 декабря 2017 года и удостоверение № 2345,

подсудимых ФИО2 у., ФИО6 у.,

переводчика ФИО3, 

потерпевшего ФИО4,

представителя потерпевшего адвоката Кудратова З.И., представившего ордер № 085779 от 09 января 2018 года и удостоверение № 2545, 

при секретаре Селезневе О.В., 

06 февраля 2018 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного и проживающего на территории Республики Узбекистан по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного и проживающего на территории Республики Узбекистан по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 у. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Подсудимые ФИО2 у. и ФИО6 у. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2017 г., примерно в 20 часов 30 минут, ФИО2 у. находился совместно с ранее ему знакомым ФИО7 на сельскохозяйственном поле, расположенном на открытом участке местности, на расстоянии 4,1 км. в южном направлении от АЗС «Лукойл» № и 5,5 км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес>. В это время, ФИО7 стал оскорблять ФИО2 у., а также находящегося с ними брата ФИО2 у. - ФИО6 у. В связи с чем, 06 сентября 2017 г., примерно в 20 часов 55 минут, у ФИО2 у., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО7

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО7, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО7, и желая наступления этих последствий, ФИО2 у., 06 сентября 2017 г., примерно в 21 час 00 минут, находясь на сельскохозяйственном поле, расположенном на открытом участке местности, на расстоянии 4,1 км. в южном направлении от АЗС «Лукойл» № и 5,5 км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, с точными географическими координатами 48?25’24” с.ш. 44?46’41” в.д., взял лежащий на земле черенок для сельскохозяйственного инвентаря, после чего нанес ФИО7 указанным черенком не менее четырех ударов в область жизненно важного органа – головы, а также не менее двадцати двух ударов в различные области тела, в область крестца и поясничной области, правого подреберья, верхних и нижних конечностей, верхней трети шеи, в эпикард, нижнюю долю правого легкого, в околопочечную клетчатку слева и справа. После этого, ФИО2 у., используя веревку, связал ФИО7 руки и ноги и перетащил его на поле.

В результате своих преступных действий ФИО2 у. причинил ФИО7 телесные повреждения в виде множественных (не менее 4) кровоподтеков лица и волосистой части головы, кровоизлияний в подлежащие мягкие ткани головы, фрагментарно-оскольчатого перелома костей свода и основания черепа с повреждением твердой мозговой оболочки и разрушением вещества правой теменно-затылочной доли на участке 3,0х3,0х1,5см., мелкоочаговых кровоизлияний в веществе головного мозга, мелкоочаговых кровоизлияний инфильтрирующего характера с обеих сторон в твердой мозговой оболочке, крупноочаговых кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки обеих полушарий головного мозга и мозжечка, кровоизлияний в желудочки головного мозга, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находящиеся в прямой причинно-следственной связи со смертью; множественных ссадин (12) и кровоподтеков (8) слизистой нижней губы, крестца и поясничной области, правого подреберья, верхних и нижних конечностей, кровоизлияния в мягкие ткани верней трети шеи, кровоизлияния в эпикард, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят; кровоизлияния в нижнюю долю правого легкого, кровоизлияния в околопочечную клетчатку слева и справа, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

От полученных телесных повреждений в виде тупой открытой травмы головы, сопровождавшейся фрагментарно-оскольчатым переломом костей свода и основания черепа, с разрушением вещества головного мозга, кровоизлияниями под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга и осложнившейся отеком, дислокацией и вклинением стволовых структур головного мозга в большое затылочное отверстие, ФИО7 скончался на месте происшествия.

06 сентября 2017 г., примерно в 21 час 20 минут, ФИО2 у. и ФИО6 у., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 4,1 км. в южном направлении от АЗС «Лукойл» № и 5,5 км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, решили забрать свои паспорта из припаркованного на указанном участке местности автомобиля марки «ВАЗ 21703», государственный регистрационный номер «С 353 АЕ 161 RUS», принадлежащего ранее им знакомому ФИО7 В связи с этим, ФИО2 у. открыл двери указанного автомобиля, где стал искать свой паспорт, а также паспорт своего брата – ФИО6 у. Открыв бардачок в салоне автомобиля, ФИО2 у. обнаружил там денежные средства в размере 190 000 рублей. В это время, 06 сентября 2017 г., примерно в 21 час 30 минут, у ФИО2 у. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств в размере 190 000 рублей из автомобиля марки «ВАЗ 21703», государственный регистрационный номер «С 353 АЕ 161 RUS». Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшему ФИО7, и желая их наступления ФИО2 у., взяв, из бардачка данной автомашины в руки, указанные денежные средства, предложил ФИО6 у. похитить денежные средства в сумме 190 000 рублей и разделить между собой в последующем, на что у ФИО6 у., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 190 000 рублей, принадлежащих ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшему ФИО7, и желая их наступления, ответил согласием. Получив согласие ФИО6 у. на хищение денежных средств, ФИО2 у. положил их к себе в карман одежды. 

Таким образом ФИО2 у. и ФИО6 у., действуя группой лиц, без предварительного сговора между собой, совершили тайное хищение денежных средств, в сумме 190 000 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб. 

Похитив указанные денежные средства, ФИО2 у. и ФИО6 у. скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО2 у. вину в предъявленном ему обвинении, по ч.1 ст.105 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 у. от дачи показаний, судом, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания данные ФИО2 у. в ходе предварительного следствия.

Так, согласно показаний ФИО2 у., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с целью заработков, он ежегодно приезжал на территорию Российской Федерации, где работал на полях, имея соответствующее разрешение на работу. С 2012 по 2015 года он работал на полях, расположенных вблизи р.

<

адрес>. В 2016 году на территорию Российской Федерации он не приезжал. В марте 2017 года, он вместе со своим братом ФИО6 у. приехали в 

<

адрес>, где познакомился с ФИО7, у которого, он со своим братом ФИО6 у., стали работать на полях, расположенных около р.

<

адрес>. ФИО7 обещал платить им по 15 000 рублей в месяц каждому. Он и ФИО6 у. занимались выращиванием овощей, проживали они в балагане, расположенном вблизи полей. ФИО7 также проживал в соседнем балагане. С мая 2017 года ФИО7 стал относиться к нему и к ФИО6 у. плохо, часто обзывал их, используя нецензурную брань. ФИО7 перестал платить им зарплату, они неоднократно просили его дать им денег, чтобы уехать домой, но ФИО7 зарплату им не выдавал. 06 сентября 2017 г., примерно в 06 часов 00 минут, когда он и ФИО6 у. проснулись, он вышел на поле, где начал собирать урожай перца, а ФИО6 у. задержался в балагане. Когда он убирал урожай, то к нему подошел ФИО7, который был пьян, и стал ругаться, говорил, что он плохо убирает урожай, оскорблял его. После этого, ФИО7 прошел вглубь полей, позвав его. Когда он подошел к ФИО7, то последний снова стал ругать и оскорблять его за плохую работу, но он стоял и молча слушал ФИО7 В этот же день примерно в 19 часов 00 минут, ФИО7 на своем автомобиле марки «Лада Приора», куда-то уехал. Он и ФИО6 у. в это время уже не работали. Примерно в 20 часов 30 минут этого же дня, ФИО7 вернулся, прошел к ним в балаган, начал кричать, обзывать, ругать за то, что они рано закончили работать, обвинял их в том, что они бездельничают. Тогда он и ФИО6 у. вышли на улицу. ФИО7 вышел следом за ними, продолжая оскорблять и унижать их, высказывался нецензурной бранью. Примерно в 21 час 00 минут, так как ФИО7 продолжал кричать, то он разозлился, взял около балагана, лежащую на земле деревянную палку, которой нанес ФИО7 удар в область головы. ФИО7 стал убегать от него. Он догнал ФИО7 около полей, где ударил еще один раз в область головы, удары наносил палкой. От удара ФИО7 упал на колени, после чего он нанес ФИО7 еще 1-2 удара в область головы, от чего тот упал на землю лицом вниз. Он снова нанес ФИО7 несколько ударов в область спины и ног. В это время, его брат ФИО6 у. взял другую палку, подошел к ФИО7, после чего нанес последнему 2-4 удара в область спины и ног. В область головы ФИО7, ФИО6 у. ударов не наносил. Следов крови у ФИО7 он не видел, так как на улице уже темнело. ФИО7 находился в сознании и стал кричать на них, угрожал расправой, в связи с чем он испугался, что ФИО7 побьет их, после чего взял из балагана веревки, которыми связал ФИО7 руки и ноги, также связал рот, чтобы тот не кричал. После чего, он и ФИО6 у. перенесли ФИО7 в поле, где оставили, при этом он нес ФИО7 за правую ногу и руку, а ФИО6 у. нес с другой стороны за левую руку и ногу. Положив ФИО7 в полях, расположенных на расстоянии не больше 50 метров от их балагана, они оставили ФИО7 связанным на земле, лежа на спине, лицом вверх. В этот момент ФИО7 был в сознании. Больше ударов ФИО7 они не наносили. Карманы ФИО7 они не обыскивали. После чего, он и ФИО6 у. подошли к автомобилю ФИО7, где он стал искать их паспорта. Открыв бардачок автомобиля, он нашел там свой и брата паспорта, а также денежные средства, которые он позже пересчитал, сумма была 190 000 рублей. Достав деньги, он предложил ФИО6 у. украсть и поделить их, на что ФИО6 у. согласился. Он отдал брату его паспорт, а свой паспорт вместе с деньгами положил в карман своей одежды. Чтобы друзья ФИО7 подумали, что последний уехал, он сел за руль автомобиля ФИО7, а брат сел сзади него и он отогнал автомашину подальше от балаганов, на грунтовую дорогу. Угонять автомобиль они не хотели. После чего, он и ФИО6 у. пешком пошли на автодорогу, где встретили проезжающий в сторону г.Волгограда автомобиль, за рулем которого находился Камал, который отвез их в г. Волгоград. Они Камалу ничего об избиении ФИО7 не говорили. Они попросили Камала найти им место, где можно переночевать, после чего тот привез их к своему знакомому парню по имени Зафар, который позволил им переночевать в квартире. 07 сентября 2017 г., примерно в 09 часов 00 минут, ФИО6 у. проснулся и уехал на родину в республику Узбекистан на автомобиле марки «Дэу Нексия», который принадлежит Камалу. Он не поехал с братом, так как потерял свой паспорт. В тот же вечер, когда он находился в квартире в г.Волгограде, то был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили, что ФИО7 был обнаружен в полях мертвым. Вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Когда наносил ФИО7 удары в область головы, то понимал, что бил именно в голову, что от этих ударов ФИО7 может умереть. Удары ФИО7 в область головы наносил именно он, нанес не менее двух ударов, не исключает, что мог нанести четыре удара палкой по голове, так как он был зол на ФИО7 Кроме того, он нанес ФИО7 удары палкой в область туловища и ног. Изначально он наносил удары в область головы, а затем по туловищу. Сколько ударов он нанес ФИО7, в область туловища, он не помнит, бил наотмашь, нанес не менее семи ударов. Он наносил удары в область поясницы, ребер, печени, почек. Он не исключает, что мог нанести ФИО7 больше ударов, так как бил быстро, наотмашь, с приложением силы. ФИО6 у. нанес ФИО7 около двух ударов в область ног и двух ударов в область плеч. (т.1 л.д.140-144, т.2 л.д.127-130, т.2 л.д.192-195, т.3 л.д.37-40)

Оснований не доверять показаниям ФИО2 у., данных в ходе предварительного следствия у суда не имеется, поскольку данные показания подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания даны подсудимым в присутствии защитника, с соблюдением требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО6 у. вину в предъявленном ему обвинении, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО6 у. от дачи показаний, судом, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания данные ФИО6 у. в ходе предварительного следствия

Согласно показаний ФИО6 у., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в марте 2017 года по предложению своего брата ФИО2 у. они приехали на территорию Российской Федерации в Светлоярский район Волгоградской области, где стали искать работу на полях. Поиском работодателя занимался ФИО2 у., так как тот неоднократно приезжал работать на территорию Российской Федерации. По совету, они обратились к ФИО7, который арендовал поля, расположенные вблизи р.п.Светлый Яр Светлоярского района Волгоградской области, с просьбой предоставить им работу на полях, на что ФИО7 согласился, позволив им работать на полях, где они и проживали вдвоем с ФИО2 у. в балагане, расположенном около полей. ФИО7 проживал в балагане, расположенном рядом с их балаганом. За работу ФИО7 обещал им платить по 15 000 рублей в месяц каждому. Также ФИО7 обеспечивал их едой. С мая 2017 года, когда они закончили посев урожая, ФИО7 стал относиться к ним плохо, стал унижать, оскорблять, ругать их за плохую работу, но они терпели, так как нуждались в работе. Они просили ФИО7 заплатить за выполненную работу, но ФИО7 отвечал, что они должны выполнить работу в полном объеме, заняться сбором урожая. Кроме того, их документы находились у ФИО7 Они понимали, что тот не отдаст им паспорта, пока они не соберут урожай. Они продолжали работать на полях ФИО7, терпели плохое к себе отношение. 06 сентября 2017 г., примерно в 06 часов 00 минут, когда он и ФИО2 у. проснулись, вышли из балагана и начали собирать урожай перца, к ним подходил ФИО7, который ругал их, говорил, что они плохо и медленно работают, но они ничего не отвечали, продолжали работать. 06 сентября 2017 г., в вечернее время, ФИО7 уехал на своем автомобиле марки «Лада Приора», и вернулся он после 20 часов 00 минут. Зайдя к ним в балаган, где он и ФИО2 у. находились, ФИО7 стал кричать на них, ругал за то, что они отдыхают, заставлял закончить работу на полях, при этом ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения. Он и ФИО2 у. были трезвые, так как алкоголь не употребляли. Он и ФИО2 у. устав слушать ругань ФИО7, вышли на улицу. ФИО7 также вышел на улицу, продолжал кричать на них, говорил, что не заплатит им за работу, не отдаст им паспорта, после чего подойдя к своему автомобилю, нагнулся около глушителя и стал поправлять глушитель. В это время, примерно в 20 часов 30 минут 06 сентября 2017 г., ФИО2 у., ничего ему не говоря, взял около их балагана деревянную палку, и подойдя к ФИО7 нанес последнему данной палкой удар по голове. ФИО7 стал убегать в сторону полей, то ФИО2 у. догнал ФИО7 и нанес сзади около 2-3 ударов в область головы ФИО7, от чего тот упал на землю лицом вниз. После этого, он тоже взял около балагана деревянную палку, и подойдя к ФИО7, нанес последнему два удара в область спины и по одному удару в область обеих ног. Он это сделал, так как был зол на ФИО7 за то, что тот ругал и оскорблял его. Ударов в область головы ФИО7 он не наносил и больше ФИО7 он не бил. После нанесенных ударов ФИО7 находился в сознании, лежал на земле на животе, кричал им, чтобы они не трогали его. После чего, они связали ФИО7 веревками, принесенными из балагана. Когда они связывали ФИО7, тот кричал, что найдет их и отомстит, что не отдаст им паспорта, ругался на них. Также брат завязал ФИО7 рот тряпкой, после чего, по предложению брата, они взяли ФИО7 за руки и ноги и перенесли на поле, где растет перец. Они это сделали, чтобы ФИО7 не нашли и не развязали Они хотели успеть убежать, чтобы ФИО7 не успел догнать их. Они боялись ФИО7 Они положили ФИО7 на поле на спину, лицом вверх. После этого они подошли к автомобилю ФИО7 марки «Лада Приора», чтобы найти там свои паспорта. ФИО2 у. открыл переднюю водительскую дверь, сел в салон и стал искать паспорта. Он стоял рядом и ждал ФИО2 у., когда тот найдет их документы, так как они хотели уехать на родину. Когда ФИО2 у. открыл бардачок автомобиля, то нашел там их паспорта, где также находилось много денежных купюр по 1 000 и 5 000 рублей. Какая была общая сумма он не знал, так как в тот момент деньги не пересчитывали. ФИО2 у. достав деньги из бардачка, предложил ему забрать данные деньги и в последующем поделить их, на что он согласился. ФИО2 у. отдал ему паспорт, а свой паспорт с деньгами ФИО2 у. положил себе в карман. После чего ФИО2 у. сказал, что им надо спрятать автомобиль, чтобы друзья ФИО7 не нашли последнего. После этого ФИО2 у. сел за руль автомобиля марки «Лада Приора», а он сел на заднее сиденье, и они отъехали на небольшое расстояние от балаганов, оставили там автомобиль, а сами пошли пешком в сторону автодороги. Данный автомобиль они не хотели угонять или похищать, они хотели отогнать подальше, чтобы никто не подумал, что ФИО7 находится дома. Дойдя до автодороги, они стали ловить проезжающий мимо транспорт. Когда они стояли на обочине, в сторону г.Волгограда ехал автомобиль, который остановился около них, там находился мужчина по имени Камал, которого они попросили довезти их до г.Волгограда, пообещав заплатить, на что тот согласился. Они не говорили Камалу откуда у них деньги, а также о том, что они били ФИО7 Когда Камал довез их до г.Волгограда, то они попросили его найти им жилье, и Камал отвез их на квартиру к своему знакомому парню, имя которого ему неизвестно. Также он попросил Камала отвезти его на следующее утро в республику Узбекистан, на что тот сказал, что его отвезет его друг, после чего он передал Камалу 25 000 рублей за услугу перевозки. Находясь в квартире, ФИО2 у. пересчитал деньги, взятые из автомобиля ФИО7, которых было 165 000 рублей. Так как он Камалу заплатил 25 000 рублей, то в общей сумме они из автомашины ФИО7 забрали 190 000 рублей. ФИО2 у. передал ему 70 000 рублей, из которых 5 000 рублей он потратил в последующем на еду. 07 сентября 2017 г., примерно в 08 часов 00 минут, он уехал в республику Узбекистан, куда его повез парень по имени Данияр - друг Камала, на автомобиле марки «Дэу Нексия» Данияр отвез его до границы республики Казахстан, где он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Следственный комитет. ФИО2 у. не смог уехать с ним, так как потерял паспорт. (т.1 л.д.209-211, т.2 л.д.22-27, т.2 л.д.106-109).

Оснований не доверять показаниям ФИО6 у., данных в ходе предварительного следствия у суда не имеется, поскольку данные показания подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания даны подсудимым в присутствии защитника и с соблюдением требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ.

Вина подсудимых ФИО2 у. и ФИО6 у. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно показаниями потерпевшего, свидетелей, процессуальными и другими документами, приобщёнными к материалам дела.

Потерпевший ФИО8 суду пояснил, что ФИО7 приходился ему старшим братом, который с 2000 года занимался фермерским хозяйством, арендовал в различных местах поля, на которых выращивал овощи. Он очень часто общался с ФИО7, поддерживал с ним хорошие отношения. С осени 2016 года ФИО7 стал арендовать сельскохозяйственные поля, расположенные на расстоянии 3,5 км. в юго-западном направлении от р.

<

адрес>, на которых выращивал овощи. В марте 2017 года, когда он созванивался по телефону с ФИО7, тот ему сказал, что нанял на работу двух парней, являющихся гражданами 

<

адрес>, но их данных он ему не говорил. В августе 2017 года, он также разговаривал по мобильному телефону с ФИО7, тот ему жаловался на этих парней, говорил, что те плохо работают, но подробности не рассказывал. Последний раз с братом он созванивался 05 сентября 2017 г. В ходе разговора ФИО7 ни на что ему не жаловался, ничего странного в голосе ФИО7 он не заметил. ФИО7 говорил ему, что через пару дней собирается приехать к родителям, которые живут в Ростовской области, в гости. 07 сентября 2017 г. в утреннее время он пытался дозвониться до брата, но телефон брата был выключен. Вечером этого же дня ему стало известно, что ФИО7 был обнаружен на полях с признаками насильственной смерти. 15 сентября 2017 г., в дневное время, он ездил по открытому участку местности, расположенному вблизи полей, которые арендовал ФИО7 и где под бетонной плитой, нашел в трещине две связки ключей, которые принадлежали ФИО7, одна из них была от автомобиля марки «КАМАЗ», а вторая от «Лада Приора». Он забрал данные ключи. Также недалеко от бетонной плиты, на расстоянии около 500-700 метров, он заметил в овраге предметы мужской одежды, о чем сообщил следователю и данные вещи были изъяты. В ходе следствия ему стало известно, что подсудимые похитили деньги брата в сумме 190 000 рублей, чем причинили ущерб. Данный ущерб он считает значительным. 

Допрошенный в судебном заседании, по инициативе потерпевшего и го представителя, свидетель ФИО9 суду показал, что он занимается выращиванием овощей на полях в Волгоградской области. В течении 2014-2015 г. у него на полях работал ФИО2 у., с которым у него никогда никаких скандалов не было. Работал он хорошо. В 2016 г. Шербоев у него не работал. В марте 2017 г. к нему обратились братья Ш-вы с просьбой взять их на работу, на поля, однако у него свободных мест не было. Также у него был племянник ФИО7 который также занимался выращиванием овощей на полях Светлоярского района Волгоградской области и он посоветовал ему взять братьев Ш-вых на работу, что племянник и сделал. Он неоднократно общался с племянником и последний никогда не жаловался о том, что братья Ш-вы плохо работают. 

Согласно показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, он подрабатывал на территории Российской Федерации, оказывал услуги такси, работал на полях, а также разнорабочим. Ранее он проживал на съемной квартире, расположенной в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим знакомым ФИО11 У него в собственности имеются два автомобиля - марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный номер №» и «Опель Зафира», государственный регистрационный номер «В528СТ 134 RUS». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он проезжал на автомобиле марки «Опель Зафира» по автодороге «Волгоград-Астрахань», со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и в 

<

адрес>, увидел, как по обочине шли двое мужчин, которые «голосовали» рукой, то есть ловили попутный автомобиль, шли они по направлению в сторону 

<

адрес>. Он решил подзаработать денег, довезти данных мужчин за денежное вознаграждение, для чего остановил автомобиль на обочине. Когда мужчины подошли, то попросили довезти их до 

<

адрес>. Говорили они на русском языке, но плохо. Поняв, что у них узбекский акцент, он стал общаться с ними на родном узбекском языке. Мужчины представились Хайитмуродом и Уролом, как позже ему стало известно, их фамилии Ш-вы. По пути следования, мужчины сказали ему, что направляются на родину в республику Узбекистан, на что он сказал, что может отвезти их туда за определенную плату, спросив, есть ли у них при себе паспорта, на что Урол ответил, что потерял свой паспорт. На что он сказал Уролу, что без паспорта тот не сможет пересечь границу, и ему необходимо найти свой паспорт. Так как ФИО5 негде было ночевать, он отвез их на съемную квартиру в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где находился ФИО11. Оставив Ш-вых в квартире, он поехал ночевать к себе домой. При нем Ш-вы ни о чем подозрительном не общались, денежных средств при них он не заметил, они ему говорили, что работали на полях в 

<

адрес>, и оттуда едут домой, больше они ему ни о чем не рассказывали. Во что были одеты Ш-вы он не помнит, но следов крови на их одежде он не заметил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, он приехал на квартиру. ФИО2 у. остался в квартире, чтобы уладить проблемы с документами, а ФИО6 у. собрался ехать в республику Узбекистан, заплатив ему 25 000 рублей, чтобы он довез его туда. Около 08 часов 00 минут этого же дня к ним подъехал его знакомый по имени Даниор, фамилии и его анкетных данных он не знает, который по его просьбе на его автомобиле марки «Дэу Нексия» повез ФИО6 у. в республику Узбекистан. Он же в тот день уехал в 

<

адрес>, где забрал 6 граждан 

<

адрес>, и повез их на своем автомобиле марки «Опель Зафира» в республику Узбекистан. Через несколько дней он, находясь в 

<

адрес>, от знакомых узнал, что ФИО6 у. разыскивает полиция по подозрению в убийстве человека. Встретившись там с Даниором и ФИО6 у. он сообщил об этом Даниору и сказал, что ФИО6 у. нужно отвезти обратно в 

<

адрес> и передать сотрудникам полиции. После чего Даниор повез ФИО6 у. в сторону 

<

адрес>. Они ничего не говорили ФИО6 у., так как боялись, что тот скроется. Через некоторое время ему стало известно, что обоих Ш-вых задержали, больше он их не видел. ФИО7 ему незнаком, ранее его не видел. (т.2 л.д.178-181).

Как следует из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, у него есть знакомый по имени Камал, узбек по национальности, который, также, как и он, прибыл на территорию Российской Федерации с целью заработков. Камал занимается перевозкой людей из Российской Федерации в Узбекистан на своих автомобилях марки «Дэу Нексия» и минивен «Опель Зафира». С Камалом они стали арендовать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Камал постоянно работал, находился в разъездах и в квартире фактически проживал он один. ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире один. Примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от того, что в квартиру зашел Камал и двое ранее ему незнакомых парней, по национальности узбеков. Он не удивился, так как Камал ранее приводил переночевать в квартиру людей, с которыми уезжал в поездку. Из комнаты он не выходил. Примерно в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся. Камал и вышеуказанные парни находились в квартире. Парни ему представились как Урол, имя второго он не запомнил, данный парень является братом Урола. Урол и второй парень пояснили, что работали на полях в 

<

адрес> и собираются ехать домой в 

<

адрес>. При этом Урол сказал, что потерял паспорт и временно останется в 

<

адрес>, чтобы восстановить документы, а брат поедет с Камалом на родину. Урол попросился пожить с ним, пока Камал не вернется с Узбекистана, чтобы отвезти в посольство Узбекистана в 

<

адрес>. Он разрешил Уролу пожить. Урол и его брат были одеты в спортивную одежду, следов крови или телесных повреждений на них не было. Странностей в их поведении он не замечал. Больше данные парни ему ничего не рассказывали. Примерно в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он ушел из квартиры и вернулся примерно в 11 часов. Урол был в квартире, Камала и брата Урола уже не было. Примерно в 17 часов во входную дверь квартиры постучали. Когда он открыл дверь, в квартиру вошли несколько мужчин в гражданской одежде, представившись сотрудниками полиции, которые обнаружили Урола, спрятавшегося в шкафу. От сотрудников полиции ему стало известно, что Урол подозревается в убийстве человека. Также сотрудники полиции, осмотрев вещи Урола, в рюкзаке, обнаружили пачку денег, перевязанную резинкой. Данные деньги в сумме 94 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей и 1 000 рублей были изъяты. Также были изъяты два мобильных телефона, которые принес с собой Урол. Урол был задержан сотрудниками полиции и его увезли в отдел полиции. (т.1 л.д.112-115).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в марте 2017 года он совместно со своей женой ФИО13, прибыли на территорию Российской Федерации, в 

<

адрес> с целью заработков, и стали работать на сельскохозяйственных полях, расположенных вблизи р.

<

адрес>, их работодателем являлся ФИО7 При трудоустройстве, ФИО7 сказал им, что будет платить за работу по 15 000 рублей каждому ежемесячно, при этом уточнил, что выплатит зарплату по окончанию сезона работы, то есть в сентябре 2017 года. Они были согласны с условиями ФИО7 Вместе с ними также на данных полях работали браться Ш-вы, которые как и они, проживали в балаганах, расположенных на полях, где они работали. ФИО7 также ночевал в балагане, расположенном рядом с их балаганом. В конце мая 2017 года, он и ФИО13 сказали ФИО7, что не хотят работать, на что тот спокойно отреагировал, и сказал, что они могут быть свободны. Так как ФИО7 затратил на него и ФИО13 денежные средства для оформления патента, кормил, и обеспечивал жильем, то не заплатил за их работу, но они были согласны с этим. После чего, он и ФИО13 уехали работать в 

<

адрес> и больше на указанные поля не возвращались. С ФИО7 и братьями Ш-выми не виделись. Когда они уезжали, братья Ш-вы оставались работать на полях. За время работы, ФИО7 к ним относился хорошо, не бил, не ругал, они выполняли свою работу в полном объеме. Каких-либо мыслей о том, чтобы побить или ограбить ФИО7, братья Ш-вы никогда не высказывали.(т.3 л.д.52-54).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в марте 2017 года она совместно со своим мужем ФИО12 приехали работать на полях в 

<

адрес>. Они договорились с ФИО7, что будут работать у него на полях, расположенных вблизи р.

<

адрес>. Проживали они в балагане, расположенном на территории полей. У них с ФИО7 была устная договоренность, что тот заплатит им по окончанию работы всю зарплату, которая составляла 15 000 рублей в месяц. С ними на полях, с марта 2017 года, также работали два брата – ФИО2 у. и ФИО6 у., которые проживали с ними в одном балагане. Мужчины собирали перец с полей, а она готовила пищу, убиралась в балаганах. В конце мая 2017 года она и ФИО12 решили уехать работать в 

<

адрес>, о чем они сообщили ФИО7, на что тот не был против и отпустил их. Так как ФИО7 затратил на нее с мужем деньги на оформление документов, покупал им еду, он не заплатил им за работу, но они не были против этого. За время работы у ФИО7, он не ругал их, не унижал, не бил, не оскорблял, незаконно не удерживал, относился к ним хорошо. Они и братья Ш-вы, также относились к ФИО7 хорошо, не ругались с ним. При ней братья Ш-вы никогда не говорили о том, что хотят убить, побить или обокрасть ФИО7 (т.3 л.д.57-59).

Как следует из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, он работает оперуполномоченным ГУР ОМВД России по 

<

адрес>. Во второй декаде 2017 года, по поступившей информации из Астраханского отдела полиции, стало известно, что на границе с республикой Казахстан, силами пограничной службы ФСБ, был задержан ФИО6 у, который объявлен в розыск по подозрению в совершении убийства ФИО7 Ему было поручено доставить ФИО6 у. в следственный отдел по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>. По приезду на границу 

<

адрес>, сотрудники пограничной службы передали ему ФИО6 у., а также денежные средства в размере 66 500 рублей, которые находились при ФИО6 у. ДД.ММ.ГГГГ он доставил ФИО6 у в здание следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>. (т.2 л.д.35-37).

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, в связи с чем суд расценивает их как достоверные по своему содержанию и признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, которые подтверждают объективно как имевшие место события, в результате которых был убит ФИО7, так и причастность к ним ФИО2 у., а также объективно подтверждают обстоятельства совершения кражи имущества погибшего ФИО7 и причастность к данному преступлению обоих подсудимых. 

Объективно вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом старшего следователя СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, в СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что на открытом участке местности в сельскохозяйственных полях, расположенных на расстоянии 3,5 км. в юго-западном направлении от р.

<

адрес>, обнаружен труп ФИО7 c признаками насильственной смерти. (т.1 л.д.8);

- рапортом старшего следователя СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 4,1 км. в южном направлении от АЗС «Лукойл» № и 5,5 км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес> мкр.1 р.

<

адрес>, ФИО2 у. совместно с ФИО6 у. тайно похитили из автомобиля марки «ВАЗ 21703», государственный регистрационный номер «С 353 АЕ 161 RUS», денежные средства в сумме 190 000 рублей, принадлежащие ФИО7, после чего скрылись с места преступления. (т.1 л.д.226);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 4,1 км. в южном направлении от АЗС «Лукойл» № и 5,5 км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес> мкр.1 р.

<

адрес>, где был обнаружен труп ФИО7 с признаками насильственной смерти, который осмотрен и направлен для дальнейшей экспертизы в ГБУЗ «ВОБ СМЭ» Красноармейского СМО. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следующие предметы: нож, два окурка «LM» и «Parliament», 85 денежных купюр и 2 монеты банка России общей суммой 100 107 рублей, две веревки, фрагмент футболки, два фрагмента от деревянных палок (черенков), металлическая часть мотыги, грунт с наложением вещества бурого цвета, одежда с трупа ФИО7 – футболка, штаны, трусы, носки, пара ботинок. (т.1 л.д.9-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5,49 км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес> мкр.1 р.

<

адрес> и 4,04 км. в южном направлении от АЗС «Лукойл» №, где был обнаружен и изъят автомобиль ФИО7 марки «Ваз 21703», государственный регистрационный номер «С 353 АЕ 161 RUS». В автомобиле также были обнаружены и изъяты нож и пневматический пистолет. (т.1 л.д.60-66)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 5-ти км. южнее от р.

<

адрес>. На осматриваемом участке местности обнаружен и изъят паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО2 у. (т.1 л.д.193-194)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Samsung» и «Nokia», а также 70 денежных купюр общей суммой 94 000 рублей. (т.1 л.д.67-81);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 у. осмотрена деревянная постройка (балаган), расположенная в 4,1 км. южнее от АЗС «Лукойл №» и 5,5км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес> мкр.1 р.

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты предметы одежды ФИО2 у. - свитер, джинсы. (т.1 л.д.150-157);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО6 у. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 4,1 км. в южном направлении от АЗС «Лукойл №» и 5,5км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес> мкр.1 р.

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят деревянный черенок в виде палки. (т.2 л.д.89-93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего ФИО8 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1,3 км. в южном направлении от АЗС «Лукойл №» и 2,5км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес> мкр.1 р.

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты предметы одежды: майка белого цвета «Mashal gold, штаны камуфлированного цвета, куртка синего цвета «Adidas», носок черного цвета, спортивные брюки черного цвета, куртка синего цвета «Collin’s», спортивная кофта зеленого цвета, рубашка темно-серого цвета, рубашка камуфлированного окраса, рубашка синего цвета. (т.2 л.д.166-171);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 у. проверены его показания на месте, в ходе которых он продемонстрировал механизм нанесения им ударов ФИО7 (т.1 л.д.145-149);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО6 у. проверены его показания на месте, в ходе которых он продемонстрировал механизм нанесения ФИО2 у. ударов ФИО7, а также механизм тайного хищения им и ФИО2 у. денежных средств из автомобиля ФИО7 (т.2 л.д.83-88);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 08-ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой причиной смерти ФИО7 явилась тупая открытая травма головы, сопровождавшаяся фрагментарно-оскольчатым переломом костей свода и основания черепа, с разрушением вещества головного мозга, кровоизлияниями под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга и осложнившаяся отеком, дислокацией и вклинением стволовых структур головного мозга в большое затылочное отверстие. При судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7, обнаружены повреждения: множественные (не менее 4) кровоподтеки лица и волосистой части головы, кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани головы, фрагментарно-оскольчатый переломом костей свода и основания черепа с повреждением твердой мозговой оболочки и разрушением вещества правой теменно-затылочной доли на участке 3,0х3,0х1,5см., мелкоочаговые кровоизлияния в веществе головного мозга, мелкоочаговые кровоизлияния инфильтрирующего характера с обеих сторон в твердой мозговой оболочке, крупноочаговые кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой обеих полушарий головного мозга и мозжечка, кровоизлияния в желудочки головного мозга, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находящиеся в прямой причинно-следственной связи со смертью; множественные ссадины (12) и кровоподтеки (8) слизистой нижней губы, крестца и поясничной области, правого подреберья, верхних и нижних конечностей, кровоизлияния в мягких тканях верней трети шеи, кровоизлияния в эпикард, резаная рана ладонной поверхности 1-го пальца левой кисти, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят; кровоизлияния в нижнюю долю правого легкого, кровоизлияния в околопочечную клетчатку слева и справа, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят. (т.1 л.д.34-40);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании ФИО2 у, у последнего обнаружены телесные повреждения в виде ссадин (три) задней поверхности правого плеча в верхней трети, которые образовались не менее чем за 4-6 суток до момента обследования, в результате трех воздействий тупого предмета, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью человека. (т.1 л.д.174-176);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, ДД.ММ.ГГГГ, при освидетельствовании ФИО6 у., у последнего обнаружены телесные повреждения в виде ссадины (3) грудной клетки, левого бедра, правого предплечья, кровоподтека шеи. Данные повреждения причинены примерно за 5-7 суток до момента проведения экспертизы, в результате не менее 4-х травматических воздействий тупым предметом, при ударе им или ударе о таковой, не исключено, что вследствие падения с высоты собственного роста и ударе о предметы окружающей обстановки и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. (т.2 л.д.31-32);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО14 в ходе выемки изъяты 15 билетов банка России (денежных купюр), из которых 13 достоинством 5 000 рублей «ЕМ 7278336», «ГК 2109330», «ЕЧ 2583973», «ЕХ 6157965», «КГ 7202108», «ГХ 3048807», «га 4919883», «БЧ 2716166», «вв 4047646», «ЗХ 2012886», «бн 7501449», «гс 4164106», «вя 6960187», одна из которых достоинством 1 000 рублей «лк 3649083», одна из которых достоинством 500 рублей «НЕ 0419057». Общая сумма составляет 66 500 рублей. Указанные денежные средства находились при ФИО6 у. (т.2 л.д.40-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21703», государственный регистрационный номер «С 353 АЕ 161 RUS», принадлежащий ФИО7

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данная автомашина признана вещественным доказательством. (т.2 л.д.77-81, 82);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в ГБУЗ «ВОБ СМЭ» Красноармейского СМО изъяты биологические образцы потерпевшего ФИО7: череп, кровь на марлевом тампоне, срезы ногтевых пластин с обеих рук; биологические образцы подозреваемых ФИО2 у., ФИО6 у.: ногтевые срезы с правой и левой кисти. (т.2 л.д.116-118);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 у. изъята кровь на марлевый тампон. (т.2 л.д.112-113);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 у. изъята кровь на марлевый тампон и слюна на ватную палочку. (т.2 л.д.133-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы: мобильный телефон «Samsung Duos» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Nokia X2» в корпусе черного цвета, майка белого цвета «Mashal gold, штаны камуфлированного цвета, куртка синего цвета «Adidas», носок черного цвета, спортивные брюки черного цвета, куртка синего цвета «Collin’s», спортивная кофта зеленого цвета, рубашка темно-серого цвета, рубашка камуфлированного окраса, рубашка синего цвета, пневматический пистолет, нож длиной 31 см, нож длиной 29 см, фрагмент черенка в виде палки, длиной 43 см., фрагмент черенка в виде палки длиной 27 см., деревянный черенок в виде палки, длиной 54 см., металлическая часть мотыги, около ста граммов коричневатого грунта, ботинки «75 years», футболка «ZINZOLIN», трусы «TONMAS», носки голубовато-серого цвета, спортивные брюки (штаны) «NIKE», свитер, джинсы «ZR JEANS», фрагмент футболки белого цвета, две веревки, окурок сигареты «LM», окурок сигареты «Parliament», свод черепа ФИО7, подногтевое содержимое с кистей рук ФИО7, подногтевое содержимое с кистей рук ФИО6 у., подногтевое содержимое с кистей рук ФИО2 у., ватная палочка со слюной ФИО2 у., марлевый тампон со смывом крови ФИО2 у., марлевый тампон со смывом крови ФИО6 у., марлевый тампон со смывом крови ФИО7, 15 билетов банка России (денежных купюр), из которых 13 достоинством 5 000 рублей «ЕМ 7278336», «ГК 2109330», «ЕЧ 2583973», «ЕХ 6157965», «КГ 7202108», «ГХ 3048807», «га 4919883», «БЧ 2716166», «вв 4047646», «ЗХ 2012886», «бн 7501449», «гс 4164106», «вя 6960187», одна из которых достоинством 1 000 рублей «лк 3649083», одна из которых достоинством 500 рублей «НЕ 0419057», 70 билетов банка России (денежных купюр), из которых 6 достоинством 5 000 рублей «ГТ 3086273», «ач 1828858», «ЗЕ 2815523», «ВЬ 1131676», «БЕ 7961663», «АА 2859153», 64 из которых достоинством 1 000 рублей «оь 9719338», «ЯМ 0017212», «ЯГ 9015612», «ХБ 8869151», «ия 9850195», «ИВ 3079884», « ТО 0905318», «ВЬ 4288671», «АТ 5520104», «гп 7604711», «ГН 5742126», «ПЯ 9909747», «ЧС 5081358», «КП 0492092», «оз 1379766», «ио 1448416», «кс 8671706», «ИИ 9656950», «пЛ 6227477», «СА 4413243», «ЛС 7666822», «тЭ 4266687», «АМ 3176504», «ЛГ 4692887», «ХТ 3352185», «ЛЯ 9984989», «АИ 2797099», «ьВ 3398193», «ЯИ 6276035», «ЬЛ 8123589», «ГГ 2605787», «КО 1157950», «МО 1596632», «КО 2262674», «СО 4775803», «ЕВ 1789391», «кв 9942740», « гп 1206974», «ЭА 0106270», «СА 5487228», «пЬ 9212269», «св 8688731», «ИЛ 3020970», «ВЧ 9528346», «пб 3652142», «ЛЛ 8883045», «ка 2407070», «ЕВ 8692012», «пп 3458418», «ЯЯ 5091772», «ЭМ 6017217», «МЭ 4017102», «НА 7997111», «ак 0336826», «ЬП 4541556», «ЬЕ 6146476», «ьм 8478771», «БО 6668294», «гв 0667926», «иЧ 7788116», «ЕВ 4598830», «кк 8070569», «чя 3303311», «ЬЧ 0693238», 85 билетов банка России (денежных купюр) и 2 монеты банка России, из которых 4 достоинством 5 000 рублей «АС 1340393», «НБ 5776679», «га 7452427», «зз 2853916», 80 из которых достоинством 1 000 рублей «ГЛ 4871705», «ЛК 5255828», «ХО 2828297», «ПЧ 5486873», «ПЬ 0119661», «ИС 6892020», «ЗГ 6192855», «ЧО 6163460», «кг 4271840», «иб 0836923», «БП 0788159», «ПН 5920241», «ак 0629759», «АГ 0858726», «ЬЛ 1844005», «зв 0386002», «ГЬ 8211393», «НЛ 5932648», «оа 3165521», «ич 7705809», «АИ 5816637», «ОБ 1112057», «ТК 4675380», «лб 9213339», «ии 7674711», «ГВ 0795468», «ГЯ 4988172», «ЕТ 0752987», «км 6704651», «КБ 0416015», «ПХ 2578045», «ил 8068803», «ИА 3990960», «КЗ 9012758», «ЧЧ 7422248», «ЭК 5186866», «ИК 1769853», «ин 7291244», «ЬИ 3041165», «тГ 9237165», «ЕЕ 3522043», «ГМ 9392125», «ИВ 6409650», «ЛО 2228650», «НХ 6579962», «ЧК 2577777», «ав 4414680», «ТЬ 3855513 », «им 8041883», «ГК 1032487», «ТЛ 4602122», «их 8538331», «па 5802925», «ЕЗ 0564554», «ГИ 0174593», «ХА 2231682», «ле 1685885», «сь 8508672», «ОП 3071674», «тч 5317248», «ЬЧ 7536466», «ЧО 7380516», «СЯ 4138697» «ие 4297807», «мо 3605278», «ЛН 1161087», «иь 0197499», «ЬВ 8872495», «ЛЭ 7630315», «АЬ 0398421», «хс 2120439», «ал 8879905», «ЗИ 3641750», «СА 1500158» «ИХ 9619338», «СИ 9626040», «ЧК 8970536», «ЬМ 6538978», «кк 9853888», «ЬГ 3078438», 1 из которых достоинством 100 рублей «ье 8344144», 1 монета достоинством 5 рублей, 1 монета достоинством 2 рубля. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, данные предметы признаны вещественными доказательствами.(т.3 л.д.1-18, 19-21);

- заключением экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на футболке и трусах ФИО7, фрагменте футболки и в грунте, изъятых при осмотре места происшествия, имеется кровь человека А ? группы, которая могла произойти от ФИО7 Принадлежность ФИО6 у. также к А ? группе, не позволяет исключить присутствия и его крови на вышеуказанных предметах. Присутствие крови ФИО2 у. на данных вещах, не исключено лишь в примеси к крови человека, которому свойственен группоспецифический фактор А. На «штанах», носках, «ботинках», в подногтевом содержимом правой и левой рук ФИО7, свитере, джинсах, в подногтевом содержимом правой и левой рук ФИО2 у., на мотыге, изъятой при осмотре места происшествия, следов крови не обнаружено. (т.2 л.д.151-156);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО2 у., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО2 у. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, бредогаллюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому могу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 у. не нуждается. Психическое состояние ФИО2 у. не препятствует ему самостоятельно осуществлять права на защиту. (т.2 л.д.140-143).

Оснований не доверять исследованным судом доказательствам, у суда не имеется, все доказательства, приведённые судом выше, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Ни одно из доказательств судом недопустимым не признано. 

У суда нет оснований сомневаться в объективности и квалифицированности выводов экспертов, в связи с чем суд считает их достоверными, а сами заключения – допустимыми доказательствами. 

Анализ всех вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины каждого из подсудимых по предъявленному им обвинениям. 

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия подсудимого доказаны как преступные. 

Содеянное подсудимым ФИО2 у. суд квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Содеянное подсудимым ФИО6 у. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Доводы потерпевшего и его представителя о том, что подсудимые должны нести ответственность по ч.2 ст. 105 УК РФ, так как они совершили убийство ФИО7 из корыстных побуждений, группой лиц, по предварительному сговору, поскольку подсудимые заранее договорились о хищении денежных средств, и у них имелся умысел на убийство ФИО7 с целью завладения денежными средствами, суд считает неубедительными, данные доводы основаны на предположениях и не подтвержденными материалами дела. 

Кроме того, согласно осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре трупа ФИО7, в карманах последнего были обнаружены денежные средства в сумме 100 107 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу, что умысла у подсудимых на убийство ФИО7 из корыстных побуждений, группой лиц, по предварительному сговору не имелось. 

Доводы потерпевшего и его представителя о том, что подсудимые должны нести ответственность за убийство совершенное с особой жестокостью, поскольку у погибшего было обнаружено 22 телесных повреждения, суд также считает не основанными на законе, поскольку согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, обнаруженные на трупе ФИО7 4 кровоподтека лица и волосистой части головы, кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани головы, фрагментарно-оскольчатый переломом костей свода и основания черепа с повреждением твердой мозговой оболочки и разрушением вещества правой теменно-затылочной доли, мелкоочаговые кровоизлияния инфильтрирующего характера с обеих сторон в твердой мозговой оболочке, крупноочаговые кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой обеих полушарий головного мозга и мозжечка, кровоизлияния в желудочки головного мозга, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находящиеся в прямой причинно-следственной связи со смертью. Остальные множественные ссадины и кровоподтеки слизистой нижней губы, крестца и поясничной области, правого подреберья, верхних и нижних конечностей, кровоизлияния в мягких тканях верней трети шеи, кровоизлияния в эпикард, резаная рана ладонной поверхности 1-го пальца левой кисти, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят; кровоизлияния в нижнюю долю правого легкого, кровоизлияния в околопочечную клетчатку слева и справа, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Доводы потерпевшего и его представителя о том, что подсудимые должны также нести ответственность за угон транспортного средства и хищение сотового телефона, суд считает не достаточными, так как в отношении подсудимых пронято процессуальное решение о прекращении уголовного дела в части, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (т.1 л.д. 94-96). Обвинение формируется прокурором, что не лишает прокурора, в дальнейшем, решить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту хищения сотового телефона погибшего. 

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, их характеристику личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО2 у. вину признал, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО2 у. относятся к категории средней и особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категорий преступлений, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающим наказание подсудимого, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, суд относит, в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего, выразившиеся в оскорблении подсудимых и явившегося поводом для преступления. 

Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемых преступлениях, раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в составе группы лиц.

Оснований для назначения наказания ФИО2 у. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая, выше изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней и особо тяжких преступлений, направленных против имущества гражданина и личности, представляющих повышенную общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление ФИО2 у. возможно только в условиях изоляции от общества и данное наказание сможет в отношении ФИО2 у. обеспечить достижение целей наказания, и будет в соответствии со ст. 43 УК РФ соответствовать целям исправления подсудимого и не будет противоречить положениям ч.3 ст. 60 УК РФ. 

При этом в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 у. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств дела, отношения ФИО2 у. к содеянному, суд считает возможным не применять к ФИО2 у. дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО6 у. вину признал, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО6 у. относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, судом в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в составе группы лиц.

Оснований для назначения наказания ФИО6 у. с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая, выше изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против имущества гражданина, представляющее повышенную общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление ФИО6 у. возможно только в условиях изоляции от общества и данное наказание сможет в отношении ФИО6 у. обеспечить достижение целей наказания, и будет в соответствии со ст. 43 УК РФ соответствовать целям исправления подсудимого и не будет противоречить положениям ч.3 ст. 60 УК РФ. 

При этом в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО6 у. отбывание наказания в колонии поселении.

С учетом обстоятельств дела, отношения ФИО6 у. к содеянному, суд считает возможным не применять к ФИО6 у. дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «ВАЗ 21703», государственный регистрационный номер «С 353 АЕ 161 RUS», хранящиеся на стоянке Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, - возвратить потерпевшему ФИО8;

15 билетов банка России (денежных купюр), из которых 13 достоинством 5 000 рублей «ЕМ 7278336», «ГК 2109330», «ЕЧ 2583973», «ЕХ 6157965», «КГ 7202108», «ГХ 3048807», «га 4919883», «БЧ 2716166», «вв 4047646», «ЗХ 2012886», «бн 7501449», «гс 4164106», «вя 6960187», одна из которых достоинством 1 000 рублей «лк 3649083», одна из которых достоинством 500 рублей «НЕ 0419057»; 70 билетов банка России (денежных купюр), из которых 6 достоинством 5 000 рублей «ГТ 3086273», «ач 1828858», «ЗЕ 2815523», «ВЬ 1131676», «БЕ 7961663», «АА 2859153», 64 из которых достоинством 1 000 рублей «оь 9719338», «ЯМ 0017212», «ЯГ 9015612», «ХБ 8869151», «ия 9850195», «ИВ 3079884», « ТО 0905318», «ВЬ 4288671», «АТ 5520104», «гп 7604711», «ГН 5742126», «ПЯ 9909747», «ЧС 5081358», «КП 0492092», «оз 1379766», «ио 1448416», «кс 8671706», «ИИ 9656950», «пЛ 6227477», «СА 4413243», «ЛС 7666822», «тЭ 4266687», «АМ 3176504», «ЛГ 4692887», «ХТ 3352185», «ЛЯ 9984989», «АИ 2797099», «ьВ 3398193», «ЯИ 6276035», «ЬЛ 8123589», «ГГ 2605787», «КО 1157950», «МО 1596632», «КО 2262674», «СО 4775803», «ЕВ 1789391», «кв 9942740», « гп 1206974», «ЭА 0106270», «СА 5487228», «пЬ 9212269», «св 8688731», «ИЛ 3020970», «ВЧ 9528346», «пб 3652142», «ЛЛ 8883045», «ка 2407070», «ЕВ 8692012», «пп 3458418», «ЯЯ 5091772», «ЭМ 6017217», «МЭ 4017102», «НА 7997111», «ак 0336826», «ЬП 4541556», «ЬЕ 6146476», «ьм 8478771», «БО 6668294», «гв 0667926», «иЧ 7788116», «ЕВ 4598830», «кк 8070569», «чя 3303311», «ЬЧ 0693238»; 85 билетов банка России (денежных купюр) и 2 монеты банка России, из которых 4 достоинством 5 000 рублей «АС 1340393», «НБ 5776679», «га 7452427», «зз 2853916», 80 из которых достоинством 1 000 рублей «ГЛ 4871705», «ЛК 5255828», «ХО 2828297», «ПЧ 5486873», «ПЬ 0119661», «ИС 6892020», «ЗГ 6192855», «ЧО 6163460», «кг 4271840», «иб 0836923», «БП 0788159», «ПН 5920241», «ак 0629759», «АГ 0858726», «ЬЛ 1844005», «зв 0386002», «ГЬ 8211393», «НЛ 5932648», «оа 3165521», «ич 7705809», «АИ 5816637», «ОБ 1112057», «ТК 4675380», «лб 9213339», «ии 7674711», «ГВ 0795468», «ГЯ 4988172», «ЕТ 0752987», «км 6704651», «КБ 0416015», «ПХ 2578045», «ил 8068803», «ИА 3990960», «КЗ 9012758», «ЧЧ 7422248», «ЭК 5186866», «ИК 1769853», «ин 7291244», «ЬИ 3041165», «тГ 9237165», «ЕЕ 3522043», «ГМ 9392125», «ИВ 6409650», «ЛО 2228650», «НХ 6579962», «ЧК 2577777», «ав 4414680», «ТЬ 3855513 », «им 8041883», «ГК 1032487», «ТЛ 4602122», «их 8538331», «па 5802925», «ЕЗ 0564554», «ГИ 0174593», «ХА 2231682», «ле 1685885», «сь 8508672», «ОП 3071674», «тч 5317248», «ЬЧ 7536466», «ЧО 7380516», «СЯ 4138697» «ие 4297807», «мо 3605278», «ЛН 1161087», «иь 0197499», «ЬВ 8872495», «ЛЭ 7630315», «АЬ 0398421», «хс 2120439», «ал 8879905», «ЗИ 3641750», «СА 1500158» «ИХ 9619338», «СИ 9626040», «ЧК 8970536», «ЬМ 6538978», «кк 9853888», «ЬГ 3078438», 1 из которых достоинством 100 рублей «ье 8344144», 1 монета достоинством 5 рублей, 1 монета достоинством 2 рубля, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Светлоярскому району СУ СК России по Волгоградской области, - передать потерпевшему ФИО8;

- мобильный телефон «Samsung Duos» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Nokia X2» в корпусе черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности;

- пневматический пистолет, майку белого цвета «Mashal gold», штаны камуфлированного цвета, куртку синего цвета «Adidas», носок черного цвета, спортивные брюки черного цвета, куртку синего цвета «Collin’s», спортивную кофту зеленого цвета, рубашку темно-серого цвета, рубашку камуфлированного окраса, рубашку синего цвета, ботинки «75 years», футболку «ZINZOLIN», трусы «TONMAS», носки голубовато-серого цвета, спортивные брюки (штаны) «NIKE», свитер, джинсы «ZR JEANS», хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности;

- нож длиной 31 см, нож длиной 29 см, фрагмент черенка в виде палки, длиной 43 см., фрагмент черенка в виде палки длиной 27 см., деревянный черенок в виде палки, длиной 54 см., металлическую часть мотыги, около ста граммов коричневатого грунта, фрагмент футболки белого цвета, две веревки, окурок сигареты «LM», окурок сигареты «Parliament», подногтевое содержимое с кистей рук ФИО7, подногтевое содержимое с кистей рук ФИО6 у., подногтевое содержимое с кистей рук ФИО2 у., ватную палочку со слюной ФИО2 у., марлевый тампон со смывом крови ФИО2 у., марлевый тампон со смывом крови ФИО6 У., марлевый тампон со смывом крови ФИО7, хранящиеся при деле - уничтожить.

- свод черепа ФИО7, хранящийся при деле, - передать потерпевшему ФИО8

- ДВД-диск в видеозаписью проверки показаний, хранящийся при деле, хранить при деле до истечения срока хранения уголовного дела, после чего уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 у. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 у. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

ФИО5 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок отбытия наказания ФИО6 у. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО6 у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «ВАЗ 21703», государственный регистрационный номер «№», хранящиеся на стоянке Отдела МВД России по 

<

адрес>, - возвратить потерпевшему ФИО8;

15 билетов банка России (денежных купюр), из которых 13 достоинством 5 000 рублей «ЕМ 7278336», «ГК 2109330», «ЕЧ 2583973», «ЕХ 6157965», «КГ 7202108», «ГХ 3048807», «га 4919883», «БЧ 2716166», «вв 4047646», «ЗХ 2012886», «бн 7501449», «гс 4164106», «вя 6960187», одна из которых достоинством 1 000 рублей «лк 3649083», одна из которых достоинством 500 рублей «НЕ 0419057», 70 билетов банка России (денежных купюр), из которых 6 достоинством 5 000 рублей «ГТ 3086273», «ач 1828858», «ЗЕ 2815523», «ВЬ 1131676», «БЕ 7961663», «АА 2859153», 64 из которых достоинством 1 000 рублей «оь 9719338», «ЯМ 0017212», «ЯГ 9015612», «ХБ 8869151», «ия 9850195», «ИВ 3079884», « ТО 0905318», «ВЬ 4288671», «АТ 5520104», «гп 7604711», «ГН 5742126», «ПЯ 9909747», «ЧС 5081358», «КП 0492092», «оз 1379766», «ио 1448416», «кс 8671706», «ИИ 9656950», «пЛ 6227477», «СА 4413243», «ЛС 7666822», «тЭ 4266687», «АМ 3176504», «ЛГ 4692887», «ХТ 3352185», «ЛЯ 9984989», «АИ 2797099», «ьВ 3398193», «ЯИ 6276035», «ЬЛ 8123589», «ГГ 2605787», «КО 1157950», «МО 1596632», «КО 2262674», «СО 4775803», «ЕВ 1789391», «кв 9942740», « гп 1206974», «ЭА 0106270», «СА 5487228», «пЬ 9212269», «св 8688731», «ИЛ 3020970», «ВЧ 9528346», «пб 3652142», «ЛЛ 8883045», «ка 2407070», «ЕВ 8692012», «пп 3458418», «ЯЯ 5091772», «ЭМ 6017217», «МЭ 4017102», «НА 7997111», «ак 0336826», «ЬП 4541556», «ЬЕ 6146476», «ьм 8478771», «БО 6668294», «гв 0667926», «иЧ 7788116», «ЕВ 4598830», «кк 8070569», «чя 3303311», «ЬЧ 0693238», 85 билетов банка России (денежных купюр) и 2 монеты банка России, из которых 4 достоинством 5 000 рублей «АС 1340393», «НБ 5776679», «га 7452427», «зз 2853916», 80 из которых достоинством 1 000 рублей «ГЛ 4871705», «ЛК 5255828», «ХО 2828297», «ПЧ 5486873», «ПЬ 0119661», «ИС 6892020», «ЗГ 6192855», «ЧО 6163460», «кг 4271840», «иб 0836923», «БП 0788159», «ПН 5920241», «ак 0629759», «АГ 0858726», «ЬЛ 1844005», «зв 0386002», «ГЬ 8211393», «НЛ 5932648», «оа 3165521», «ич 7705809», «АИ 5816637», «ОБ 1112057», «ТК 4675380», «лб 9213339», «ии 7674711», «ГВ 0795468», «ГЯ 4988172», «ЕТ 0752987», «км 6704651», «КБ 0416015», «ПХ 2578045», «ил 8068803», «ИА 3990960», «КЗ 9012758», «ЧЧ 7422248», «ЭК 5186866», «ИК 1769853», «ин 7291244», «ЬИ 3041165», «тГ 9237165», «ЕЕ 3522043», «ГМ 9392125», «ИВ 6409650», «ЛО 2228650», «НХ 6579962», «ЧК 2577777», «ав 4414680», «ТЬ 3855513 », «им 8041883», «ГК 1032487», «ТЛ 4602122», «их 8538331», «па 5802925», «ЕЗ 0564554», «ГИ 0174593», «ХА 2231682», «ле 1685885», «сь 8508672», «ОП 3071674», «тч 5317248», «ЬЧ 7536466», «ЧО 7380516», «СЯ 4138697» «ие 4297807», «мо 3605278», «ЛН 1161087», «иь 0197499», «ЬВ 8872495», «ЛЭ 7630315», «АЬ 0398421», «хс 2120439», «ал 8879905», «ЗИ 3641750», «СА 1500158» «ИХ 9619338», «СИ 9626040», «ЧК 8970536», «ЬМ 6538978», «кк 9853888», «ЬГ 3078438», 1 из которых достоинством 100 рублей «ье 8344144», 1 монета достоинством 5 рублей, 1 монета достоинством 2 рубля, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Светлоярскому району СУ СК России по Волгоградской области, - возвратить потерпевшему ФИО8;

- мобильный телефон «Samsung Duos» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Nokia X2» в корпусе черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности;

- пневматический пистолет, майку белого цвета «Mashal gold, штаны камуфлированного цвета, куртку синего цвета «Adidas», носок черного цвета, спортивные брюки черного цвета, куртку синего цвета «Collin’s», спортивную кофту зеленого цвета, рубашку темно-серого цвета, рубашку камуфлированного окраса, рубашку синего цвета, ботинки «75 years», футболку «ZINZOLIN», трусы «TONMAS», носки голубовато-серого цвета, спортивные брюки (штаны) «NIKE», свитер, джинсы «ZR JEANS», хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности;

- нож длиной 31 см, нож длиной 29 см, фрагмент черенка в виде палки, длиной 43 см., фрагмент черенка в виде палки длиной 27 см., деревянный черенок в виде палки, длиной 54 см., металлическую часть мотыги, около ста граммов коричневатого грунта, фрагмент футболки белого цвета, две веревки, окурок сигареты «LM», окурок сигареты «Parliament», подногтевое содержимое с кистей рук ФИО7, подногтевое содержимое с кистей рук ФИО6 у., подногтевое содержимое с кистей рук ФИО2 у., ватную палочку со слюной ФИО2 у., марлевый тампон со смывом крови ФИО2 у., марлевый тампон со смывом крови ФИО6 у., марлевый тампон со смывом крови ФИО7, хранящиеся при деле - уничтожить.

- свод черепа ФИО7, хранящийся при деле, - возвратить потерпевшему ФИО8

- ДВД-диск в видеозаписью проверки показаний, хранящийся при деле, хранить при деле до истечения срока хранения уголовного дела, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе указать как в своей апелляционной жалобе, так и в возражениях на апелляционные жалобы или представления иных лиц, а также вправе заявить такое ходатайство в виде отдельного ходатайства, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении иного защитника.

Осужденный вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых. 

Так же в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий Моляров А.А.