КОПИЯ

Дело № 2-4480/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

04 мая 2017 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной ГГ.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

РОО «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что в рамках реализации Закона Республики Татарстан «О государственной поддержке молодых семей в улучшении жилищных условий» между РОО «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» и ответчиками ... года заключен договор ... купли-продажи, по условиям которого ФИО3 приняли на себя обязательство выплатить истцу сумму предоставленной государственной поддержки в размере 299 950 рублей в срок до девяти лет с момента подписания договора. 

По условиям договора ответчики должны в счет рассрочки выплаты предоставленной государственной поддержки выплачивать, начиная с ... года, ежемесячно не менее 2777 рублей 31 копейки не позднее 15 числа месяца очередного платежа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договору, просит взыскать солидарно с ФИО3 задолженность по состоянию на ... года в размере 47 199 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5191 рубль 73 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1769 рублей 34 копейки. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 пояснил, что после подачи иска в суд ответчики частично оплатили задолженность в размере 52 674 рубля 25 копеек, из которых 47 119 рублей 63 копейки сумма основного долга, 3785 рублей 28 копеек – частичная оплата процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсация расходов по оплате госпошлины 1769 рублей 34 копейки. В связи с чем уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами до 1406 рублей 45 копеек.

Ответчики ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.Из материалов дела следует, что ... года между ОО «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» с одной стороны и ФИО2 и ФИО4, с другой, заключен договор купли-продажи ... квартиры, расположенной по адресу: г...

В соответствии пунктом 1.3 договора стоимость передаваемой участнику квартиры составляет 1 458 285 рублей.

Согласно пунктам 1.4, 1.5, 1.6 договора в счет оплаты приобретаемой квартиры участник перечисляет на счет ОО «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» до подписания договора 308 305 рублей, что вместе со стоимостью передаваемой квартиры 850 030 рублей является первым взносом по договору; разница в стоимости передаваемой участнику квартиры и сумма первого взноса по пункту 1.4 договора 299 950 рублей, является задолженностью по договору, которую участник обязался выплатить в срок до 9 лет с момента подписания договора. По условиям договора ответчики в погашение задолженности обязались выплачивать ежемесячно не менее 277 рублей 31 копейки, начиная с 01 мая 2011 года, до полного погашения, в срок не позднее 15 числа текущего месяца.

В соответствии с пунктом 3.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств истец вправе взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 1,5 ставки рефинансирования от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору в адрес последних направлена претензия о возврате денежных средств (л.д. 13).

В судебном заседании установлено, что после подачи иска в суд ответчиками задолженность частично оплачена в размере 52 674 рубля 25 копеек, в том числе 47 119 рублей 63 копейки - сумма основного долга, 3 785 рублей 28 копеек – оплата процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсация расходов по оплате госпошлины 1 769 рублей 34 копейки, в связи с чем представитель истца просил взыскать с ответчиков солидарно проценты 1 406 рублей 45 копеек.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего иска задолженность М-вых по процентам за пользование чужими денежными средствами составила 1 406 рублей 45 копеек.

При этом суд учитывает, что ответчики в суд не явились, представленный истцом расчет не оспорили, часть задолженности погасили в добровольно.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» к ФИО2 ГГ. и ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 406 рублей 45 копеек.

Ответчики вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручении им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Григоренко А.М. Решение не вступило в законную силу 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ______Григоренко А.М.

Секретарь _________________ 

«___»_____________20 __ года

подлинный документ подшит

в деле № 2-4480/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан