Дело №

УИД 53RS0№-95

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 15 июня 2021 года

Боровичский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитника подсудимых - адвоката ФИО8, 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, образование неполное среднее, женатого, имеющего одного ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, образование неполное среднее, разведенного, имеющего одного ребенка, работающего в ООО «Деметра» грузчиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Ореховно, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Вину подсудимых ФИО3, ФИО4 каждого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в 

<

адрес>. 14 по 

<

адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО4, направленный на систематическое тайное хищение металлических изделий с территории и помещений ПОУ «Боровичская объединённая техническая школа ДОСААФ России», расположенной по адресу: 

<

адрес>., принадлежащих региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>.

После чего, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 01 час 00 минут, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4, прошли на территорию ПОУ «Боровичская объединённая техническая школа ДОСААФ России», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совместно похитили 12 метров металлического забора, ограждающего учебный полигон вышеуказанной организации, принадлежащего региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, стоимостью 210 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 2520 рублей, который при помощи мускульной силы совместно вытащили из земли, и оставили на учебном полигоне. Впоследствии на автомашине «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО7, неосведомленного об их преступном умысле, похищенное с места преступления вывезли, распорядились по своему смотрению, причинив своими умышленными преступными действиями региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, материальный ущерб на сумму 2520 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 01 час 00 минут, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, ФИО3 совместно и согласованно с ФИО4 прошли к зданию, расположенному на территории ПОУ «Боровичская объединённая техническая школа ДОСААФ России» по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с оконных проемов вышеуказанного здания совместно похитили 3 металлические оконные решетки, принадлежащие региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, стоимостью 1000 рублей за одну решетку, а всего на общую сумму 3000 рублей, которые совместно перенесли на учебный полигон. После чего в продолжение своего единого преступного умысла в вышеуказанный период времени вернулись на территорию ПОУ «Боровичская объединённая техническая школа ДОСААФ России», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где через незапертую дверь незаконно проникли в административное здание, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно похитили 4 секционных металлических шкафа, принадлежащие региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, стоимостью 2500 рублей за один шкаф, а всего на общую сумму 10000 рублей, которые совместно вынесли на учебный полигон ПОУ «Боровичская объединённая техническая школа ДОСААФ России». После чего в продолжение своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО3 совместно с ФИО4 через незапертую дверь незаконно проникли в один из боксов, расположенных на территории вышеуказанной организации, где разобрали автомобильный прицеп, после чего, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совместно похитили самодельный автомобильный прицеп, состоящий из металлической трубы и осей для колес, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, которые перенесли на вышеуказанный учебный полигон. После чего в продолжение своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь на учебном полигоне ПОУ «Боровичская объединённая техническая школа ДОСААФ России» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совместно похитили металлический шлагбаум, стоимостью 500 рублей, принадлежащий региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, который оставили на вышеуказанном полигоне. Впоследствии, на автомашине «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО7, неосведомленного об их преступном умысле, похищенное с места преступления вывезли, распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 18500 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное |хищение имущества, принадлежащего региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 01 час 00 минут, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, ФИО3 совместно и согласованно с ФИО4 прошли на территорию ПОУ «Боровичская объединённая техническая школа ДОСААФ России», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникли в административное здание, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с дверных проемов, ведущих в ангар, совместно похитили 4 металлические двери, стоимостью 3000 рублей за одну, а всего на общую сумму 12000 рублей, принадлежащие региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, которые совместно перенесли на учебный полигон. Впоследствии на автомашине «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО7, неосведомленного об их преступном умысле, похищенное с места преступления вывезли, распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес> в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 01 час 00 минут, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, ФИО3 совместно и согласованно с ФИО4 прошли на территорию ПОУ «Боровичская объединённая техническая школа ДОСААФ России», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникли в административное здание, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно похитили чугунную батарею 12 секций, стоимостью 2400 рублей, 2 чугунные батареи 8-секционные, стоимостью 1600 рублей за одну, а всего на общую сумму 3200 рублей, принадлежащие региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, которые при помощи взятого с собой топора отсоединили от стен кабинета.

После чего в продолжение своего единого преступного умысла в вышеуказанный период времени прошли в соседний кабинет вышеуказанного здания, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно похитили парты металлические, в количестве 5 штук, стоимостью 775 рублей за одну, а всего на общую сумму 3875 рублей, стулья ученические, в количестве 10 штук, стоимостью 200 рублей за один, а всего на общую сумму 2000 рублей, регистр отопления (3 металлические трубы длиной 5 метров), стоимостью 1000 рублей, принадлежащие региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, которые совместно перенесли на учебный полигон. Впоследствии, на автомашине «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

***>, год управлением ФИО7, неосведомленного об их преступном умысле, похищенное с места преступления вывезли, распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 12475 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 01 час 00 минут, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла ФИО3 совместно и согласованно с ФИО4 прошли на территорию ПОУ «Боровичская объединённая техническая школа ДОСААФ России», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникли в административное здание, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совместно похитили газовый отопительный котел модели «Протем50 RCO» белого цвета, стоимостью 48725 рублей, принадлежащий региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>, который при помощи заранее взятых с собой металлического лома и разводного ключа отсоединили от пола, после чего совместно перенесли на учебный полигон, рядом с которым в лесопосадке обнаружили и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем сводного доступа, совместно похитили 2 газовых отопительных котла модели «Протеем 50» белого цвета, стоимостью 48725 рублей за один, а всего на общую сумму 97450 рублей, принадлежащие региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес>. Впоследствии, на автомашине «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО7, неосведомленного об их преступном умысле, похищенное с места преступления вывезли, распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 146175 рублей.

Таким образом, ФИО3 совместно с ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору похитили принадлежащее региональному отделению ДОСААФ 

<

адрес> имущество на общую сумму 191670 рублей, причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемые ФИО3, ФИО4 добровольно после консультации с защитником заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4 вину в совершении преступления признали полностью, с объёмом обвинения и квалификацией преступного деяния согласились, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник ФИО8 в судебном заседании ходатайство подсудимых ФИО3, ФИО4 поддержала.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего - регионального отделения ДОСААФ России по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми ФИО3, ФИО4 добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного расследования.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3, ФИО4 обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 каждого по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Совокупность данных о личности ФИО3, ФИО4 их поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства позволяют признать последних вменяемыми, и поэтому, согласно положениям ст. 19 УК РФ они, как вменяемые и как лица, достигшие возраста, установленного ст. 20 УК РФ, подлежат уголовной ответственности. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимыми ФИО3, ФИО4 совершено оконченное умышленное преступление, направленное против собственности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО3 не судим (т. 1 л.д. 164), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 163), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 143, 144), по месту жительства ОУУП МОМВД России «Боровичский» характеризуется положительно (т. 1 л.д. 162).

ФИО4 судим (т. 1 л.д. 119), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 109-113, 115), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 100, 103, 104), по месту жительства ОУУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется положительно (т. 1 л.д. 114).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной (т. 1 л.д. 124, 126, 196, 207, 218), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. 1 л.д. 82, 84, 198, 209, 220), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка, официальное трудоустройство.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО4, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. 

В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях ФИО4 имеется простой рецидив, поскольку он совершил умышленное преступление, и имеет судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление виновных и предупреждение совершения ими новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания ФИО3 в виде обязательных работ, а ФИО4 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Основания для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного ими преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени его общественной опасности, судом не установлены.

Размер наказания подсудимому ФИО4 в виде лишения свободы следует определить с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств ФИО4, размер наказания, возможно, назначить на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения ФИО4 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает с учетом данных о личности подсудимого.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего – регионального отделения ДОСААФ России по 

<

адрес> ФИО2 в сумме 185690 рублей, на основании ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат, и должны быть отнесены на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, 

П р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание виде 300 часов обязательных работ.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание виде 01 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком 06 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, постоянного места жительства и регистрации, места работы, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего – регионального отделения ДОСААФ России по 

<

адрес> ФИО2 в сумме 185690 рублей, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу регионального отделения ДОСААФ России по 

<

адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 185690 рублей.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: топор с ручкой синего цвета, металлический лом, разводной ключ, считать возвращенными законному владельцу ФИО3; автомобиль «ГАЗ 3302», г.р.з. 

<

***>, считать возвращенным законному владельцу ФИО7; детализацию телефонных звонков сим-карты «Теле-2» с абонентским номером №, хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шабарина