№ 1-319/19 (марка обезличена) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 12 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Фазлетдинова А.И.,

при секретаре судебного заседания Свиягиной Д.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, 

подсудимого – ФИО2, 

защитника - адвоката Птицыной В.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

(марка обезличена) 

(марка обезличена) 

(марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотомнаркотических средств в значительном размере на территории Советского района г. Нижний Новгород при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время в один из дней (дата) года, но не позднее 02 часов 00 минут (дата), у ФИО2, находившегося на территории г. Нижнего Новгорода, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, ФИО2 в неустановленное следствием время в один из дней (дата) года, но не позднее 02 часов 00 минут (дата), находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Нижнего Новгорода, действуя умышленно, при помощи своего сотового телефона марки «(марка обезличена)) через мессенждер (марка обезличена) вошел на сайт магазина (марка обезличена) используя информационнотелекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), где заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство (марка обезличена), массой не менее 0,287 грамм, что является значительным размером наркотического средства.

После чего, в неустановленное следствием время один из дней (дата) года, но не позднее 02 часов 00 минут (дата), с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для последующего личного потребления, в целях оплаты своей покупки ФИО2, находясь в неустановленном месте, через терминал, оплатил приобретенное наркотическое средство стоимостью 1200 рублей путем перевода на номер телефона неустановленного абонента «(марка обезличена)». 

Затем, в неустановленное время в один из дней (дата) года, но не позднее 02 часов 00 минут (дата), ФИО2 получил уведомление на вышеуказанный телефон с указанием конкретного адреса и места «тайника-закладки» с наркотическим средством по адресу: г. Нижнего Новгород, ....

После чего, в неустановленное время в один из дней (дата) года, но не позднее 02 часов 00 минут (дата), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО2 проследовал к месту указанному в уведомлении, а именно к ... г. Нижнего Новгорода, где, найдя «тайник – закладку», у неустановленного следствием лица бесконтактным способом незаконно приобрел вещество в свертке, являющееся смесью, (марка обезличена), массой не менее 0,287 грамм, что является значительным размером наркотического средства, который ФИО2 спрятал в пачку из-под сигарет, убрав его в передний левый карман куртки, надетой на нем, где незаконно, умышленно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство.

(дата), около 02 часов 00 минут, ФИО2, находясь у ... г. Нижнего Новгорода был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Нижнего Новгороду, расположенный по адресу: г. Нижнего Новгород, ..., где (дата) в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут в ходе личного досмотра у ФИО2, в присутствии двух понятых, из переднего левого кармана куртки, надетой на нем, в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, (марка обезличена), массой 0,287 грамм, что является значительным размером наркотического средства.

(марка обезличена) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №... (введено Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №...).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №... от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,287 грамм изъятой смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером наркотического средства.

Кроме того, (дата) не позднее 18 часов 30 минут ФИО2, находился у ... г. Нижнего Новгорода, где на земле увидел «тайник-закладку», а именно полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,470 грамма, что является значительным размером наркотического средства. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, (дата) не позднее 18 часов 30 минут ФИО2, находясь ... г. Нижнего Новгорода, действуя умышленно, поднял «тайник- закладку», а именно полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,470 грамма, что является значительным размером наркотического средства, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство и положил его в левый карман куртки, одетой на нем, и незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного потребления

После чего, (дата), около 18 часов 30 минут, ФИО2, находясь у ... г. Нижнего Новгорода был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Нижнего Новгороду, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ... где 06.04.2019 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра у ФИО2, в присутствии двух понятых, из левого кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (марка обезличена), массой 0,470 грамма, что является значительным размером наркотического средства.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (введено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,470 грамма изъятой смеси, содержащей в своем составе (марка обезличена), является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, полностью признает свою вину. Данное ходатайство заявлено им после разъяснения ему положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, добровольно и после консультации с защитником наедине, в присутствии последнего в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

После оглашения обвинения подсудимый ФИО2 подтвердил совершение им преступления при указанных обстоятельствах и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Птицына В.В. полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Исходя из вышеизложенного, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, не усматривая обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, находя, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (2 эпизода).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы во время совершения преступных действий ФИО2 мог и осознавал в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и руководил ими. На учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит, поэтому принимая во внимание характеризующие данные, суд признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ и руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни подсудимого и его близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве данных, характеризующих ФИО2, судом принимается во внимание, что он на момент совершения преступлений судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено в отношении каждого эпизода преступной деятености.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по каждому эпизоду преступной деятельности, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом признательных показаний ФИО2 на стадии предварительного расследования. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, по каждому эпизоду преступной деятельности, суд также учитывает полное признание вины.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УК РФ, у суда не имеется. Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания. Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений статей 75, 76, 76.1 и 78 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 и ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, по каждому эпизоду преступной деятельности.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания назначенного по приговору Советского районного суда г. Нижний Новгород от (дата) к окончательному отбытию назначить лишение свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия лишения свободы время его задержания в порядке ст. 91 и ст. 92 УПК РФ с 23 по (дата). Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

вещество синего цвета в виде порошка, которое является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в пакетик, выполненный из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с синей полосой в верхней части и помещено в бумажный конверт коричневого цвета – уничтожить.

вещество белого цвета в виде порошка, является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, упакованное в пакетик, выполненный из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с красной полосой в верхней части, обмотанный скотчем зеленого цвета. Внутри пакетика находится второй пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей лентой красного цвета в верхней части, которые помещены в конверт белого цвета, которые помещены в конверт – уничтожить.

сотовый телефон «(марка обезличена)» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «(марка обезличена)», сотовый телефон «(марка обезличена)» в корпусе золотистого цвета, имей 1: №..., имей 2: №... – возвратить законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижний Новгород.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Фазлетдинов

(марка обезличена)