РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца ФИО1 ФИО12 представителя истца ФИО4 ФИО13 – Добриогло ФИО14 представителя административного ответчика ФИО2 ФИО15., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-382

по иску ФИО1 ФИО16, ФИО4 ФИО17 к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ФИО3 ФИО18 о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования по закону,-

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ФИО3 ФИО19 в котором просят признать право общей долевой собственности на 1/2долю помещения (изолированной части жилого дома) за каждой из них, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из помещений: в строении лит. А помещения № № площадью 

<

данные изъяты> в строении лит. А2 помещения № № площадью 

<

данные изъяты> помещения № № площадью 

<

данные изъяты>, помещения № № площадью 

<

данные изъяты>; в строении лит. al помещения № 1 площадью 

<

данные изъяты>.м, площадью всех частей здания 

<

данные изъяты>, общей площадью жилых помещений 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на то, что умерший ФИО4 ФИО21 являлся собственником 1/2доли указанного дома, решением мирового судьи был произведен раздел дома и определен порядок пользования земельным участком, однако ФИО4 ФИО22 не зарегистрировал свое право собственности на выделенную ему изолированную часть жилого дома, в результате чего выделенная часть жилого дома на кадастровом учете не состоит, а они как наследники не могут оформить свои наследственные права.

Ответчик – представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района иск не оспорила.

Ответчик ФИО3 ФИО23. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска. Признание иска принято судом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании ФИО4 ФИО24. и ФИО3 ФИО25 являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора мены жилого дома на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в Павлово-Посадском БТИ. Каждому из них принадлежала 1/2доля в праве собственности на указанный жилой дом.

Апелляционным решением Павлово-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по апелляционной жалобе ФИО4 ФИО26 на решение мирового судьи 180-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области по делу по иску ФИО3 ФИО27. к ФИО4 ФИО28 о реальном разделе дома, определении порядка пользования земельным участком, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5000руб.был произведен разделен 

<

адрес> следующим образом: в собственность ФИО3 ФИО29. была выделена изолированная часть дома, состоящая из комнаты № № площадью 

<

данные изъяты> в строении лит. А и комната № № площадью 

<

данные изъяты>.м в строении лит. А1, а всего общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>. В собственность ФИО4 ФИО30 была выделена изолированная часть дома, состоящая из комнаты № № площадью 

<

данные изъяты> в строении лит. А и комнат № № площадью 

<

данные изъяты>, № № площадью 3

<

данные изъяты> № № площадью 

<

данные изъяты> в строении лит. А2,| строение лит. а, всего общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты> Долевая собственность на 

<

адрес> указанным решением суда была прекращена. Также с ФИО4 ФИО31 в пользу ФИО3 ФИО32. судом была взыскана денежная компенсация за раздел дома, на стороны были возложены обязанности по переоборудованию дома в соответствии с вариантом раздела.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 ФИО33 в установленном законом порядке зарегистрировала свое право собственности на выделенную ей решением суда изолированную часть дома. Принадлежащая ей изолированная часть дома поставлена на кадастровый учет с номером №, право общей долевой собственности ФИО3 ФИО34. и ФИО4 ФИО35 на 

<

адрес> было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ФИО36. умер, завещания не оставил.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО4 ФИО37. являются его жена ФИО1 ФИО38 и дочь ФИО4 ФИО39 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцы, являясь наследниками по закону первой очереди ДД.ММ.ГГГГ. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. № № нотариус отказала в выдаче ФИО1 ФИО40 и ФИО4 ФИО41. свидетельства о праве на наследство по закону на изолированную часть жилого дома, поскольку решением суда за ФИО4 ФИО42 было признано право собственности на изолированную часть жилого дома площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, однако при жизни ФИО4 ФИО43 не зарегистрировал свое право собственности на данную изолированную часть дома. Право долевой собственности ФИО4 ФИО44 также было прекращено.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что дом № 28 по ул. 2-я Игнатьевская г. Павловский Посад Московской области состоит из двух изолированных частей, имеющих отдельные выходы. ФИО3 зарегистрировала свое право собственности на изолированную часть жилого дома. Истцы как наследники ФИО4 пользуются изолированной частью дома, которая была выделена ему. Между ФИО3 и истцами отсутствуют какие-либо споры по поводу жилого дома. 

В соответствии с ч.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решение суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 ФИО45 и ФИО4 ФИО46 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО47 право общей долевой собственности на 1/2долю помещения (изолированной части жилого дома), расположенного по адресу: 

<

адрес> состоящего из помещений: в строении лит. А помещения № № площадью 

<

данные изъяты> в строении лит. А2 помещения № № площадью 

<

данные изъяты>, помещения № № площадью 

<

данные изъяты> помещения № № площадью 

<

данные изъяты>; в строении лит. al помещения № № площадью 

<

данные изъяты>, площадью всех частей здания 

<

данные изъяты>, общей площадью жилых помещений 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4 ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ФИО49 право общей долевой собственности на 1/2долю помещения (изолированной части жилого дома), расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из помещений: в строении лит. А помещения № № площадью 

<

данные изъяты> в строении лит. А2 помещения № № площадью 

<

данные изъяты>, помещения № № площадью 

<

данные изъяты>м, помещения № № площадью 

<

данные изъяты>; в строении лит. al помещения № № площадью 

<

данные изъяты> площадью всех частей здания 

<

данные изъяты>, общей площадью жилых помещений 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Считать решение суда основанием для подготовки технического плана на помещение (изолированную часть жилого дома), расположенное по адресу: 

<

адрес> и постановки его на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева