ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе 27 февраля 2019 года 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта, ФИО1 нанес побои своей супруге – ФИО2, 

После чего ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, в ОМВД России по Туапсинскому району поступило заявление о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. п. 6 ч. 1 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.

Кроме того, при вынесения административного наказания суд учитывает имущественное положение ФИО1, а именно: ФИО1 не имеет места работы, является пенсионером, кроме того является инвалидом 3 группы (удостоверение №). 

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный штраф. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Краснодарскому краю ( ОМВД России по Туапсинскому району) ИНН 

<

***>, БИК 040349001, КБК 1881169050056000140, ОКТМО 03655000, КПП 236501001 (Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.Н. Еременко