Копия 

35RS0010-01-2019-007373-97

Дело № 1-704/2019

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Вологда 6 августа 2019 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К. 

при секретаре Акиндиновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.

защитника адвоката Веселова Н.А., представившего удостоверение № 685 ордер №108, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего по договорам строителем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства - вещества, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрона, находясь по адресу места жительства: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя принадлежащий ему планшет в мобильном приложении «Телеграмм» договорился с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство под ником 

<

данные изъяты> о приобретении наркотического средства (далее лицо №). Далее ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил оплату наркотического средства через электронную систему оплаты 

<

данные изъяты> зачислив через терминал на указанный лицом № номер телефона/счета денежные средства на общую сумму 1600 рублей. Затем в ходе дальнейшего общения посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> ФИО1, получив информацию от лица № о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенным по адресу: 

<

адрес> слева от подъезда №, проследовал по данному адресу, где в указанном месте, а именно на земле слева от подъезда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 0,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, относится к значительному размеру, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на опорном пункте полиции №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в январе 2019 года в сети 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство, через электронный кошелек оплатил 1600 рублей. После чего он получил на телефон сообщение с адресом закладки. У 

<

адрес> забрал наркотик. Обратно пошел пешком, был остановлен примерно через час сотрудниками полиции. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, и всеми материалами дела в их совокупности.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на опорном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, он был приглашен в качестве понятого. Сотрудники пояснили, что задержанный молодой человек выложил из кармана полимерный пакет с веществом. После чего сотрудники полиции ему и второму понятому - мужчине разъяснили их права и провел осмотр места происшествия, а именно помещения опорного пункта №. В ходе данного осмотра с черного стула стоящего недалеко от стола был изъят прозрачный пакет в котором находилось вещество белого цвета. Данный пакет в присутствии их был упакован в бумажный конверт, заклеен оттиском печати, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. (л.д. 73-75)

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО5 участвующим в качестве понятого, оглашены с согласия сторон в судебном заседании. (л.д. 79- 81)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает полицейским-кинологом 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время движения по маршруту патрулирования ими был выявлен подозрительный гражданин, который проходил у 

<

адрес> предположили, что молодой человек находится в состоянии наркотического опьянения. После доставления молодого человека на участковый пункт полиции была установлена его личность, им оказался ФИО1 После чего при проведении наружного осмотра, у ФИО1 во внутреннем кармане был выявлен полимерный пакет. Предложили выложить данный пакет из кармана. После чего, ФИО1 достал пакет и положил его на черный стул, расположенный в холле. В полимерном пакете находилось вещество белого цвета. Об этом было сообщено в дежурную часть, которая направила к ним следственно-оперативную группу. Дознавателем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный пакет с веществом, упакованный при них в конверт, опечатанный печатью, на котором понятые поставили свои подписи. (л.д. 76-78)

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО3, которые оглашены с согласия сторон в судебном заседании, подробно сообщившем об обстоятельствах задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.122-124) 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает оперуполномоченным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что при наружном осмотре нарядом 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в помещении опорного пункта №, расположенного по адресу: 

<

адрес> выложил из кармана куртки полимерный сверток с веществом белого цвета. От прохождения медицинского освидетельствования в БУЗ ВО «ВОНД №» ФИО1 отказался. ( л.д. 82-84)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает дознавателем отдела дознания отдела полиции 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей поступил от дежурной части адрес: 

<

адрес>, где на участковом пункте полиции № находится задержанный мужчина с признаками опьянения. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 после поверхностного досмотра выложил из кармана полимерный пакет с веществом. Их провели к данному пакету, он находился на стуле, расположенном в холле. В присутствии двух понятых, эксперта, сотрудников полиции и ФИО1 ей был проведен осмотр места происшествия. В ходе данного осмотра со стула черного цвета был изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, который ранее выложил ФИО1 из кармана. Данный полимерный пакет был упакован в белый бумажный конверт. (л.д. 109-111)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в помещении опорного пункта полиции №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри (л.д. 9-14)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, представленное на экспертизу, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса вещества (объекта исследования) составляет 0,34 г (с учетом израсходованного на предварительное исследование - 0,01 г). (л.д. 68-71)

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подробно рассказывает об обстоятельствах приобретения наркотического средства (л.д. 99-106)

Государственный обвинитель исключила из объема обвинения квалифицирующий признак незаконное хранение наркотического средства, поскольку материалами делами не подтверждается умысел у подсудимого на хранение. 

Исследовав собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении, которая полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Вина подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей ФИО7 ФИО8, ФИО6, ФИО2, ФИО4, заключением экспертизы и всеми материалами дела в их совокупности. 

Факт изъятия наркотического средства у подсудимого полностью подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО3.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 49) в 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности ( л.д. 47), не судим ( л.д. 47).

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 больным наркоманией не является. ( л.д.90)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, объяснение в качестве явки с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные, характеризующие личность ФИО1. суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения последнего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/сч 

<

***>, отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19 701 000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880335160000000052, назначение платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,34 грамма – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья Н.К. Абдалова 

Подлинный документ вшит в дело № 1-704 /2019 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь Акиндинова Т.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи:____________Абдалова Н.К.Секретарь:_________________________ Акиндинова Т.А. (Инициалы, фамилия)«___» _____________ 2019 г.