Дело № 2-59/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года с. Чарышское 

Чарышский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2,, ФИО3 Е,А. к Администрации Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, 

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права собственности за ФИО1 на ? долю, за ФИО3 и ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: с. ---. 

Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между АОЗТ «---» и ФИО4 Г,Г,, ФИО5 и ФИО6 (в браке ФИО3) Е.А. и ФИО2, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---, с. --- (в настоящее время: с. --- До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, в связи со смертью ФИО5 и ФИО7. ФИО1 как наследник по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти ее родителей – матери ФИО5 и отца ФИО7, в том числе и на их доли в праве собственности на спорную квартиру – не менее ? доли.

В судебном заседание истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, уплаченную государственную пошлину с ответчиков просила не взыскивать. 

Истцы ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежаще о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления с ответчика просили не взыскивать.

Представитель ответчика Администрации Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных истцами требований не возражали.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли. 

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках ФИО5 и ФИО7

Третье лицо ФИО9 в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала и пояснила, что наследство после смерти ФИО7, ФИО5 не принимала и на него не претендует.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке. 

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В судебном заседании установлено, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между АОЗТ «---» и ФИО7, ФИО5 и ФИО6 (в браке ФИО3) Е.А. и ФИО2, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---, с. ---, --- (в настоящее время: с. ---, ---). Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией заявления на приватизацию, копией регистрационного удостоверения №, копией заявления на приватизацию жилого помещения, копией адресной карточки, справкой Администрации Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края. 

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность ФИО7, ФИО5, ФИО6 (в браке ФИО3) и ФИО2 по --- доли каждому.

Согласно выписке из ЕГРН от *** сведения о собственниках в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ---, с. --- --- отсутствуют.

В соответствии с копией свидетельства о рождении №, выданного *** отделом ЗАГС ---, родителями родившейся *** ФИО10, являются Колтунов Г,Г. и ФИО5.

Согласно справке о заключении брака № от *** ФИО10, после заключения брака *** присвоена фамилия «Звездина».

ФИО5, *** года рождения, уроженка --- --- ---, умерла *** в с. --- ---, ФИО7,, *** года рождения, уроженец --- ---, умер *** в с. --- ---, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным *** Администрацией Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края, свидетельством о смерти № №, выданным *** сектором по Чарышскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО8, к имуществу наследодателя ФИО5 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1,, ей же выдано свидетельство о праве на наследства; к имуществу наследодателя ФИО4 Г,Г, заведено наследственное дело по заявлению ФИО1,, по состоянию на *** свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, наследником умерших ФИО5 и ФИО7 является их дочь ФИО1,. Иных лиц, которые могут претендовать на имущество умерших ФИО5 и ФИО7 из имеющихся материалов дела не установлено. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приняла в порядке наследования --- долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащую при жизни ФИО7, и --- долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащую при жизни ФИО5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцами ФИО2 и ФИО3 подлежит признанию право собственности на основании договора приватизации от *** по --- доли за каждым, за истцом ФИО1 на --- долю в порядке наследования после смерти ФИО5 и ФИО7, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, с. ---, ---.

В связи с заявлением истцов, об отказе от взыскания с ответчика оплаченной ими при подаче иска госпошлины, суд принимает эти отказы во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчика в пользу истцов судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1,, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО1,, *** года рождения, уроженкой --- края, право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, с. --- ---.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженцем с. --- ---, право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, с. ---, ---.

Признать за ФИО3, *** года рождения, уроженкой с. --- ---, право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, с. ---, ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.Е. Головина