Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 г. п. Лиман 

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре судебного заседания Берианидзе Т.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя ФИО2, ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания земельный участок,

У с т а н о в и л:

Судебный пристав исполнитель ФИО2, ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что на исполнении в отделении судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> находится исполнительное производство №- ИП, 65181/21/82025-ИП, 65188/21/82025-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногвардейским районным судом, предмет исполнения: алименты на содержание детей, исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногвардейским районным судом, предмет исполнения: алименты на содержание детей, исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногвардейским районным судом, предмет исполнения :алименты на содержание детей, в отношении должника: ФИО1, 30.03,1995 года рождения, адрес: 

<

адрес>, Россия, 297025, в пользу взыскателя ФИО4, адрес: 

<

адрес>, Россия, 297025, ФИО5, адрес: 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, Россия, 296900. В ходе совершения исполнительских действий ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, принадлежащее должнику: -земельный участок; кадастровый №; площади: 401,00 кв. м., погрешность 1 расположен по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, ссылаясь на положения ч.4 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 237 ГК РФ, ст. 278 ГК РФ п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО6 земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Судебный пристав исполнитель ФИО2, ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО5, ФИО4, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в отделении судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> находится исполнительное производство №- ИП, 65181/21/82025-ИП, 65188/21/82025-ИП возбужденные на основании исполнительных документов исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногвардейским районным судом, предмет исполнения: алименты на содержание детей, исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногвардейским районным судом, предмет исполнения: алименты на содержание детей, исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногвардейским районным судом, предмет исполнения :алименты на содержание детей, в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 

<

адрес>, Россия, 297025, в пользу взыскателя ФИО4, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО5, адрес: 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что в собственности у ФИО6 находится земельный участок по адресу: : 

<

адрес>, кадастровый №. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 15.04.2025г. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, принадлежащее должнику: -земельный участок; кадастровый №; площади: 401,00 кв. м., погрешность 1 расположен по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением от 18.04.2025г. на земельный участок; кадастровый №; площади: 401,00 кв. м., погрешность 1 расположенный по адресу: 

<

адрес> наложен арест.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок и жилое помещение должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и жилого помещения, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства руководствуясь ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих входе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникшего у ответчика из решений судов, вступивших в законную силу, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, постольку имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество ответчика. 

При этом, суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Поскольку доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе, как обратив взыскание на земельный участок нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, означенное имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, а доказательств обратного не представлено, в связи с чем имеются основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава исполнителя ФИО2, ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания земельный участок– удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО6 земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Б.А. Босхомджиева