ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием государственного обвинителя Жженых Н.В., защитника Добрынина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1–26(17) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. 

<

адрес> 

<

адрес>), гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище ДД.ММ.ГГГГ. в г. Киренск Иркутской области. 

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого. 

Защитник Добрынин А.А. в судебном заседании, представитель подсудимого ФИО2 в письменном заявлении указали, что согласны с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 

Потерпевший А в судебное заседание не явился, дело рассмотрено без его участия. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из справки ОГАУЗ «Иркутская городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поступил в патологоанатомическое отделение ОГАУЗ ИГКБ № № ДД.ММ.ГГГГ. на вскрытие.

Оснований для продолжения судебного разбирательства с целью реабилитации подсудимого не имеется, поэтому уголовное дело подлежит прекращению. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п. 4, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: ДВД проигрыватель марки «Годстар», сотовый телефон марки «Nokia PM 1011», наручные часы «Спутник» - передать законному владельцу ФИО3, молоток – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий