Дело № 2-1816/2019 (УИД 37RS0022-01-2019-001195-97)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.И., 

при секретаре Фиминой Д.А.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2010 года по 01.02.2019 года в размере 369556,55 руб., пени за просрочку платежа на 01.02.2019 года в размере 148200,58 руб. Одновременно истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8378 руб., а также судебные расходы в размере 150 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что ответчик не осуществляет обязанностей по внесению платы за тепловую энергию, поставляемую в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 26.08.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего Карпа Д.М.

Представитель истца по доверенности ФИО1, с учетом заявленного представителем ответчика ФИО4 ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, заявленные требования уменьшил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Карпа Д.М., задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2016 года по 01.02.2019 года в размере 124007,10 руб., пени за просрочку платежа на 01.02.2019 года в размере 16685,92 руб. Одновременно истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4014 руб., а также судебные расходы в размере 150 руб. Представитель истца также просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4364 руб.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Карпа Д.М., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Ранее в удовлетворении заявленных требований просил отказать, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Факт родственных отношений ФИО2 (мать) и Карпа Д.М. (сын) подтвердил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Карп Д.М. является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» Карп Д.М. и ФИО2 зарегистрированы в указанном жилом помещении. 

Представителем ответчика ФИО5 не оспаривалось и подтверждается справкой МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове», что Карп Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ФИО2 и ее несовершеннолетний сын Карп Д.М. потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства заявителем выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры Карпа Д.М. надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. 

Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Карпа Д.М., на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. Доказательства несоблюдения истцом условий договора в материалы дела не представлены. 

Согласно п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.28 постановления от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным ломом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В нарушение условий договора энергоснабжения ФИО2 и Карп Д.М. принимали тепловую энергию, однако ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Карпа Д.М., оплату не вносила, вследствие чего образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2016 года по 01.02.2019 года в размере 124007,10 руб. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Поскольку ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Карпа Д.М., имеет неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатила потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК», руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа, размер которых по состоянию на 01.02.2019 года составил 16685,92 руб.

Расчет задолженности за потребленную тепловую энергию судом проверен и признан обоснованным, математических ошибок не содержит, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Карпа Д.М., ее представителем ФИО4 расчет не оспорен, доказательств его порочности не представлено, также, как не представлено и иного расчета. 

Принимая во внимание длительность просрочки оплаты предоставленных истцом услуг, оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

АО «ИГТСК» просит взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Карпа Д.М., расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на получение справки о регистрации. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень издержек определен в ст. 94 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Карпа Д.М., в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4014 руб. и расходы на получение справки о регистрации в размере 150 руб.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

При подаче искового заявления в суд АО «ИГТСК» была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 14.03.2019 года № 1270 на сумму 8378 руб. 

Учитывая уменьшение истцом заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что заявление АО «ИГТСК» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4364 руб. подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2016 года по 01.02.2019 года в размере 124007,10 руб., пени по состоянию на 01.02.2019 года в размере 16685,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4014 руб., расходы на получение справки о регистрации в размере 150 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4364 руб. (платежное поручение от 14.03.2019 года № 1270).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись О.И. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2019 года