5- /20 Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 г. г. Н.Новгород, Июльских дней (адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгорода Слета Ж.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца г. Н.Новгород, гражданина РФ, проживающего по адресу г. Н.Новгород, (адрес обезличен)А (адрес обезличен), согласно материалам дела не работающего, не имеющего иждивенцев, со слов инвалидности не устанавливалось, недееспособным не признавался, паспорт 2208 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) выдан ОУФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г. Н.Новгорода, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 ч. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) у (адрес обезличен) выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 15час. 00 мин. по данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 час 00 мин. ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ. 

Определением начальника ОП (№) УМВД РФ по г. Н.Новгороду от (ДД.ММ.ГГГГ.) материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода.

(ДД.ММ.ГГГГ.) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.

Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.), рапортом и объяснением полицейских, показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом признания ФИО1 своей вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, с учетом отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Таким образом, вина ФИО1 доказана совокупностью исследованных судом доказательств. 

ФИО1 не является лицом, к которому в соответствие со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбывания исчислять с момента задержания с 17 ч. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.).

Исполнение постановления поручить ОП (№) Управления МВД России по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ж.В. Слета 

Копия верна. Судья Ж.В. Слета