Дело № 1-5/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с.Верхние Татышлы 08 февраля 2018 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя Сарбаева А.З.,

защитника Гумеровой К.М.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Фаузиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительно ущерба гражданину.

Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено в д. 

<

адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, после совместного распития спиртных напитков в доме ФИО2, расположенного по 

<

адрес>, умышленно, тайно похитил из веранды 

<

адрес> кг. мяса говядины на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 1 тушку курицы стоимостью 

<

данные изъяты> 4 кг рыбы «Щука» на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 3 кг. меда на сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. 

<

данные изъяты> УК РФ.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1, его защитника, потерпевшего ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший ФИО2 пояснил, что с ФИО1 примирились, ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый извинился перед ним, он его простил.

Государственный обвинитель возражал против заявленных ходатайств.

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим исходя из следующего. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. 

От потерпевшего ФИО2 поступило заявление, что ущерб ему полностью возмещен, с подсудимым помирились, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Доводы государственного обвинителя о необходимости назначения уголовного наказания не могут служить достаточным основанием к отказу в удовлетворении ходатайства, поскольку в силу статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ имеются все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности – совершение преступления средней тяжести впервые, заглаживание причиненного потерпевшему вреда и состоявшееся до начала судебного заседания примирение подсудимого с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 в силу ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

Копия верна.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова