П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года 

<

адрес>

Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Череповской Е.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием: 

государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в августе 2024 года в дневное время суток находясь на участке местности, расположенном на окраине 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, а именно вблизи указателя населенного пункта «Балахоновское», действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих противоправных действий, в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории РФ и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств в значительном размере, сорвал, то есть незаконно приобрел на указанном участке местности с кустов дикорастущей конопли верхушечные части, которые впоследствии сложил в помещение хозяйственной постройки и под навес, домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 55 минут на основании постановления Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК ОМВД России «Кочубеевский» в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в помещении хозяйственной постройки и под навесом, расположенным на территории указанного домовладения, были обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета, принадлежащие ФИО1. Согласно справке об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с остатками листьев и в виде стеблевых листьев без верхушечных частей, являются частями наркотикосодержащего растения рода 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы 

<

данные изъяты>., верхушечные части растений серо-зеленого цвета, являются наркотическим средством 

<

данные изъяты>) массой после высушивания до постоянной массы 

<

данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в преступлении подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым подсудимый показал, что вину признает, в содеянном раскаивается. В августе 2024 года, точное время не помнит, он на окраине 

<

адрес> нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в пакет и принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где хранил в помещении хозяйственной постройки и под навесом для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 20 минут по 15 часов 55 минут, когда он находился у себя дома, к нему приехали сотрудники полиции. Далее в присутствии двух приглашенных представителей общественности он был ознакомлен с постановлением суда о разрешении проведения ОРМ в его домовладении, после чего, было проведено указанное обследование, в ходе которого в хозяйственной постройке на полу и металлической чашке, а также под навесом за данной хозяйственной постройкой на деревянной доске была обнаружена конопля. При этом он пояснил, что данные части растений принадлежат ему, которые он незаконно приобрел при ранее указанных обстоятельствах. Обнаруженные предметы были надлежащим образом изъяты, о чем составлен соответствующий документ, заверенный подписями участвующих в осмотре лиц (л.д. 95-99). 

Показаниями свидетеля ФИО5 - ОУП ОНК ОМВД России «Кочубеевский», данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 55 минут он совместно ОУП ФИО6, на основании постановления № о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств Кочубеевского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ в помещении хозяйственной постройки на полу и металлической чашке, а также под навесом за данной хозяйственной постройкой на деревянной доске была обнаружена конопля. После найденные наркотические вещества сотрудниками были надлежащем образом изъяты и упакованы, о чем был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями участвующих в осмотре лиц. Согласно справке об исследовании, части растений серо-зеленого цвета являются коноплей (л.д. 68-69). 

Показаниями свидетеля ФИО7 – ОУП ОНК ОМВД России «Кочубеевский», данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 70-71).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками полиции, для участия в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств», в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ в помещении хозяйственной постройки на полу и металлической чашке, а также под навесом за данной хозяйственной постройкой на деревянной доске была обнаружена конопля. Обнаруженные предметы были надлежащим образом изъяты, о чем были составлены соответствующие документы, заверенные подписями участвующих в осмотре лиц (л.д. 72-74). 

Справкой об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с остатками листьев содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля, массой после высушивания до постоянной массы 81,96 гр.. Верхушечные части растений серо-зеленого цвета, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 27,89 гр.. Части растений зеленого цвета в виде стеблевых листьев без верхушечных частей, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы 

<

данные изъяты>. (л.д. 59-60).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому также установлено, что части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с остатками листьев содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля, массой после высушивания до постоянной массы 

<

данные изъяты>.. Верхушечные части растений серо-зеленого цвета, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 

<

данные изъяты> гр.. Части растений зеленого цвета в виде стеблевых листьев без верхушечных частей, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, массой после высушивания до постоянной массы 

<

данные изъяты>. (л.д. 113-117).

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время совершения, инкриминируемого деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков наркомании не выявлено (163-164). 

Актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии представителей общественности было проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены: части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с остатками листьев, верхушечные части растений серо-зеленого цвета, части растений зеленого цвета в виде стеблевых листьев без верхушечных частей (20-27).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный около окраины в 

<

адрес> 

<

адрес> (134-136).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: части растений сере-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с остатками листьев содержащие наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющиеся частями наркотикосодержащего растения рода 

<

данные изъяты>, остаточной массой 

<

данные изъяты>., верхушечные части растений серо-зеленого цвета являющиеся наркотическим средством 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), остаточной массой 

<

данные изъяты> гр., части растений зеленого цвета в виде стеблевых листьев без верхушечных частей содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющиеся частями наркотикосодержащего растения рода конопля, остаточной массой 

<

данные изъяты> гр. (л.д. 137-139). 

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в незаконных приобретении и хранении частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными, и которые объективно устанавливают имеющие отношение к делу фактические обстоятельства.

Представленные стороной обвинения, приведенные выше протоколы следственных действий, иные документы суд принимает в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают. 

Приведенные в приговоре показания свидетелей согласуются с исследованными судом протоколами следственных действий, иными документами, в полной мере подтверждают установленные в суде и изложенные в приговоре фактические обстоятельства уголовного дела.

Совокупность этих доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие 

<

данные изъяты> у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не установил. 

Учитывая приведенные выше обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

С учетом личностных данных, оснований для применения ст.ст. 73, 53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания не имеется. 

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, суд разрешил путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с остатками листьев - наркотическое средство 

<

данные изъяты>, остаточной массой 

<

данные изъяты> г., находящиеся в черном полимерном пакете; верхушечные части растений серо-зеленого цвета - наркотическое средство 

<

данные изъяты>), остаточной массой 

<

данные изъяты> г., находящиеся в зеленом полимерном пакете; части растений зеленого цвета в виде стеблевых листьев - наркотическое средство 

<

данные изъяты> остаточной массой 

<

данные изъяты>., находящиеся в черном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кочубеевский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.С. Череповская