КОПИЯ

Дело №5-222/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

9 октября 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. (242600, 

<

...>), рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним основным образованием, пенсионера, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности на основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, схватил за волосы последнюю, причинив ей физическую боль. При этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание правонарушитель не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без него. 

Ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствии потерпевшей поступило от Потерпевший №1.

Судья удовлетворил указанные ходатайства, определив рассмотреть административное дело в отсутствии ФИО1 и Потерпевший №1. 

Исследовав представленные материалы, судья находит доказанной виновность ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения. 

Согласно протоколу принятия устного заявления (л.д.5) Потерпевший №1 просит привлечь ФИО1 к ответственности за причинение ей физической боли. 

Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.6) следует, что 17 февраля 2017 года примерно в 18 часов отец ее супруга – ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в их 

<

адрес> в ходе возникшего скандала схватил ее за волосы, причинив физическую боль. 

Согласно оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО1 (л.д.12) 17 февраля 2017 года примерно в 18 часов, он находясь в 

<

адрес> в ходе ссоры с невесткой Потерпевший №1 схватил последнюю за волосы. 

Из заключения эксперта (л.д. 11) следует, что на момент осмотра Потерпевший №1 20 февраля 2017 года телесных повреждений не обнаружено. Участок разрежения волосяного покрова на голове может иметь механическое так и патологическое (болезненное) происхождение и телесным повреждением не является.

Согласно представленной информации ФИО1 не привлекался ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.16).

Протокол №/Л0005231 от 14 марта 2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом. Согласно которому 17 февраля 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, схватил за волосы последнюю, причинив ей физическую боль, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя. 

ФИО1 вину признал, имеет хроническое заболевание, что судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а так же того, что правонарушитель является пенсионером, имеет заболевание, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты - МО МВД «Дятьковский», КПП 324501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 15616104, счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ БР по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18811690050056000140.

Идентификатор №

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд. 

Судья (подпись) И.В. Литра 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>