Дело № 2-241/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 18 сентября 2017 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Шиш А.В., 

с участием истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство, 

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с первоначальным иском к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, мотивируя свои требования следующим. Его отец – ФИО4 – умер 01 сентября 2000 года, после смерти отца истец обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело. Мать и брат истца от наследства от оформления наследства отказались, в права наследования вступил только истец, который лишь недавно узнал о том, что его отцу принадлежал земельный участок в виде 

<

данные изъяты> земельной доли в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Обратившись снова к нотариусу, последним были сделаны соответствующие запросы, после получения ответов на которые нотариус рекомендовала истцу обратиться в суд с заявлением о включении земельной доли в состав наследуемого имущества. При таких обстоятельствах истец просит включить в состав наследства земельный участок в виде 

<

данные изъяты> земельной доли общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от 21 августа 2017 года, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, принято уточнение по иску, продолжено рассмотрение гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство (л.д. 55, 56).

В судебном заседании заявленные требования с учетом принятого уточнения истец ФИО1 поддержал по указанным в заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему понятны (л.д. 62, 26, 27). 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ЗАО «Авангард», администрация Шарыповского района Красноярского края в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений не заявили, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц (л.д. 62, 24, 60). 

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, заслушав истца, свидетеля, суд пришел к следующему. 

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства на право собственности на землю № от 12 марта 1996 года, ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит земельная доля с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров (кадастровый номер САО «Авангард» - 

<

данные изъяты>) в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га (л.д. 7, 53).

ФИО4 является участником общей долевой собственности ЗАО «Авангард», имеет 

<

данные изъяты> земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в списке акционеров числится под номером 

<

данные изъяты>, в списке невостребованных не значится (л.д. 13).

В соответствии со справкой о ранее зарегистрированных правах на земельные участки ФИО4 является правообладателем 

<

данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на основании Свидетельства на право собственности на землю № от 12 марта 1996 года (регистрационная запись №) (л.д. 52).

Согласно выписке из ЕГРН среди собственников земельного участка с кадастровым номером №, расположенного 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ФИО4 не значится (л.д. 48-50).

Данных о ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как о правообладателе имеющихся объектов недвижимого имущества, согласно представленному уведомлению от 29 декабря 2015 года №, в ЕГРП не содержится (л.д. 54).

Согласно свидетельству о смерти (повторному) №, выданному 12 апреля 2007 года Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 15, 33).

По запросу судом получена копия наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, согласно имеющимся в ней документам с заявлением о принятии наследства после смерти указанного лица обратился ФИО1, являющийся сыном ФИО2 и ФИО5, что следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истцу ФИО1 был восстановлен решением Шарыповского городского суда от 29 августа 2011 года. Истцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25 ноября 2011 года, согласно которому ФИО1, являющийся сыном умершего ФИО2, вступил в наследство, состоящее из всех видов компенсаций по счетам в 

<

данные изъяты>» (л.д. 31-44).

В судебном заседании истец ФИО1 подтвердил, что о наличии у отца – ФИО2 – земельной доли истец узнал после вступления в наследство в виде компенсаций по счетам в ОАО «Сбербанк России.

Ответчик ФИО3, являющийся наследником той же очереди, что и истец, данные обстоятельства не оспорил, исковые требования признал (л.д. 26).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, являющаяся супругой истца, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (л.д. 63), показала, что ФИО1 является сыном ФИО2, после смерти которого выяснилось, что у последнего имеется доля в праве на земельный участок. Обратившись к нотариусу, ФИО1 предпринял соответствующие действия, позже подтвердилось, что участок действительно имеется. Нотариус посоветовали ФИО1 обратиться в суд с заявлением о включении указанного участка в состав наследуемого имущества, что и было сделано ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащее ФИО4 на основании Свидетельства на право собственности на землю № от 12 марта 1996 года (регистрационная запись №), подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Кроме того, поскольку ФИО1 вступил в права наследования после смерти своего отца – ФИО7, восстановления срока принятия наследства не требуется.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 22 сентября 2017 года. 

Председательствующий: И.А. Корнев