дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 05 июня 2017 года 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н., 

при секретаре Манашевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №5 по Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1. Требование мотивирует тем, что ответчик являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в 

<

адрес> (земли с/х назначения), дата отчуждения- 31.12.2010 года. В целях исчисления земельного налога в соответствии со ст.ст. 390,391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Налогоплательщики, физические лица, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № за налоговые периоды 2011 года, согласно которого, она обязана была уплатить земельный налог в сумме 1103,34 рублей. Налогоплательщиком, сумма указанная в налоговом уведомлении в установленный законом срок не уплачена. В случае, если налогоплательщиком не уплачена соответствующая сумма налога, ему направляется требование об уплате налога, пени, штрафа. В связи с чем, ответчику налоговым органом были направлены налоговые требования № от 20.11.2011 года, № от 27.06.2013 года, № от 27.12.2013 года, № от 24.12.2014 года в порядке досудебного урегулирования, на сумму к уплате. До настоящего времени задолженность ответчиком по налоговым обязательствам не погашена в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1: земельный налог- 1103,34 рублей, пени по земельному налогу- 234,33 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 5 по Оренбургской области ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, явка не признана судом обязательной, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, явка не признана судом обязательной, о причинах не явки суд не уведомляла. 

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 являлась собственником земельного участка кадастровым номером №, расположенного в 

<

адрес>, СПК «

<

данные изъяты>».

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать значений предусмотренных п. 1 ст. 394 НК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 394 НК РФ налогоплательщики- физические лица, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.п.3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №, согласно которого, она обязана была уплатить земельный налог по сроку уплаты 01.11.2012 года в сумме 1103,34 рублей. Налогоплательщиком сумма налога, указанная в налоговом уведомлении уплачена не была.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно в себе содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно расчета пени предоставленной административным истцом начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ, общая ее сумма по земельному налогу составляет 234,33 рубля.

Проверив данный расчет, суд признает его верным, возражений административным ответчиком по поводу представленного расчета пени не предоставлено.

Из требований № от 20.11.2011 года, № от 27.06.2013 года, № от 27.12.2013 года, № от 24.12.2014 года следует, что административному ответчику предлагалось в порядке досудебного урегулирования погасить задолженность по земельному налогу в сумме 1103,34 рублей и образовавшуюся в связи со своевременной не уплатой пени по земельному налогу в сумме 234,33 рубля. Данное требование административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в добровольном порядке не погасила задолженность – по земельному налогу и пени.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым удовлетворить требование административного истца. 

Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области : 

- земельный налог- 1103,34 руб.; 

- пени по земельному налогу- 234,33 руб. 

Задолженность по налогу перечислять на следующие реквизиты: Межрайонная ИФНС №5 по Оренбургской области счет 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Н.Шереметьева

Решение суда в окончательной форме принято 05.06.2016 года 

Судья: С.Н.Шереметьева