Дело № 5-9\2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

15 июля 2024 года г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Крайсвитной Л.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>. В районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО5, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, нарушил п.14.1 ПДД- допустил наезд на несовершеннолетних пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП несовершеннолетнему пешеходу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ –нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, просил не назначать ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку в противном случае он лишиться заработка, а у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Потерпевшая ФИО7 и ее законный представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При рассмотрении административного материала судом решались следующие вопросы: имел ли место факт административного правонарушения, при его наличии-является ли ФИО1 субъектом правонарушения и имеются ли в его действиях признаки состава правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу: 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 средней тяжести вреда здоровью в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), определением о возбуждении дела от 

<

данные изъяты>. (л.д.5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-17), письменными объяснениями ФИО1 от 

<

данные изъяты>. (л.д.18) и его объяснениями в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45), заключением эксперта № (л.д.67-69). 

С учетом изложенного, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и полагает вину его доказанной.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же то, что ранее ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года не привлекался.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1, не официально работающего водителем, наказание в виде административного штрафа. При этом с учетом его семейного и материального положения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по реквизитам, указанным в приложенной к постановлению квитанции.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: М.В.Улька