Дело №1-212/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон 

г. Нефтеюганск 22 апреля 2020 года 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующий судья Сафин Р.М. 

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием: 

государственный обвинитель Шейрер И.А. 

подсудимый ФИО1

защитник Плясунова Э.Г.

представившая удостоверение №, ордер № 

потерпевший ФИО4 

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, (дата) рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, с высшим образованием, не военнообязанного, не женатого, имеющего малолетнего ребёнка, работающего ДЖКХ Администрации г. Нефтеюганска, грузчиком, проживающего по адресу: (адрес)., не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 19:10 у (адрес), ФИО1 без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем Лада -212140 г/н №, принадлежащим ФИО4, а именно проник в салон, запустил двигатель и уехал с указанного места.

Потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым и полным возмещением ему вреда.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 ходатайство подержал, пояснил, что подсудимый произвёл ремонтные работы, претензий к тому не имеет.

Подсудимый, защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон, ФИО1 вину в предъявленном обвинении признает в полном объёме, раскаивается. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. 

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, то есть имеются все основания для прекращения дела.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, автомобиль, обувь, джинсы, надлежит оставить их владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25,239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Вещественные доказательства: а/м Лада -212140 г/н №, оставить по принадлежности ФИО4, обувь, джинсы – ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья