Адм.

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Махачкала 13 ноября 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Умалатов Д.А., с участием ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из Полка ДПС ГИБДД МВД РФ по 

<

адрес> усматривается, что ФИО1 28.09.2017г. в 18 часов 25 минут на ФАД «

<

адрес>» 

<

адрес>, управляя автотранспортным средством марки № за гос. номерами №, из-за несоблюдения дистанции допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> за гос номерами № под управлением ФИО2 Водитель ФИО1 своими действиями нарушил п.п.9.10 Правила Дорожного Движения РФ, в результате ДТП причинив пассажиру автомашины Тойота ФИО3 легкий вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщил о причине неявки, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершенном им правонарушении и причинении вреда здоровью потерпевшим признал полностью и сожалел о случившемся, просил назначить не строгое наказание, учитывая также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности и потерпевшие к нему претензий не имеют. 

Явившиеся в суд потерпевшие ФИО2 и ФИО3 также подтвердили приведенные выше обстоятельства и пояснили, что ФИО1 возместил причиненный им ущерб и претензий они к нему не имеют, в связи с чем, просят его строго не наказывать. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 05.10.2017г., ФИО1 28.09.2017г. в 18 часов 25 минут на ФАД «

<

адрес>» 

<

адрес>, управляя автотранспортным средством марки № за гос. номерами № из-за несоблюдения дистанции допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> за гос номерами № под управлением ФИО2 Водитель ФИО1 своими действиями нарушил п.п.9.10 Правила Дорожного Движения РФ, в результате ДТП причинив пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> ФИО3 легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются также и другими материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела от 30.09.2017г., рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> от 28.09.2017г.; схемой места происшествия; письменными объяснениями участников ДТП, протоколами осмотра места происшествия от 28.09.2017г., справками ГУ РД «РКБ» от 28.09.2017г. о доставлении с повреждениями потерпевших, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортов совершивших столкновения при ДТП от 28.09.2017г., справкой о ДТП, заключениями эксперта о повреждениях № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО2, № от 04.10.2017г. потерпевшему ФИО3, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему ФИО3 причинен по степени тяжести легкий вред здоровью

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО1 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3, вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

С учетом совокупности обстоятельств по делу, а также, признании ФИО1 своей вины в содеянном, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, возмещения им причиненного ущерба потерпевшим, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

№

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Умалатов Д.А.