Дело № 2а-276/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Исетское 24 августа 2017 г.

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М. при секретаре Андроновой Л.А. рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2250 рублей, пени в сумме 880 рублей 31 коп., общая сумма задолженности составляет 3130 рублей 31 коп.

Административное исковое заявление мотивировано следующим.

Согласно сведений о транспортных средствах, а также лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, поступивших в инспекцию из ГИБДД по Тюменской области в соответствии со ст.85 Налогового кодекса РФ, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортные средства: грузовое транспортное средство 

<

данные изъяты> госномер № (дата регистрации ТС ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

В соответствии с п.5 ст.1 Закона Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются следующие категории налогоплательщиков:

-физические лица-владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. включительно.

В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики –физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно сведений о транспортных средствах, состоящих на учете в ГИБДД по Тюменской области, МИФНС России №8 по Тюменской области ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2250 рублей. На уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок транспортный налог не был уплачен.

На указанную сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.69 НК РФ инспекцией было сформировано требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением.срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ № инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2250 рублей, пени в сумме 880 рублей 31 коп. Общая сумма задолженности составляет 3130 рублей 31 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2250 рублей, пени в сумме 880 рублей 31 коп.

Основанием для отмены судебного приказа послужили поступившие в суд ДД.ММ.ГГГГ возражения от ФИО1

ФИО1 в своих возражениях указывает на то, что по его мнению 

<

данные изъяты> является легковым транспортным средством, с чем инспекция не согласна, в связи с тем, что по данным представленным ГИБДД 

<

адрес> по средствам электронного документооборота данный автомобиль относится к категории грузовых, и на учет поставлено как грузовые автомобили, фургоны (ответ ГАИ № от ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени транспортный налог и пени Богомолов не уплатил.

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье-заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик –ФИО1 по заявленным административным истцом требованиям возражал по тем основаниям, что

в свидетельстве о регистрации транспортного средства указано, что автомобиль 

<

данные изъяты> относится к категории «В», т.е. к автомобилям, разрешенная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми, то есть, относится к легковым автомобилям.

Также истец пояснил, что автомобиль у него в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, налог за ДД.ММ.ГГГГ ему не начислялся, поскольку уже было решение суда, где было отказано налоговому органу во взыскании налога.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тюменской области просит взыскать с ФИО1 налог на транспортное средство–

<

данные изъяты> гос.номер №, так как данное транспортное средство по сведениям ГИБДД 

<

адрес> относится к категории грузовых и на учет поставлено как грузовые автомобили фургоны, а потому налогоплательщик льгот по нему не имеет.

Из представленных в налоговый орган подразделением ГИБДД данных, (запрос № от ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам транспортного средства 

<

данные изъяты>), на которые ссылается административный истец, в разделе «Регистрация ТС, снятых с учета» значится ФИО1, на которого было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, категория –В, тип транспортного средства не указан, мощность двигателя л. с. -90.

Таким образом, данное транспортное средство грузовым фургоном зарегистрировано не было и по техническим характеристикам, указанным в регистрации (категория В) к грузовым транспортным средствам не относится.

В соответствии со ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст.1 Закона Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г. действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге» ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Из названных норм следует, что налоговые ставки устанавливаются применительно к данному автомобилю в зависимости от мощности двигателя (в данном случае 90 л.с.) и категории автомобиля ( категория «В»).

Согласно п.18 ч.5 ст.1Закона Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в редакции от ДД.ММ.ГГГГ действовавшей на 2014 год) от уплаты налога освобождаются физические лица - владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

По классификации Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ к транспортным средствам категории «В» относятся механические транспортные средства, разрешенная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест не превышает восьми (помимо сиденья водителя).

Налоговый орган начисляет налог на транспортное средство на основании сведений ГИБДД, предоставляемых в соответствии со ст.85 НК РФ. Тип транспортного средства (грузовой, легковой) в сведениях ГИБДД 

<

данные изъяты>) не указан. К категории «В» относятся легковые автомобили, мощность двигателя данного автомобиля -90 лошадиных сил.

Поскольку совокупность данных, представленных ГИБДД, не позволяет однозначно определить конкретный тип автомобиля-грузовой или легковой,а налоговый орган должен исходить из данных представленных ГИБДД, как автомобиль был зарегистрирован в налоговом периоде,то в данном случае следует руководствоваться п.7 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Суд считает, что в данном случае должна быть применена налоговая льгота ФИО1 по транспортному налогу за автомобиль 

<

данные изъяты>, то есть от уплаты налога налогоплательщик должен быть освобожден.

На основании изложенного иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.289,290 КАС РФ суд

Р е ш и л:

Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тюменской области в иске к административному ответчику – ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Устинова З.М.

Копия верна: судья Устинова З.М.