Дело №2-3007/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи М.Н.Лепихиной, 

при секретаре Е.А.Бобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Псковской области об обязании выплатить надбавку к пенсии за выслугу лет, взыскании расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к УМВД России по Псковской области об обязании выплатить надбавку к пенсии за выслугу лет, взыскании расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что с **.**. 2015 года является пенсионером МВД России, не работает, получает пенсию за выслугу лет, на иждивении имеет дочку И.А.А., **.**. года рождения, которая с **.**..2018 проходит обучение по очной форме в Школе польского языка для иностранцев Лодзинского университета Республики Польша по программе «нулевого» курса. В связи с чем в силу пункта «б» ст. 17 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон №4468-1) имеет право на получение соответствующей надбавки к пенсии за выслугу лет. Однако УМВД России по Псковской области отказало ему в начислении надбавки к пенсии за выслугу лет по тем основаниям, что И. А.А. проходит обучение, которое не относится к основным образовательным программам. 

Полагая, что отказ Управления в начислении надбавки к пенсии за выслугу лет является незаконным, ФИО1 просит суд в уточенном иске обязать УМВД России по Псковской области выплачивать с **.**.2019 ежемесячно надбавку к пенсии за выслугу лет в сумме 1690,33 руб., обязать выплатить за период с **.**. надбавку к пенсии за выслугу лет в сумме 11 832,37 руб., взыскать с ответчика расходы, связанные с переводом и нотариальным заверением справки, подтверждающей обучение И.А.А. в Школе польского языка для иностранцев Лодзинского университета Республики Польша, в сумме 1350 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по Псковской области ФИО2 возражала против удовлетворения уточенных исковых требований, в обоснование привела доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. В ходе рассмотрения дела указала, что согласно пункту «б» ст. 17 Закона №4468-1 к пенсии за выслугу лет начисляются надбавки неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи. В силу пункта «а» части 3 статьи 29 настоящего Закона нетрудоспособными членами семьи считаются дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Дочь ФИО1 – И. А.А. является студенткой Школы польского языка для иностранцев Лодзинского университета Республики Польша на период с **.**. – дневное обучение. Таким образом, И. А.А. зачислена на подготовительный курс для обучения в данном учебном заведении. Однако подготовительные курсы не относятся к системе высшего образования. В связи с чем полагала, что оснований для начисления истцу надбавки к пенсии за выслугу лет, а следовательно, и оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов и компенсации морального вреда не имеется. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «б» ст. 17 Закона №4468-1 к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона (в том числе исчисленной в минимальном размере), начисляется надбавка неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах «а», «б» и «г» части третьей статьи 29, статьях 31, 33 и 34 настоящего Закона:

при наличии одного такого члена семьи, - в размере 32 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона;

при наличии двух таких членов семьи, - в размере 64 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона;

при наличии трех и более таких членов семьи, - в размере 100 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Указанная надбавка начисляется только на тех членов семьи, которые не получают страховую или социальную пенсию.

Согласно пункта «а» части 3 статьи 29 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи считаются дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста.

Судом установлено, что с **.**. 2015 года ФИО1 является пенсионером МВД России, не работает, получает пенсию за выслугу лет. 

ФИО1 является отцом И.А.А., **.**. года рождения.

Согласно справкам Школы польского языка для иностранцев Лодзинского университета И.А.А. являлась студенткой Школы в 2018/2019 учебному году с **.**..2018 до **.**..2019 - дневное обучение; И.А.А. принята на обучение – подготовительный курс для обучения в Польше в Школу польского языка для иностранцев Лодзинского университета на период с **.**..

Таким образом, дочь ФИО1 - И. А.А. не является студенткой Лодзинского университета по очной форме обучения, а обучалась на подготовительном курсе для обучения в Польше.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что И. А.А. не относится к лицам, проходящим обучение в образовательных организациях по очной форме. В связи с чем оснований для установления истцу набавки к пенсии за выслугу дет не имеется, в связи с чем заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к УМВД России по Псковской области об обязании выплатить надбавку к пенсии за выслугу лет, взыскании расходов и компенсации морального вреда, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года