Дело № 2-18/2017 г. 

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2017 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.03.2012 г. в сумме 36420,61 рублей и расторжении кредитного договора №366806, а также взыскании государственной пошлины в размере 7292,63 руб.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает запись акта о смерти № от 03.12.2015г, выданная отделом ЗАГС Первомайского района Ярославской области, а также что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, тоже умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом ЗАГС Первомайского района Ярославской области. 

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05,2012 г, № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

ФИО1 и ФИО3 умерли до подачи иска в суд.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство,

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчиков.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам. 

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней. 

Судья М.П. Егорова