2-1669/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Оренбург 05 июля 2017 года 

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Усманове А.А.,

с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли №. По договору она передала в рассрочку ответчику норковую шубу, планшет в кожаном чехле, кроссовки, а также школьные принадлежности на общую сумму 164 670 руб. По передаточному акту товар был передан.

В силу п.3.3, 3.4 договора оплата товара производится в рассрочку. Деньги ответчик должна была вносить ежемесячно до 09 числа каждого месяца равными платежами.

Однако с момента заключения договора и до дня подачи иска в суд денежные средства внесены не были.

ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию и предложила в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму долга. Претензия осталась без исполнения.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика 164 670 руб. – сумму долга по договору, 76 571 руб. 55 коп.- проценты, а также 76 571 руб. 55 коп.- пени, а также 3 000 руб. – юридические расходы.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется его роспись в протоколе судебного заседания

Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия принятия иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы на оплату услуг представителя в размере 320 813 (триста двадцать тысяч восемьсот тринадцать) руб. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2017 года.

Судья Бураченок Н.Ю.