Дело № 2-2749/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 25 декабря 2019 года 

Советский районный суд города Волгограда 

в составе судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Поляковой А.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю имущества.

В обоснование своих исковых требований истец ФИО1 указал, что дата г. умерла его родная дочь Ф.И.О.12, дата года рождения. На момент её смерти открылось наследство в виде 1/2 части доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером: иные данные. В данное наследство вступили по закону наследники первой очереди он - ФИО1, как отец и ФИО3, как супруг. Каждый по 1/4 части доли в вышеуказанной квартире. Местом открытия наследства является Дзержинский район г. Волгограда, согласно свидетельства о смерти от дата г., выданного отделом ЗАГС администрации Дзержинского района г. Волгограда.

Недавно его вторая дочь случайно узнала, что на момент смерти у умершей Ф.И.О.12. и у её супруга ответчика ФИО3 имеется ещё одна квартира, купленная супругами в браке на общие деньги, о чём ответчик ФИО3 умолчал при вступлении в наследство у нотариуса. Следовательно данное имущество не было включено в наследственную массу. Полагает, что ФИО3 поступил недобросовестно.

Спорная квартира, расположена по адресу: 

<

...>,. кадастровый номер: иные данные.

При таких обстоятельствах, полагает, что срок для вступления в наследство должен быть восстановлен судом, поскольку он был пропущен им по уважительной причине, а квартира по адресу: адрес подлежит включению в наследственную массу, в которой 1/4 части доли, должна быть получена в наследство истцом ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности исковые требования поддержал, просил восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти дочери Ф.И.О.12; 

Включить недвижимое имущество в виде двухкомнатной квартиры с кадастровым номером: иные данные, расположенную: адрес в наследственную массу; 

Признать право на наследование по закону в размере 1/4 части доли двухкомнатной квартиры с кадастровым номером: иные данные, расположенную: адрес за ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО1, пояснив, что квартира по адресу: адрес была приобретена на его личные средства, он брал потребительский кредит, его супруга на тот момент не работала. Сестре его умершей жены было известно о покупке квартиры.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определён брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Судом установлены следующие обстоятельства.

дата умерла Ф.И.О.12., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным дата года отделом ЗАГС администрации Дзержинского района г. Волгограда (л.д. 11).

Ф.И.О.12. являлась супругой ФИО3, брак был заключен дата, что подтверждается справкой о заключении брака иные данные (л.д. 10).

ФИО1 являлся отцом Ф.И.О.12., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела иные данные следует, что в наследство после смерти Ф.И.О.12. вступили отец ФИО1 и супруг ФИО3

дата года нотариусом г. Волгограда ФИО4 отцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти дочери Ф.И.О.12. на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес

дата года нотариусом г. Волгограда супругу ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти супруги Ф.И.О.12. на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес 

Согласно выписке из ЕГРП за ФИО3 на праве собственности зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: адрес, приобретенная им в собственность дата.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик ФИО3 умолчал при вступлении в наследство у нотариуса о наличии вышеуказанной квартиры, следовательно данное имущество не было включено в наследственную массу. По этой причине ФИО1 был пропущен срок для вступления в наследство на данную квартиру.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил его по уважительным причинам и если он обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доводы представителя истца ФИО1 об уважительности пропуска срока подтверждаются показаниями свидетелей.

Так свидетель Ф.И.О.34. пояснила в судебном заседании, что умершая Ф.И.О.12. приходилась ей родной сестрой. Сестра действительно говорила о покупке с мужем ФИО3 квартиры, но адреса не называла. В начале иные данные от подруги сестры ей стал известен адрес квартиры, поэтому они с отцом обратились в суд. Возможно, что отцу Ф.И.О.12. и говорила о покупке квартиры, но он в силу имеющегося у него заболевания об этом забыл. После смерти сестры она не интересовалась спорной квартирой. 

Свидетель Ф.И.О.32. в судебном заседании пояснила, что Ф.И.О.12. была ее подругой, знакомы с ней были на протяжении 25 лет. Ф.И.О.12. говорила ей о покупке вместе с мужем квартиры по адресу: адрес, данный адрес Дина записала ей на листочке. В конце лета 2019 года она случайно нашла этот листок и сообщила адрес квартиры сестре Дины – ФИО5 Возможно, что ФИО1 и было известно о покупке спорной квартиры, но после перенесенного инсульта он мог об этом забыть.

Свидетель Ф.И.О.33. в судебном заседании пояснил, что Ф.И.О.12. была подругой его супруги. О покупке квартиры по адресу: г.адрес супруги Ш-вы рассказали, когда были у них в гостях на Новый год. Сестра Ф.И.О.12. - ФИО5 узнала адрес спорной квартиры чисто случайно в этом году.

На основании изложенного, суд считает, что срок для принятия ФИО1 наследства после смерти дочери Ф.И.О.12. в виде доли в квартире, расположенной по адресу: адрес был пропущен по объективным уважительным причинам и полагает возможным его восстановить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не отрицал, что квартира, расположенная по адресу: адрес была приобретена им в период брака с Ф.И.О.12. 

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а так же иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются так же приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ "при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором между супругами".

Соответственно, квартира по адресу: адрес должна быть признана общей совместной собственностью супругов ФИО6 О.12., поскольку приобретена в период их брака.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные сведения, в судебном заседании не добыто.

Доводы ФИО3 о том, что спорная квартира была приобретена на кредитные средства, супруга на тот период не работала и кредит выплачивался только им не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. В материалы дела не представлены достаточные доказательства отсутствия материального вложения супруги в приобретенном имуществе. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст.1112 ГК РФ устанавливает: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку квартира по адресу: адрес была приобретена в период брака Ф.И.О.12. и ФИО3, каждому из супругов определено по ? доли указанного имущества.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 

Следовательно, поскольку Ф.И.О.12. при жизни принадлежали 1/2 доли квартиры по адресу: адрес соответственно, указанное имущество входит в наследственную массу и подлежит разделу между наследниками в общем порядке, а именно: между ФИО3 и ФИО1, по ? доле за каждым.

Требования ФИО1 о включении всей квартиры по адресу: адрес в наследственную массу не подлежат удовлетворению, поскольку ? для указанной квартиры принадлежит ФИО3 как имущество, нажитое в законном браке и не делится между наследниками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю имущества, – удовлетворить частично.

Восстановить срок ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей дата года, в виде доли в квартире, расположенной по адресу: адрес

Включить в наследственную массу право на ? долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3 в части включения в наследственную массу ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина 

Мотивированный текст решения изготовлен дата

Судья О.В. Матюхина