Дело №2-285/2026

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года г.Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака имеют детей, которые проживают с истцом. В период брака сторонами было нажито имущество, которое состоит из жилого дома, с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>а; жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Просила произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: определить в собственность истца жилой дом, с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, а в собственность ответчика - жилой дом с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 125 664,21 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19595,00 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомила, ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ до начала рассмотрения дела по существу посредством электронной связи направил в адрес суда заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2, не возразил.

Изучив материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом стороны состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС Моздокского района Управления ЗАГС РСО-Алания.

В период брака супругами приобретено следующее имущество: жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 53 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадь

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которые на праве собственности принадлежат истцу ФИО1

Жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 64,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которые зарегистрированы за ответчиком ФИО3

Согласно п.п. 1 и 2 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч.3).

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", автомобиль относится к неделимой вещи. В соответствии с пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, подтверждаются доводы истца о том, что в совместном браке ими было приобретено спорное имущество, в связи с чем, находит заявленные требования, обоснованными.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО3 заявленные исковые требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества признал в полном объеме. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что принятие признания иска ответчиком и удовлетворение иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19595 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №), следующим образом:

- определить в собственность истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

- определить в собственность ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежную компенсацию в размере 125 664 (сто двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 21 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19595 (девятнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.С.Бесолова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2026

Судья А.С.Бесолова