Дело № 2-49/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 18 сентября 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Бебиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ООО «Формула ремонта» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор подряда НОМЕР от ДАТА, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 и взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ООО «Формула ремонта» солидарно в пользу ФИО1 уплаченную по договору подряда НОМЕР от ДАТА сумму в размере 

<

данные изъяты> (аванс) и 

<

данные изъяты> (транспортные расходы), а также стоимость строительных материалов на общую сумму 

<

данные изъяты>, стоимость работ по устранению брака (убытки) в размере 

<

данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков исполнения работ в размере 

<

данные изъяты>, неустойку за невыполнение требований о замене испорченных строительных материалов в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», указав в обоснование исковых требований, что ДАТА между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен Договор подряда НОМЕР на выполнение отделочных работ в квартире, общей площадью 46,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС Перечень выполняемых работ определен в Приложении НОМЕР к Договору, в соответствии с планировочным решением квартиры и ванной комнаты. Стоимость работ определена п.5.1 Договора и составила 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1, п.4.1 Договора подрядчик должен приступить к работе в течение 3-х дней после получения от заказчика авансового платежа, указанного в п.6.1 Договора и выполнить работу в течение 60 календарных дней с момента начала работ, в соответствии с п.4.2 Договора.

ДАТА истцом была произведена оплата в качестве аванса по Договору в размере 

<

данные изъяты> и оплата транспортных расходов, связанных с доставкой специалистов Подрядчика на Объект, в размере 

<

данные изъяты> в соответствии с п.3.1.4 Договора. 

Истец указывает, что поставкой и покупкой строительных материалов, необходимых для выполнения работ по Договору, занимались ответчики через подконтрольные им фирмы. Оплата строительных материалов на общую сумму 

<

данные изъяты> была произведена истцом на основании выставленных ООО «Формула ремонта» счетов на оплату НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА с расчетного счета ИП ФИО3 платежным поручением НОМЕР от ДАТА в целях уменьшения банковской комиссии за перевод и контроля расходов денежных средств, предназначенных для закупки материалов.

Однако работы, в предусмотренный Договором срок - до ДАТА, в полном объеме не выполнены; а выполненные работы имеют существенные недостатки.

По утверждению истца ответчики самовольно вывезли с Объекта строительные материалы, оплаченные истцом: профиль потолочный 60*27-0,5 3м.в количестве 19 шт.; подоконник ПХВ 600 мм. в количестве 3 м.; кабель ВВГБМ-ПНГ (А) в количестве 40 метров; профиль направляющий ПН-100 длиной 3м., профиль стоечный ПС-100 длиной 3 м. в количестве 3 шт.; гипсокартон 9,5 ВЛ Пермь 1,2*2,5 м. в количестве 7 листов;

не выполнив замеров, необходимых для оценки объемов предстоящих работ по устройству санузла, излишне поставили, а истец излишне оплатила плитку в количестве 12,1 кв.м.;

допустили фактическое отклонение напольного покрытия из керомогранита по горизонтали: в коридоре- 9 мм., в кухонной зоне-10 мм., гостиной-10 мм.; при этом использован строительный материал- керамогранит ненадлежащего качества (имеет кривизну, красочное покрытие подвержено стиранию); 

приступили к выполнению шпаклевания стен ДАТА, не приступая к монтажу конструкций из гипсокартона, прокладке коммуникации, инженерных, электрических сетей, не выполнив штукатурные работы;

при нанесении «улучшенной штукатурки» на поверхность стен в коридоре и санузле нарушены требования п.7.2.13 СП 71.13330.2017 «Свод правил. Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87; при нанесении штукатурки на стену вокруг дверного проема санузла выполнены откосы разной ширины 140 и 160 мм. соответственно, при допустимом отклонении не более 5 мм.;

электропитание на групповые линии розеток и выключателей не подано, электрические приборы смонтированы; при этом использован электрический кабель, не соответствующий ГОСТу; 

дверные проемы под установку дверей не подготовлены;

радиаторы не установлены; использована для укладки в местах под радиаторы белая облицовочная плитка низкого качества; плитка уложена без расшивки швов; 

подоконник в кухне-гостиной (студии) установлен с перекосом во внутреннюю сторону; в ПХВ откосах нарушена геометрия просвета, обналичка отсутствует.

В судебном заседании истец, действуя через представителя, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ИП ФИО2, действуя самостоятельно и через представителя, представитель ООО «Формула ремонта» просили в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

От третьего лица ИП ФИО3 поступил отзыв на исковое заявление.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указывается начальный и конечный сроки выполнения работы.

На основании части 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии со статьей 728 ГК РФ в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества. 

Из представленных суду доказательств следует, что ДАТА между ИП ФИО2 (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор подряда НОМЕР, по условиям которого Подрядчик обязался приступить к выполнению работ в течение трех рабочих дней после получения от Заказчика авансового платежа в размере 

<

данные изъяты>; и в течение 60 календарных дней с момента начала работ, качественно выполнить своими силами в АДРЕС в АДРЕС из материалов заказчика (кроме указанных как «материал подрядчика») следующие отделочные работы: в коридоре грунтовку стен и полов, установку уголков, устройство коробов ГКЛ, шпаклевку стен, наклейку обоев, устройство покрытия пола из керамогранита, устройство плинтуса напольного и порожков, установку натяжного потолка с установкой закладных (материал подрядчика); в комнате: грунтовку стен и полов, шпаклевку стен, устройство отделки окон, установку подоконников, наклейку обоев, устройство покрытия пола из ламината, устройство плинтуса напольного, устройство дверей межкомнатных (ручки, навесы, наличник с 2-х сторон, доборы), перепайку труб отопления радиатора, скрытую подводку труб к радиатору отопления, установку натяжного потолка с установкой закладных (материал подрядчика); в кухне-гостиной: грунтовку стен и полов, шпаклевку стен, устройство отделки окон, установку подоконников, устройство фартука из керамической плитки, установку уголков, наклейку обоев, устройство покрытия пола из ламината, устройство покрытий пола из керамической плитки, устройство плинтуса напольного, перепайку труб отопления радиатора, скрытую подводку труб к радиатору отопления, установку натяжного потолка с установкой закладных (материал подрядчика); в санузле: грунтовку стен и потолков, устройство керамической плитки стен, устройство коробов из ГКЛ, устройство полов из керамогранита, устройство подиума, сливного трапа, установку смесителя душевой, демонтаж стены, устройство ниш в коробе душевой зоны, установку стеклянной перегородки с распашной дверцей (материал подрядчика); установку раковины со смесителем, установку унитаза, установку люков, установку вентрешеток, установку дверей межкомнатных (ручки, навесы, наличник с 2-х сторон, доборы), устройство подводки к водонагревателю (материал подрядчика), устройство подводки к стиральной машине (материал подрядчика), дополнительную розетку (материал подрядчика), установку натяжного потолка с установкой закладных (материал подрядчика).

Все работы в рамках договора подряда НОМЕР производятся подрядчиком в соответствии с законодательством РФ, соответствующими СНиПами, ГОСТами и другими регламентирующими актами, а также профессиональными общепринятыми стандартами и практикой оказания подобных услуг при аналогичных условиях.

Подрядчик несет ответственность за обеспечение работ инструментом и работниками, специалистами, а также материальную ответственность за испорченные материалы, представленные заказчиком в пределах их стоимости. 

Заказчик в ходе выполнения Подрядчиком работ, вправе вносить необходимые изменения в согласованных сторонами работах, при условии согласования этих изменений в дополнительном соглашении к настоящему договору подряда НОМЕР. Все замечания и распоряжения Заказчика, влекущие за собой изменения цены и сроков выполнения работ, также оформляются дополнительным соглашением к договору подряда НОМЕР. 

ДАТА истцом была произведена оплата в качестве аванса по Договору подряда НОМЕР от ДАТА в размере 

<

данные изъяты> и оплата транспортных расходов, связанных с доставкой специалистов Подрядчика из г.Барнаула до Объекта и обратно, в размере 

<

данные изъяты> в соответствии с п.3.1.4 Договора. 

По заключению экспертов ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» судебной строительно-технической экспертизы от ДАТА НОМЕР (с учетом проведенного допроса эксперта ФИО5 в целях получения необходимых разъяснений и дополнительного обоснования выводов) стоимость работ с учетом материалов, выполненных в соответствии с условиями договора подряда НОМЕР от ДАТА и требованиями нормативно-технической документации составляет 

<

данные изъяты>.

Не выполнены предусмотренные договором подряда НОМЕР от ДАТА (приложение НОМЕР) работы в коридоре: устройство коробов ГКЛ, шпаклевка части стен, наклейка обоев, устройство плинтуса напольного и порожков, установка натяжного потолка с установкой закладных (материал подрядчика; в комнате: устройство отделки окон, наклейка обоев, устройство покрытия пола из ламината, устройство плинтуса напольного, установка дверей межкомнатных (ручки, навесы, наличник с двух сторон, доборы), перепайка труб отопления радиатора (скрытая подводка труб к радиатору отопления), установка натяжного потолка с установкой закладных (материал подрядчика); в кухне-гостиной: наклейка обоев, устройство покрытия пола из ламината, устройство плинтуса напольного, перепайка труб отопления радиатора (скрытая подводка труб к радиатору отопления), установка натяжного потолка с установкой закладных (материал подрядчика); в санузле: устройство керамической плитки стен, устройство подиума, сливного трапа, установка смесителя душевой, установка стеклянной перегородки с распашной дверцей (материал подрядчика), установка раковины со смесителем, установка унитаза, установка люков, установка вентиляционных решеток, установка дверей межкомнатных (ручки, навесы, наличник с двух сторон, доборы), дополнительная розетка (материал подрядчика), установка натяжного потолка с установкой закладных (материал подрядчика). 

Эксперт отмечает, что шпаклевочные работы в коридоре, комнате, кухне-гостиной, санузле не завершены (не выполнено выравнивание поверхности, шлифовка); выполненная в этих помещениях прокладка электропроводки с использованием трехжильного электрического кабеля марки «ВВГбм-Пнг(А) 3х2,5 мм.» с медными жилами в ПВХ изоляции не соответствует требованиям п.10.1 СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа», раздела 6 ГОСТ 31565-2012, п.10.6 и таблицы 17.ГОСТ 31996-2012 «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66;1 и 3 кВ. Общие технические условия», непосредственно на поверхности потолка не соответствует п.2.1.68 ПУЭ «Правила устройства электроустановок. Издание 6», п.7.1.38 ПУЭ «правила устройства электроустановок. Издание 7», п.5.15 СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтаж»; выполненное соединения жил кабеля в ПВХ разветвительной коробке на скрутках с изоляцией лентами не соответствует требованиям п.2.1.1, п.2.1.5, п.2.1.6 ГОСТ 10434-82 «Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования», п.2.1.21 ПУЭ «Правила устройства электроустановок. Издание 6», п.2.1.27 ПУЭ «Правила устройства электроустановок. Издание 6»; выполненные работы по устройству покрытия пола из керамогранита, в том числе в кухонной зоне, до завершения других отделочных работ не соответствует требованиям п.1.3 Пособия к СНиП 3.04.01-87 «Рекомендации по устройству полов; швы между плитками покрытия пола из керамогранита, в том числе в кухонной зоне, не заполнены шовным материалом, что не соответствует требованиям п.7.132 Пособия к СНиП 3.04.01-87 «Рекомендации по устройству полов (в развитие СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», п.8.1.9, п. 8.2.6 ВСН 9-94 «Инструкция по устройству полов в жилых и общественных зданиях»; максимальное отклонение поверхности покрытия пола от горизонтали составляет 10 мм., что не соответствует требованиям п.3.3.3 ВСН 9-94 «Инструкция по устройству полов в жилых и общественных зданиях»; при простукивании поверхности керамогранитных плиток покрытия пола имеется характерное изменение звучания, свидетельствующее о наличии пустот (не заполненных клеевым составом) в пространстве между плитками и основанием, что не соответствует требованиям п.8.14.1 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87», п.8.6.5 ВСН 9-94 «Инструкция по устройству полов в жилых и общественных зданиях; на поверхности части керамических плиток и керамогранитных плиток покрытия пола имеются загрязнения в виде фрагментов клея для устройства плитки, что не соответствует требованиям п.8.9.2 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87»; часть пространства между керамическими плитками в подоконной части наружной стены, а также стен в кухонной зоне и основанием не заполнена клеевым составом, при простукивании поверхности плиток имеется характерное изменение звучания, свидетельствующее о наличии пустот (не заполненных клеевым составов) в пространстве между плитками и основанием, что не соответствует п.7.4.6 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87», п.4.6, п.4.7 ВСН 50-96 «Инструкция по облицовке стен керамическими и полимерными плитками на клеях и клеящих мастиках»; швы между керамическими плитками в подоконной части наружной стены, а также стен в кухонной зоне не заполнены шовным материалом, что не соответствует требованиям п.7.4.13 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87»; поверхности откосов оконного проема облицованы ПВХ «сэндвичпанелями», максимальное отклонение поверхности облицовки откосов оконного проема от вертикали составляет 7 мм., что не соответствует требованиям п.7.4.17 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия» Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87». Выявленные несоответствия выполненных работ являются следствием нарушения требований строительных норм и правил и исключают возможность использования имеющегося результата этих работ, а выполненная электропроводка создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Для устранения выявленных нарушений необходимо приведение части квартиры (на которой выполнены работы) в исходное состояние, так как при таком объеме несоответствия стоимость устранения превышает первоначальную стоимость работ. Стоимость работ (демонтаж, разборка) в этом случае составит 

<

данные изъяты>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на ответчике, в данном случае на подрядчике ИП ФИО2, которым соответствующих доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по договору подряда НОМЕР от ДАТА, касающихся объема и срока выполнения работ, не представлено. Доводы ответчика ИП ФИО2 о приостановлении в период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА работ ввиду отсутствия на объекте необходимых материалов объективными данными не подтверждены. Требования п.4.4 Договора подряда НОМЕР от ДАТА, предусматривающего составление акта о приостановлении срока выполнения договора подряда НОМЕР от ДАТА с указанием причин приостановления срока, который подписывается сторонами, не выполнены.

В силу требований ч.1 ст.28 Закона «О защите прав потребителей»,если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

По условиям договора подряда НОМЕР от ДАТА заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работы настолько медленно, что окончание ее к сроку, установленному в договоре становится явно невозможным (п.3.2.2); в случае выявления недостатков в процессе выполнения работ назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора либо устранить недостатки собственными силами или поручить устранение недостатков третьему лицу с отнесением расходов на подрядчика, а также потребовать возмещения убытков, если во время выполнения работ станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом (п.3.2.3); если отступления в работах от условий договора или иные недостатки результата работ в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п.3.2.4).

ДАТА истцом вручена подрядчику ИП ФИО2 претензия, в которой в связи с выявленными недостатками выполненных работ подрядчику назначен разумный срок для устранения недостатков. 

Данная претензия оставлена ответчиком ИП ФИО2 без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, на момент отказа истца от исполнения договора полученный от заказчика ФИО1 авансовый платеж отработан подрядчиком ИП ФИО2 в части 

<

данные изъяты> (стоимость работ с учетом материалов, выполненных в соответствии с условиями договора подряда НОМЕР от ДАТА и требованиями нормативно-технической документации). В то же время несение подрядчиком ИП ФИО2 транспортных расходов, связанных с доставкой работников и специалистов подрядчика из г.Барнаула до объекта и обратно, в размере 

<

данные изъяты>, авансированных истцом, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Соответственно, оставшаяся часть денежных средств, уплаченных по договору подряда НОМЕР от ДАТА, в размере 

<

данные изъяты> (88 000+5 000- 11 623) подлежит взысканию с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 

При отсутствии подписанного сторонами дополнительного соглашения к договору подряда НОМЕР от ДАТА о внесении изменений в согласованные работы (п.3.2.5, п.3.3 Договора), выполнение дополнительных работ, подписания актов выполненных работ на данную сумму, объем выполненных силами ИП ФИО2 работ на сумму 

<

данные изъяты>, не предусмотренных договором подряда НОМЕР от ДАТА, судом во внимание не принимается.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

По условиям договора подряда НОМЕР от ДАТА цена договора определена п.5.1 и составила 

<

данные изъяты>.

Срок выполнения работ- 60 календарных дней с момента начала работ (п.4.2 Договора).

Ответчиком ИП ФИО2 подтверждено в судебном заседании, что работы начаты ДАТА. Соответственно окончание срока выполнения работ по договору подряда- не позднее ДАТА. 

Тот факт, что работы по договору подряда НОМЕР от ДАТА в установленный договором срок не выполнены в полном объеме, а выполненные работы имеют неустранимые недостатки, подтверждено заключением судебной строительно-технической экспертизы НОМЕР от ДАТА.

Ответчиком ИП ФИО2 (подрядчик) не представлено достоверных доказательств невозможности исполнения принятых на себя обязательств по не зависящим от него причинам либо по вине истца.

Вместе с тем заявлено о снижении неустойки, как несоответствующей нарушенным обязательствам. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.71 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ), в исключительных случаях, с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения. 

При установленных обстоятельствах, оснований для применения ст.333 ГК РФ не усматривается. С ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ- 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Такой факт судом установлен.

С учетом объема нарушенного права истца, нравственных переживаний истца по этому поводу, суд полагает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере 

<

данные изъяты> с ИП ФИО2 в пользу ФИО1.

Принимая во внимание, что заключенный между ИП ФИО2 (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) договор подряда НОМЕР от ДАТА не содержит условий о совместной обязанности ИП ФИО2 и ООО «Формула ремонта»; трехсторонних соглашений между сторонами не заключалось; отсутствие доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, наличия взаимосвязи между ИП ФИО2 и ООО «Формула ремонта» в рамках исполнения обязательств со стороны подрядчика по договору подряда НОМЕР от ДАТА; при этом доводы стороны истца о наличии правоотношений купли-продажи между ООО «Формула ремонта» и ФИО1 через ИП ФИО2 и ФИО11 опровергаются материалами дела, свидетельствующими об осуществлении ООО «Формула ремонта», как самостоятельным юридическим лицом, продажи ФИО12. товара и дальнейшем распоряжении ФИО14 этим товаром путем продажи ФИО1; а также недоказанности несоответствия качества товара, приобретенного у ООО «Формула ремонта» ФИО13 с последующей перепродажей его ФИО1, требованиям ГОСТ, исковые требования ФИО1 к ООО «Формула ремонта» о защите прав потребителя подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда НОМЕР, заключенный ДАТА между ИП ФИО2 и ФИО1, и взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную по договору НОМЕР от ДАТА сумму 

<

данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков выполнения работ- 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

Исковые требования ФИО1 к ООО «Формула ремонта» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова