Дело № 2-948/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

19 июля 2017 года ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДонФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование следующие обстоятельства.

04.04.2013 года ООО «ДонФинанс» и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 7000 рублей, на срок по 19.04.2013 года, под 732% годовых. В предусмотренный договором срок ответчиком не была возвращена сумма займа и начисленные проценты на неё. 

Общая сумма долга ответчика на 26.04.2016 года составила 202265 рублей 00 копеек.

Направленная ООО «ДонФинанс» в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность с суммой начисленных процентов, оставлена ответчиком без исполнения, что послужило поводом для обращения в суд.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от 04.04.2013 года, в размере 202265 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 222 рубля 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании установлено, что 04.04.2013 года между ООО «ДонФинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, на сумму 7 000 рублей 00 копеек, на срок по 19.04.2013 года, под 732% годовых (л.д.6-7).

Согласно названному договору, заем был предоставлен заемщику наличными денежными средствами в день подписания договора. Ответчик получил кредит и воспользовался денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 04.04.2013 года (л.д.12).

В соответствии с п.3.1 договора займа заемщик принял на себя обязательства по возврату займодавцу суммы займа не позднее 19.04.2013 года, вместе с процентами на сумму займа предусмотренными договором, погашение займа уплата процентов производятся разовым платежом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.811 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение п.3.1 договора займа обязательства по возврату кредита и оплате процентов заёмщик не исполнял.

В соответствии с п.6.1 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.

В соответствии с п.6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.

Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт, согласно которому, размер задолженности на 26.04.2016 года составил 202 265 рублей 00 копеек, из них:

- сумма займа 7 000 рублей 00 копеек;

- проценты на сумму займа 195265 рублей 00 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по займу суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушения обязательства. 

Ответчику сообщалось о наличии задолженности с просьбой оплатить её (л.д.10). Однако, он не выполнил требование кредитора, таким образом, ответчик ФИО1 отказался от добровольного исполнения обязательств по договору займа № от 04.04.2013 года.

Как установлено в судебном заседании, ответчик при заключении кредитного договора был ознакомлен с его условиями, согласился с ними, о чем расписался, изъявив желание и волю получить заем по условиям договора займа.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5 222 рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДонФинанс»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДонФинанс» задолженность по договору займа № от 04.04.2013 года по состоянию на 06.04.2016 года 202265,00 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5222,65 руб., а всего 207487 (двести семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 65 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2017 года.

Судья Т.А.Кийко