Дело № 2-766/2024 

УИД 59RS0035-01-2024-000609-17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 11 апреля 2024 года 

Соликамский городской суд Пермского края в составе судьи Крымских Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осьмушко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску представителя Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» в лице представителя обратилось в Соликамский городской суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании в пользу истца задолженности по договору кредитной карты, заключенному с АО «Тинькофф Банк», возникшей в период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 

<

дата> между ответчиком ФИО1, с одной стороны, и АО «Тинькофф Банк», с другой стороны, заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № с лимитом кредитования 

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, 

<

дата> банк направил в ее адрес заключительный счет, подлежащий оплате в течение 

<

данные изъяты> дней с даты его формирования. 

<

дата> бланк уступил свои права требования к ответчику истцу ООО «Феникс». За период с 

<

дата> по 

<

дата> у ФИО1 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом, согласно адресной справке, заказной почтовой корреспонденцией в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, изложенного в тексте искового заявления, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с надлежащим извещением. 

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентируются статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;..

Осуществление гражданских прав, в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено следующим образом, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;.. самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки;.. прекращения или изменения правоотношения;.. иными способами, предусмотренными законом.

Понятие обязательства и основания его возникновения содержится в пункте 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора… (пункт 2).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установила, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 311 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено исполнение обязательства по частям. По смыслу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно положениям статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствие со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена правилами пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании пункта 3 приведенной нормы, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> на основании заявления-анкеты ответчик обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (лд. 26).

В тот же день стороны заключили договор потребительского кредита, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом, перечислил ответчику на счет денежные средства, что не оспорено ею, подтверждается выпиской по счету (лд. 23-24). 

Ответчику была предоставлена кредитная карта и находящиеся на ней денежные средства, беспроцентный период пользования картой составил от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, процентная ставка по кредиту – по операциям покупок 

<

данные изъяты>% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 

<

данные изъяты> % годовых, стороны согласовали комиссию за выдачу наличных денежных средств или перевод средств в размере 

<

данные изъяты>% плюс 

<

данные изъяты>, плату за предоставление смс-информирования банка – 

<

данные изъяты>, минимальный платеж – не более 

<

данные изъяты>% от задолженности, минимум 

<

данные изъяты>, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз – 

<

данные изъяты>, второй раз подряд – 

<

данные изъяты>% от задолженности плюс 

<

данные изъяты>, третий и более раз подряд – 

<

данные изъяты>% от задолженности плюс 

<

данные изъяты>, процентная ставка при неоплате минимального платежа – 

<

данные изъяты>% в день, плата за включение в программу страховой защиты – 

<

данные изъяты> % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 

<

данные изъяты>, комиссия за совершение расходных операция с картой в других кредитных организациях или по реквизитам карты стороннего банка, переданным банку – 

<

данные изъяты>% плюс 

<

данные изъяты> (лд. 27).

Установлено судом, что кредитный договор заключен его сторонами, подписан без оговорок и замечаний, условия договора являются согласованными, не оспорены, недействительными не признаны. 

Ответчик при заключении договора и получении денежных средств приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить банку заемные денежные средства. 

Указанный кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. 

Дата активации карты - 

<

дата>.

В выписке по счету содержится информация об исполнении сторонами кредитного договора своих обязательств - выдаче банком ответчику кредитных денежных средств, погашениями по кредиту - платы за снятие наличных, платежей по договору, платы за обслуживание по договору, за использование смс-сервиса и т.д.). 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выдавая ответчику кредитные денежные средства, что зафиксировано в выписке по счету. Последняя выдача денежных средств состоялась 

<

дата>. Последняя уплата по кредитному договору ответчиком произведена 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия кредитного договора.

Условиями договоров предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств.

Доказательств того, что между банком и ФИО1 заключались иные кредитные договоры, стороны не представили, и на это не ссылались.

<

дата> банк направил в адрес ФИО1, заключительный счет (лд. 35), ответчику было предложено в течение 

<

данные изъяты> дней с даты получения заключительного счета возвратить заемные денежные средства с начисленными процентами, штрафами и иными просроченными платежами, всего в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

дата> банк уступил права требования к ответчику - истцу ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования № от 

<

дата> (лд. 10, 11-12), о чем уведомлена ответчик (лд. 22). 

<

дата> стороны договора уступки права требования подписали акт приема-передачи прав требования, в котором значится договор, заключенный с ответчиком ФИО1 (лд. 9).

На момент выставления требования размер задолженности ответчика зафиксирован банком и истцом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк и истец не осуществляли, что следует из представленных расчетов, и сторонами не оспорено. 

В связи с неисполнением ответчиком в период с 

<

дата> по 

<

дата> своих обязательств по договору, принимая во внимание наличие образовавшейся задолженности по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № Соликамского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Судебный приказ по делу № был вынесен мировым судьей 

<

дата> и отменен на основании возражений ответчика определением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района, от 

<

дата>.

Данные обстоятельства и наличие не погашенной задолженности ответчика по кредитному договору в свою очередь послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Задолженность ответчика перед истцом не погашена по настоящее время, что ею не оспорено и не опровергнуто. 

При таких обстоятельствах требования истца, предъявленные к ответчику, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Оснований для отказа в иске судом не усмотрено, и ответчиком таких оснований не приведено. 

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. 

В соответствие с правилами части 1 статьи 98, статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-238, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты, заключенному с АО «Тинькофф Банк», возникшую в период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 107979,96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3359,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.

Судья Т.В. Крымских