дело № 2-2335/2019 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе:

председательствующего: Квашниной Е.Ю.

при секретаре: Письменной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149869,87 руб., проценты за пользование непогашенной частью кредита 97049,79 руб. в размере 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на дату вступления решения суда в законную силу, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 10197,00 руб. (л.д. 5-8). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 70, 74).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что с иском Банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору согласен (л.д. 73). 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО Банк «Северный морской путь» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 19-21), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 100000,00 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ, уплатой 20% годовых, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в сумме 3130,00 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, подлежит уплате неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки. 

Согласно графику платежей (л.д.22), платежи вносятся ежемесячно не позднее последнего числа месяца в сумме 3130,00 руб., за исключением первого платежа – 601,00 руб., последнего платежа – 29,53 руб. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в сумме 100000,00 руб., указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 11-13).

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ не вносит. 

Указанное обстоятельство ответчиком также не оспаривается. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора (л.д. 26-29).

Требования Банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету (л.д. 10, 59-65), задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149869,87 руб., в том числе просроченный основной долг – 97049,79 руб., проценты на просроченный основной долг – 1435,81 руб., просроченные проценты – 51384,27 руб.

Расчет требуемой Банком суммы судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76), ФИО1 платежи по кредитному договору после обращения истца в суд с исковым заявлением не вносил.

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149869,87 руб. 

Кроме того, в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование непогашенной частью кредита в сумме 97049,79 руб. в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, поскольку кредитное обязательство ФИО1 не исполнено. 

В соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание период просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах, требование Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 10197,00 руб. (л.д. 4). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь», - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 149869 руб. 87 коп., в том числе просроченный основной долг – 97049 руб. 79 коп., проценты на просроченный основной долг – 1435 руб. 81 коп., просроченные проценты – 51384 руб. 27 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10197 руб. 00 коп., а всего 160066 руб. 87 коп. (сто шестьдесят тысяч шестьдесят шесть рублей восемьдесят семь копеек). 

Взыскивать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование непогашенной частью кредита в сумме 97049 руб. 79 коп. в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Е.Ю. Квашнина

Решение в законную силу не вступило