Дело №5-557/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 декабря 2017 года

г. Няндома

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1,

должностного лица ФИО8

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: 

<

...> «а» в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении ребенка, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 6000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу 7000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.7 ч. 1 КоАП РФ к административному гтрафу 7100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.7 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу 7500 рублей;

привлекаемого к административной ответственности по статье 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

05 октября 2017 года около 12 часов 45 минут, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак № на проезжей части у 

<

адрес>, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которому, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Шкота Ети, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10, вследствие чего причинил пассажиру автомашины Шкода Ети ФИО11 телесные повреждения, характера рентгенологически подтвержденного закрытого неосложненного перелома тела грудины с умеренным смещением отломков, которое в соответствии с п.п. 7.1 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г., расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью. 

Потерпевшая ФИО12., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ в отсутствие потерпевшей.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы дела, судья находит вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2017 года;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО13 ФИО14., ФИО1 от 05 октября 2017 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2017 года;

- схемой места ДТП;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части второй статьи 12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, женат, имеет на иждивении ребенка, не работает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18810429170430002945, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН/КПП 

<

***>/290101001, код ОКТМО 11644101, расчетный счет 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Н. Воропаев