Дело №5-80/2024

УИД 37RS0010-01-2024-003551-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Иваново 19 августа 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Иваново Плотникова А.Н., 

с участием

прокурора прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном 

правонарушении ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново (

<

...>, каб. 205) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

Согласно постановлению прокурора Ленинского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Из указанного постановлении следует, что ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте» в открытом доступе на странице 

<

данные изъяты>) в разделе «видеозаписи» (

<

данные изъяты>) размещена видеозапись 

<

данные изъяты> В указанной видеозаписи выявлена демонстрация экстремистской символики, а именно шеврона террористической организации – украинского батальона «Азов», запрещенной на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 2.08.2022. ФИО2 осознавал, что действует публично, что видеозаписи с изображением запрещенной символики будут доступны для свободного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц – пользователей социальной сети «Вконтакте» и, в нарушение ст. 1, ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ разместил вышеуказанные материалы на своей странице в социальной сети «ВКонтакте». В качестве времени совершения правонарушения в рассматриваемом постановлении указано: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, подтвердив объяснения, данные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Также пояснил, что указанную видеозапись разместил в социальной сети «Вконтакте» на принадлежащей ему открытой странице в 2016 году, в настоящее время указанная видеозапись с названной страницы социальной сети «Вконтакте» (как и сама указанная страница) удалены, точную дату их удаления не помнит, удалил одномоментно и страницу в социальной сети и видеозапись, полагает, что данное обстоятельство имело место в марте-апреле 2024 года. Полагал об истечении срока давности привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Указал также, что к уголовной ответственности не привлекался, в рамках возбужденного уголовного дела объяснения не давал. При даче им объяснений по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ он подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ объяснения о том, что по состоянию на февраль 2024 года указанная видеозапись и страница в вышеназванной социальной сети удалены не были. 

Прокурор прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО1 в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Указал, что срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек, поскольку по состоянию на дачу ФИО2 объяснений ДД.ММ.ГГГГ видеозапись в социальной сети «Вконтакте на странице ФИО2 имелась, однако документально ее наличие зафиксировано не было.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вменяемое ФИО2 административное правонарушение совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении недопустимо.

Таким образом, исчисление даты совершения административного правонарушения иным образом, нежели указанным в постановлении прокурора Ленинского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ недопустимо.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса.

По изложенному, срок для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, в связи с чем, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (при исчислении указанного срока исходя из указанного в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ периода совершения ФИО2 административного правонарушения) истек 30 мая 2024 года. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья подпись А.Н. Плотникова