Дело № 1-180/25

23RS0040-01-2025-000249-02

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 августа 2025 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Краснопеева А.В.

при помощнике судьи Торосян А.О.,

с участием: государственного обвинителя – 

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № 8264 и ордер № 017769, выданный КККА «ЮГ» г. Краснодара, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее 06 октября 2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте в городе Краснодаре, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, обнаружил на сайте «Авито» объявление о сдаче в аренду приставок марки «Sony PlayStation», которые под предлогом заключения договора аренды решил арендовать с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды.

Так, в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, 06 октября 2023 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, убедил Потерпевший №1 заключить договор аренды оборудования от 06 октября 2023 года и передать ему взятую в аренду игровую приставку модели «Sony PlayStation 5», серийный номер №, стоимостью 62 980 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, в комплект с которой входит: вышеуказанная приставка, 2 геймпада Sony PlayStation, кабель для зарядки геймпада, кабель HDMI, кабель питания Sony PlayStation 5, сумка для переноски. После чего, находясь в неустановленном месте в городе Краснодаре, ФИО1 реализовал арендованный ранее у Потерпевший №1 комплект игровой приставки марки «Sony PlayStation» неустановленному предварительным следствием лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период с 11 часов 45 минут по 12 часов 00 минут, 09 октября 2023 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, убедил Потерпевший №1 заключить договор аренды оборудования от 09 октября 2023 года и передать ему взятую в аренду игровую приставку модели «Sony PlayStation 5», серийный номер №, стоимостью 62 980 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, в комплект с которой входит: вышеуказанная приставка, 2 геймпада Sony PlayStation, кабель для зарядки геймпада, кабель HDMI, кабель питания Sony PlayStation 5, сумка для переноски. После чего, находясь в неустановленном месте в городе Краснодаре, ФИО1 реализовал арендованный ранее у Потерпевший №1 комплект игровой приставки марки «Sony PlayStation» неустановленному предварительным следствием лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут, 12 октября 2023 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, убедил Потерпевший №1 заключить договор аренды оборудования от 12 октября 2023 года и передать ему взятую в аренду игровую приставку модели «Sony PlayStation 4 Slim», серийный №, стоимостью 24580 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, в комплект с которой входит: вышеуказанная приставка, 2 геймпада Sony PlayStation, кабель для зарядки геймпада, кабель HDMI, кабель питания Sony PlayStation 4, сумка для переноски. После чего, находясь в неустановленном месте в городе Краснодаре, ФИО1 реализовал арендованный ранее у Потерпевший №1 комплект игровой приставки марки «Sony PlayStation 4 Slim» неустановленному предварительным следствием лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 00 минут, 13 октября 2023 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, убедил Потерпевший №1 заключить договор аренды оборудования от 13 октября 2023 года и передать ему взятую в аренду игровую приставку модели «Sony PlayStation 5», серийный номер №, стоимостью 62 980 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, в комплект с которой входит: вышеуказанная приставка, 2 геймпада Sony PlayStation, кабель для зарядки геймпада, кабель HDMI, кабель питания Sony PlayStation 5, сумка для переноски. После чего, находясь в неустановленном месте в городе Краснодаре, ФИО1 реализовал арендованный ранее у Потерпевший №1 комплект игровой приставки марки «Sony PlayStation» неустановленному предварительным следствием лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, 14 октября 2023 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, убедил Потерпевший №1 заключить договор аренды оборудования от 14 октября 2023 года и передать ему взятую в аренду игровую приставку модели «Sony PlayStation 4 Slim», серийный номер №, стоимостью 24 580 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, в комплект с которой входит: вышеуказанная приставка, 2 геймпада Sony PlayStation, кабель для зарядки геймпада, кабель HDMI, кабель питания Sony PlayStation 4, сумка для переноски. После чего, находясь в неустановленном месте в городе Краснодаре, ФИО1 реализовал арендованный ранее у Потерпевший №1 комплект игровой приставки марки «Sony PlayStation» неустановленному предварительным следствием лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинил своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 235 520 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, пояснил, что желает возместить причиненный преступлением ущерб потерпевшему в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением о преступлении от 21 октября 2023 года, согласно которомуПотерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 09.10.2023 по 14.10.2023, под предлогом аренды имущества, путем обмана, похитило денежные средства на сумму свыше 5000 рублей, причинив, таким образом, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрены и изъяты: светокопия аренды оборудования на 5 листах от 06 октября 2023 года, светокопия аренды оборудования на 5 листах от 09 октября 2023 года, светокопия аренды оборудования на 5 листах от 12 октября 2023 года, светокопия аренды оборудования на 5 листах от 13 октября 2023 года, светокопия аренды оборудования на 5 листах от 14 октября 2023 года (т. 1 л.д. 11-12).

Протоколом осмотра предметов и документов от 13 апреля 2024 года, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела: светокопия аренды оборудования на 5 листах от 06 октября 2023 года, светокопия аренды оборудования на 5 листах от 09 октября 2023 года, светокопия аренды оборудования на 5 листах от 12 октября 2023 года, светокопия аренды оборудования на 5 листах от 13 октября 2023 года, светокопия аренды оборудования на 5 листах от 14 октября 2023 года (т. 1 л.д. 64-67).

Протоколом осмотра предметов и документов от 15 апреля 2024 года, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: залоговый билет № КА003811 от 09 октября 2023 года на 3 листах, залоговый билет № КА002610 от 11 октября 2023 года на 3 листах, залоговый билет № КА002618 от 13 октября 2023 года на 3 листах ( т. 1 л.д. 96-99).

Справкой ООО «Союз Экспертиза» от 15.04.2024 года, согласно которой установлена среднерыночная стоимость: игровой консоли «Sony PlayStation 5 Slim», не имеющей повреждений, которая была приобретена в новом состоянии, не позднее 06.10.2023 года и составляет 48 000 рублей; геймпада к Sony PlayStation 5 марки «Sony», не имеющего повреждений, который был приобретен в новом состоянии, не позднее 06.10.2023 года и составляет 6 990 рублей; сумки для переноски, не имеющей повреждений, которая была приобретена в новом состоянии, не позднее 06.10.2023 года и составляет 1 000 рублей; игровой консоли «Sony PlayStation 5», не имеющей повреждений, которая была приобретена в новом состоянии, не позднее 08.10.2023 года и составляет 48 000 рублей; геймпада к Sony PlayStation 5 марки «Sony», не имеющего повреждений, который был приобретен в новом состоянии, не позднее 09.10.2023 года и составляет 6 990 рублей; сумка для переноски, не имеющая повреждений, которая была приобретена в новом состоянии, не позднее 09.10.2023 года и составляет 1 000 рублей; игровой консоли «Sony PlayStation 4 Slim», не имеющей повреждений, которая была приобретена в новом состоянии не позднее 12.10.2023 года и составляет 21 000 рублей; геймпада к Sony PlayStation 4 марки «Sony», не имеющего повреждений, который был приобретен в новом состоянии, не позднее 12.10.2023 года и составляет 1 290 рублей; сумки для переноски, не имеющей повреждений, которая была приобретена в новом состоянии, не позднее 12.10.2023 года и составляет 1 000 рублей; игровой консоли «Sony PlayStation 5», не имеющей повреждений, которая была приобретена в новом состоянии не позднее 13.10.2023 года и составляет 48 000 рублей; геймпада к Sony PlayStation 5 марки «Sony», не имеющего повреждений, который был приобретен в новом состоянии, не позднее 13.10.2023 и составляет 6 990 рублей; сумки для переноски, не имеющей повреждений, которая была приобретена в новом состоянии, не позднее 13.10.2023 года и составляет 1 000 рублей; игровой консоли «Sony PlayStation 4 Slim», не имеющей повреждений, которая была приобретена в новом состоянии, не позднее 14.10.2023 года и составляет 21 000 рублей; геймпада к Sony PlayStation 4 марки «Sony», не имеющего повреждений, который был приобретен в новом состоянии, не позднее 14.10.2023 года и составляет 1 290 рублей; сумки для переноски, не имеющей повреждений, которая была приобретена в новом состоянии, не позднее 13.10.2023 года и составляет 1 000 рублей (т. 1 л.д. 57-61).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он является самозанятым, занимается арендой игровых консолей примерно с сентября 2023 года, объявления о сдаче в аренду им выложены на различных сайтах. Так в начале октября 2023 года с ним связался, ранее ему неизвестный мужчина, который представился ФИО2. В процессе диалога они согласовали место и время встречи по адресу: 

<

адрес>. При встрече ФИО2 предъявил паспорт и далее они составили договор аренды оборудования, после чего проверили приставку на работоспособность и подписали договор. В комплект к приставке шли два геймпада, сумка для переноски. По окончании аренды ФИО1 продолжил продлевать договор и оплачивал продление по договору. Через пару дней ФИО1 позвонил ему для того, чтобы еще взять в аренду приставку PlayStation 5 с двумя геймпадами для друга. Они договорились встретиться по адресу 

<

адрес>, прибыв по указанному адресу, он встретился с Чалым, который сказал, что его друг находится в спортивном зале и лично взять приставку не может. Они с Чалым проверили приставку на работоспособность и снова заключили договор аренды оборудования и подписали его. В комплект к приставке шли два геймпада, сумка для переноски. Также по окончании срока договора аренды Чалый продолжал продлять ее. Еще через несколько дней ФИО1 позвонил для того, чтобы взять в аренду приставку PlayStation 4(Slim) с двумя геймпадами в аренду, сказал, что планируется какое-то мероприятие и его знакомые хотят взять консоль поиграть. Они договорились встретиться по адресу, который он точно не помнит, но недалеко от 

<

адрес>, прибыв по указанному адресу, он встретился с Чалым и девушкой Анастасией, с которой они заключили договор аренды оборудования и подписали его, но оплатил аренду сам Чалый. Фактически им была передана приставка PlayStation 4 Slim два геймпада, сумка для переноски приставки. Через какое-то время ему позвонил Чалый и сказал, что хочет сдать обратно одну консоль и сдал ее. Далее, Чалый также взял в аренду еще две консоли PlayStation 5 с двумя геймпадами и сумкой и PlayStation 4(Slim) с двумя геймпадами и сумкой, после чего заключили договор. Консоли он перестал продлевать, хотя обещал, что переведет деньги, позже вышел на связь, сослался на финансовые трудности и невозможность вернуть ему приставки, позже вовсе перестал выходить на связь. Пояснил, что ущерб для него является значительным.

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении. 

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания потерпевшего и подсудимого, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности, с приведенными доказательствами по делу, устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что у потерпевшего не было объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не было причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

О квалифицирующем признаке «с причинением значительного ущерба гражданину», свидетельствует то обстоятельство, что в результате преступления потерпевшему был причинен ущерб на сумму 235 520 рублей, который с учетом его материального положения является для него значительным. 

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает мочекаменной болезнью, положительную характеристику по месту жительства, награждение грамотами и благодарственным письмом, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд в целях восстановления социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также в целях исправления ФИО7 и предупреждения совершения им новых преступлений, пришёл к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения наказания, без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Для назначения иных видов наказаний суд считает, что оснований не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, суд считает, что оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает иных оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В ходе судебного следствия по делу потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск, согласно которому Потерпевший №1 просит взыскать с подсудимого ФИО1 сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 235 520 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и упущенную выгоду в размере 1 800 000 рублей.

Судом установлено, что в результате преступления потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб в размере 235 520 рублей, который подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия возместил частично в сумме 15000 рублей, в связи с чем, в указанной части суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего в сумме 220520 рублей.

Рассматривая требования гражданского иска Потерпевший №1 в части взыскания компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

По смыслу положений п. 1 ст. 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права.

Исходя из положений ч. 1 с. 44 УПК РФ и ст.ст. 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.

Суду не представлено доказательств того, что в результате преступления кроме имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 подсудимым причинен вред каким-либо неимущественным правам, либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда потерпевшего Потерпевший №1 отказать.

Также по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданский иск подлежит разрешению в уголовном деле лишь в том случае, когда вред причинен непосредственно преступлением и если в гражданском иске поставлен вопрос о требованиях имущественного характера, хотя и связанных с преступлением, но относящихся к последующему восстановлению нарушенных прав, в том числе ко взысканию упущенной выгоды, то такой иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым оставить без рассмотрения требования гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 в части взыскания с подсудимого суммы упущенной выгоды.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 (десяти) % в доход государства.

Обязать ФИО1 встать на учет в филиал по Абинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: 

<

...>, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Гражданский иск потерпевшего в части взыскания причиненного преступлением ущерба удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 220 520 (двести двадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 в части компенсации морального вреда отказать.

Гражданский иск Потерпевший №1 в части взыскания упущенной выгоды оставить без рассмотрения, разъяснить, что потерпевший вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Краснопеев