РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-....- -....- 24 января 2024 года

Судья Истринского городского суда -....- ФИО1, 

при секретаре Локтюховой Т.П. 

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-30/24

по жалобе С.В.В., дата года рождения, уроженца Республики Украина, зарегистрированного по адресу: -....-, на постановление ИДС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Истра от дата №, которым С.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

С.В.В. обратился в суд с жалобой на постановление ИДС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Истра от дата №, которым С.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Защитники С.В.В. – Г.В.И., Е.А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что дело об административном правонарушении по жалобе С.В.В. подлежит прекращению.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата следует, что дата в 11 час 20 мин., на 4 км + 300 м ТМК -....-, водитель С.В.В. управляя транспортным средством КАМАЗ 3490 гос.номер № из-за свои габаритов перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее правое положение, в результате чего создал помеху движения транспортного средства БМВ гос.номер № в результате чего совершил с ним столкновение. 

Постановлением ИДС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Истра от дата №, С.В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.12.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что дата в 11 час 20 мин., на 4 км + 300 м ТМК -....-, водитель С.В.В. управляя транспортным средством КАМАЗ 3490 гос.номер № из-за свои габаритов перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее правое положение, в результате чего создал помеху движения транспортного средства БМВ гос.номер №, в результате чего совершил с ним столкновение. 

Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения С.В.В. к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, из материалов дела следует, что автомобиль КАМАЗ 3490 гос.номер № относится к большегрузным транспортным средствам.

В силу п.8.5 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ от дата №) перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно п.8.7 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ от дата №) если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Из пояснений участников дорожно–транспортного происшествия, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, – С.В.В. и В.Н.Г. следует, что первым на перекресток для совершения маневра поворота направо выехал автомобиль КАМАЗ 3490 гос.номер Е650СУ62, тогда как водитель В.Н.Г., управлявшая автомобилем БМВ гос.номер №, начала его обгон с правой стороны. В частности В.Н.Г. в своих письменных пояснениях указала: «Когда КамАЗ начал движение, я решила, то раз имеется расширение на автодороге, то я могу проехать и также совершить маневр правого поворота.»

Указанное обстоятельство, а именно – положение пункта 8.7 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ от дата №) – не было принято во внимание при вынесении постановления ИДС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Истра от дата № в отношении С.В.В.

В силу ст.1.5 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Наличие неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые толкуются в пользу этого лица, означает отсутствие в действиях такого лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.

Следовательно, постановление ИДС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Истра от дата № в отношении С.В.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении С.В.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление ИДС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Истра от дата № в отношении С.В.В., отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении С.В.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата.