О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

г. Ряжск 08 июня 2017 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Баринов С.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

В Ряжский районный суд по подведомственности поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному протоколу, составленному оперуполномоченным ГУР ЛОП на ж/д станции Ряжск ФИО3, ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, находясь на улице у клуба-бара 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, употребил, путем курения, наркотическое средство 

<

данные изъяты>.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья считает, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи районного суда, в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, будет установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. 

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 – 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 – 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут с пассажирского поезда № сообщением 

<

данные изъяты> был снят по акту поездной бригады ФИО1 за совершение административного правонарушения, который ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж/д станции Ряжск. В этот же день ФИО1 был направлен в ГБУ РО «Ряжская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которого, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а также, при проведении экспресс анализа биологического объекта мочи, были обнаружены следы наркотического вещества 

<

данные изъяты>. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» при химико-токсилогических исследованиях у ФИО1 обнаружены следующие вещества и средства: 

<

данные изъяты>. В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов видно, что административное расследование по делу фактически не проводилось, так как каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не подведомственно Ряжскому районному суду Рязанской области.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении вменяемое ФИО1 административное правонарушение имело место на улице у клуба-бара 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы.

Судья подпись С.В. Баринов

Копия верна:

Судья С.В. Баринов