№ 5-133/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л 

<

дата> в 16 часов 20 минут водитель ФИО1 управляя а/м Киа «Спортэйдж» г/н 

<

номер>, двигалась по путепроводному мосту, со стороны 

<

адрес>, в направлении ул. 

<

адрес>. В пути следования, напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, не обеспечила постоянный контроль над движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения в виде движущейся навстречу лошади гнедой масти по кличке «Майор», не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и вследствие чего совершила наезд на лошадь, а лошадь в свою очередь сбила с ног ФИО2, которая вела её под уздцы. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, лошадь была травмирована, а Двулучанская. К.О. получила телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия бригадой скорой медицинской помощи был доставлена в ГБУЗ АО АМОКБ, где была осмотрена и отпущена.

<

дата> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<

дата> в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных ФИО2 телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 явилась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила строго не наказывать, пояснила, что вред потерпевшей возместила. 

Потерпевшая ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД №1 УМВД России по АО ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержала.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 

<

дата> в 16 часов 20 минут водитель ФИО1 управляя а/м Киа «Спортэйдж» г/н 

<

номер>, двигалась по путепроводному мосту, со стороны 

<

адрес>, в направлении ул. 

<

адрес>. В пути следования, напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, не обеспечила постоянный контроль над движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения в виде движущейся навстречу лошади гнедой масти по кличке «Майор», не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и вследствие чего совершила наезд на лошадь, а лошадь в свою очередь сбила с ног 

<

ФИО>3, которая вела её под уздцы. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, лошадь была травмирована, а Двулучанская. К.О. получила телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия бригадой скорой медицинской помощи был доставлена в ГБУЗ АО АМОКБ, где была осмотрена и отпущена.

<

дата> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<

дата> в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных ФИО2 телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключения эксперта 

<

номер> у ФИО2 телесные повреждения:

- 

<

данные изъяты>. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем), продолжительностью до 3-х недель (менее 21 дня), и поэтому, согласно п.8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью. 

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 24.03.2017) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

В действиях водителя ФИО1 суд усматривает нарушение п. 1.5., 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевших, рапортом инспектора ДПС ОБДПС -1 УМВД России по 

<

адрес>, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшего повреждениях, протоколом об административном правонарушении. 

При обсуждении вопроса о наказании, суд учитывает личность правонарушителя, раскаяние лица в совершении административного правонарушения, мнение потерпевшего.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, раскаяние в совершении административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, БИК: 041 203 001, Код ОКМТО: 127 01 000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 188 116 300 200 16 000140, назначение платежа: «штраф».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд, через Советский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Э.В. Иноземцева