П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 февраля 2018 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного Приморского края Н.А. Сивер,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершать правонарушение, и проследовать в МО МВД России «Спасский», на что ФИО2 оказал неповиновение сотруднику полиции, стал кричать, размахивать руками, хватать за форменное обмундирование, тем самым нарушил ст.13 Закона «О полиции».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ выпил немного пива, пьяным не был, нужно было управляться по хозяйству, в связи с чем, возражать ехать в отделение полиции. Нецензурной бранью не выражался, мог повысить голос, за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватал.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, в случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОУУП, помощника дежурного ИВС, полицейского водителя МОМВД России «Спасский», рапортом о получении телефонного сообщения о нанесении побоев гражданке ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, оценённых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающих ответственность ФИО2, суд, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО2 не работает, не имеет средств к существованию, имелись случаи не оплаты административного штрафа, и приходит к выводу о невозможности назначения административного наказания в виде штрафа, и необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток.

Учитывая, что ФИО2 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 40 минут, судья считает необходимым срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Н.А. Сивер