Дело № 2-252/2017 год 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Село Становое 17.07.2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. В заявлении указывает, что является наследницей по закону первой очереди на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 6600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери М.Т.П.. Наследственное дело после её смерти не заводилось. 

Завещание наследодатель не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону.

На момент смерти М.Т.П. в зарегистрированном браке не состояла, её супруг- отец истицы М.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Указанный выше жилой дом М.Т.П. унаследовала после смерти своей матери- Б.Л.В. обратилась в нотариальную контору, но при жизни не оформила свои наследственные права.

Наследниками по закону после смерти Б.Л.В. являлись её дети Б.К.П. Б.С.П. и Д.Г.П. которые пропустили срок для принятии наследства, на наследство не претендуют и фактически в управление наследственным имуществом не вступали. Б.Л.В. при жизни владела и пользовалась указанным домом как своим собственным, но юридические документы на него не оформила, в связи с чем, мать истицы не смогла оформить свои наследственные права на имущество.

После смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство, она участвовала в похоронах матери, приняла меры по сохранению жилого дома и защите его от притязаний третьих лиц, произвела текущий ремонт дома и несет расходы по его содержанию, пользуется всеми предметами быта и обстановки в доме, у неё хранятся личные вещи и документы умершей. В настоящее время истица периодически проживает в доме, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком, за свой счет изготовила техническую документацию на дом. В течение всего периода владения жилым домом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью всех частей дома 54,5 кв.м., общей площадью 31,0 кв.м., жилой 18,1 кв.м., с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью 6600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери М.Т.П.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик:

Глава администрации СП Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ, 

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копия свидетельства о рождении ФИО3 на л.д. 10 (после заключения брака «Мещеряковой»- свидетельство о заключении брака на л.д. 11), подтверждает, что истица является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 5) М.Т.П. следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество. 

На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состояла. Супруг М.Т.П. отец истицы- М.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 8). Других наследников нет.

Наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: 

<

адрес> М.Т.П. унаследовала после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери Б.Л.В..( свидетельство о смерти на л.д. 9), что подтверждается справкой нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО4 от 17.01.2017 года № 13 о заведении наследственного дела № 261/2005 (л.д. 12), но не оформила наследственные права на жилой дом. Кроме того, М.Т.П. вступившим в законную силу решением Становлянского районного суда от 19.07.2005 года, установлен факт принятия наследства после смерти матери Б.Л.В. (л.д. 13-14). Тот факт, что М.Т.П. приходилась Б.Л.В. дочерью подтверждается её свидетельством о рождении и о браке на л.д. 6-7. 

Наследниками по закону после смерти Б.Л.В. являлись также её дети Б.К.П. Б.С.П. и Д.Г.П. которые пропустили срок для принятия наследства, на наследство не претендуют и фактически в управление наследственным имуществом не вступали.

Умершая Б.Л.В. при жизни владела и пользовалась на праве собственности вышеуказанным жилым домом, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20), архивной выпиской № 696 от 18.11.2016 года (л.д. 21), справками администрации СП Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района от 16.03.2017 года № 206, № 207 (л.д. 22,23), выпиской № 07 из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 30.05.2017 г. (л.д. 27).

Справка администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района № 385 от 30.05.2017 г. подтверждает, что наследниками к имуществу умершей Б.Л.В. являются: дети- Б.К.П. Б.С.П. Д.Г.П. М.Т.П. (л.д. 25).

Справка администрации СП Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 180 от 02.03.2017 года подтверждает, что на основании решения 43 сессии третьего созыва Кирилловского с/с Совета депутатов № 120-Б от 22.12.2008 г., жилому дому, принадлежащему Б.Л.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ расположенному на земельном участке площадью 6600 кв.м. с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д. 11).

Б.Л.В. при жизни владела и пользовалась указанным домом как своим собственным, но юридические документы на него не оформила, в связи с чем, М.Т.П. в настоящий момент наследодатель, не смогла оформить свои наследственные права на имущество.

Справка администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района № 384 от 30.05.2017 г. подтверждает, что наследником к имуществу умершей М.Т.П. является дочь- ФИО1 (л.д. 26).

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ: 

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу умершей 16.12.2003 года Б.Л.В. заведено своевременно, наследниками являются Б.К.П. Б.С.П. Д.Г.П. которые отказались от наследства. М.Т.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады от 27.04.2006 г., реестр № 2354. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 не заводилось (л.д. 37).

Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти матери подтверждается тем, она участвовала в похоронах матери, приняла меры по сохранению жилого дома и защите его от притязаний третьих лиц, произвела текущий ремонт дома и несет расходы по его содержанию, пользуется всеми предметами быта и обстановки в доме, у неё хранятся личные вещи и документы умершей. В настоящее время истица периодически проживает в доме, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком, за свой счет изготовила техническую документацию на дом. В течение всего периода владения жилым домом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом.

Свидетельскими показаниями 

<

данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 организовала похороны матери- М.Т.П. в настоящее время истица пользуется домом, осуществляет текущий ремонт и оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком. Других наследников к имуществу умершей М.Т.П. нет.

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью всех частей дома 54,5 кв.м., общей площадью 31,0 кв.м., жилой 18,1 кв.м., с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью 6600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери М.Т.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2017 года

Судья Л.П. Васина