ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Баранковой Е.А. 

при секретаре Снегиревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-001396-84 (2-2166/2025) по иску ООО «Иркутскэнергосбцыт» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркутскэнергосбыт»), в лице представителя ФИО4, обратилось в суд с исковым заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, ФИО5, о взыскании задолженности в долевом порядке по оплате потребленной электрической энергии за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 174968,52 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6249,06 рублей, указав в обоснование иска о том, что истец, являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратится. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры). Истец осуществляет энергоснабжение, принадлежащего ответчику жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес обезличен>. Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №354. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. 26.03.20274 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: 

<

адрес обезличен> - с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое). По результатам проверки был выявлен факт осуществления коммерческой деятельности, а именно деятельность «автостоянка», вывеска на доме с перечнем оказываемых, сведения с интернет сайта 2-GIS режима работы, контактов и отзывов клиентов, услуг, так же указывают на коммерческую деятельность ответчика, во вкладке «в здании» указывается наличие организации «Автоклимат»- отогрев автомобилей, имеется рейтинг 5 звезд, на основании оценок и отзывов о клиентов, режим работы с 06-00 до 20-00, телефон 

<

Номер обезличен>, ссылка на мессенджера для связи, способ оплаты –наличные/безналичные, во вкладке цены размещены цены на следующие услуги: отогрев автомобилей от 2500 руб., вскрытие авто от 2500 руб, имеются отзывы от клиентов, фотографии. На сайтах c «totaderes.ru» «firmsdata.ru» так же имеется рекламная информация о работе автостоянки и организации «Авто климат». В частности на сайте «zoon.ru» размещена информация о работе автостоянки, с указанием номера телефона, режима работы, способов оплаты. 

Рекламная информация о деятельности организации «Авто климат» так же размещена на сайте«zoon.ru» с указанием номера телефона, режима работы, способов оплаты, цен на услуги. 

Ответчик не известил истца об использовании объекта энергоснабжения в целях, не связанных с бытовым потреблением, в связи с чем, соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были. С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору тарифу «население». В связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием, что тариф по электроустановке изменен на «первая ценовая категория». Договор потребителем не подписан. С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставлял ежемесячно счета на оплату, которые не оплачены потребителем. 

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела без участия представителя истца. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представили. 

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена (товаров, работ или услуг) должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Статьей 23 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 4 мая 2012 года, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации 29 декабря 2011 года № 178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее Перечень).

Согласно пункту 71 (l) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунальных бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Судом установлено, согласно выписке из ЕГРН, ответчику ФИО1 с принадлежит 3/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: : 

<

адрес обезличен>, 1/4 принадлежит ФИО2

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № ИНСВ00240085. Энергоснабжение осуществляется по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В соответствии с анализом динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по лицевому счету № ИНСВ00240085 имело место следующее потребление электрической энергии: за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> года потреблено 49 097 кВтч, где минимальное значение – 0 кВтч (июль 2024 по октябрь 2024 года), максимальное значение – 13 41 кВтч.

На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении деятельности, предназначенной не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются пока не доказано иное.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из указанных норм бремя доказывания использования электрической энергии ответчиком с нарушением условий заключенного договора энергоснабжения, не на нужды бытового потребления, лежит на истце.

В качестве доказательств основания иска ООО «Иркутскэнергосбыт» ссылается на акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) 

<

Номер обезличен> от 26.03.2024 г. 

Согласно указанному акту, 26.03.2024 сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу : 

<

адрес обезличен> связи с большим потреблением электроэнергии согласно показаний прибора учета. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое), в соответствии с которыми установлено, что на доме расположена вывеска с режимом работы и видами услуг. Согласно картам 2ГИС по адресу расположена автостоянка и «Автоклимат», указан режим работы контактные данные и отзывы клиентов. 

Кроме того, представлено фото к акту осмотра от 

<

Дата обезличена>, из которых явно усматривается, что ответчиком используется электроэнергия не связанная с бытовым потреблением.

Таким образом, факт использования электрической энергии ответчиком в домовладении суд считает доказанным.

Указанное свидетельствует о недобросовестности ФИО1 и ФИО2 в правоотношениях с ресурсоснабжающей организацией и дополнительно подтверждается анализом динамики потребления, из которого усматривается неравное потребление электроэнергии. 

При установленных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца об использовании электроэнергии ответчиком с 

<

Дата обезличена> в целях, не связанными с бытовым потреблением.

Как следует из представленного расчета к уточненному иску, стоимость потребленной домовладением ответчика электрической энергии, рассчитанная с учетом бытового потребления на 1 человека, по нерегулируемым тарифам за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> года составляет 174968,52 рублей.

На основании изложенного, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пропорционально долям в праве собственности, поскольку факт не бытового потребления электрической энергии ответчиками с 

<

Дата обезличена> ООО «Иркутскэнергосбыт» доказан.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворены, с ФИО1, ФИО2, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально долям в праве собственности.

Согласно платежным поручениям 

<

Номер обезличен> от 02.054.2024, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, истец оплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 6444,65 руб.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в качестве судебных расходов государственную пошлину в размере 4686,7 руб. (3/4от полной стоимости государственной пошлины.), с ФИО3- подлежит взысканию в счет государственной пошлины 1562,2 руб. (1/4 полной стоимости госудратсвенной пошлины)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

Номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 131226,39 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

Номер обезличен> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 43742,13 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

Номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 4686,7 руб., 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

Номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 1562,2 руб.,

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Баранкова 

В окончательной форме решение изготовлено

<

Дата обезличена>.