Дело № 1-93/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-000625-97

стр. 37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Сергеенковой В.С.,

подсудимой ФИО1 ФИО11,

защитника Кондратьева В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, 

<

данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей; штраф оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, находилась вблизи здания МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошла иностранная гражданка и обратилась с просьбой сделать ей временную регистрацию на территории Российской Федерации без фактического предоставления какого-либо жилья, за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>. 

В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны при постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан путем уведомления отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Кашира (далее - ОВМ ОМВД), расположенного по адресу: 

<

адрес>, о месте их пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом реально предоставлять квартиру иностранной гражданке она не собиралась. 

Реализуя свой преступный умысел, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 договорилась с иностранной гражданкой о встрече ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, около здания муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее: МБУ «МФЦ») по адресу: 

<

адрес> для фиктивной регистрации по месту пребывания иностранных граждан.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги, осознавая, что её действия незаконны, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, подошла ко входу в МБУ «МФЦ», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретилась с иностранной гражданкой и приняла от нее паспорт 

<

адрес> и миграционную карту, после чего сделала фотографии документов, переданных ей иностранной гражданкой, на свой мобильный телефон марки «Ксиоми» и проследовала в помещение МБУ «МФЦ» по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 19 минуты, через принадлежащий ей мобильный телефон в приложении «Государственных услуг Российской Федерации» со своей учетной записи заполнила в электронном виде необходимые поля и пункты для подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет по месту прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги, после чего отправила данное заявление для регистрации, заверив своей электронной подписью, при этом достоверно зная, что иностранная гражданка по указанному в заявлении адресу пребывать не будет, поскольку фактически квартиру ей предоставлять не собиралась, при этом договорившись с иностранной гражданкой о встрече ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, для передачи бланка уведомления о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации около здания муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее: МБУ «МФЦ»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО1 находилась по адресу: 

<

адрес>, когда ей в мобильное приложение «Государственных услуг Российской Федерации» пришло уведомление о готовности уведомления о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. ФИО1 в заранее оговоренное время ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, прибыла в помещение МБУ «МФЦ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где забрала распечатанный бланк уведомления о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, передала ожидавшей ее у входа иностранной гражданке, после чего получила денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована сотрудниками ОВМ ОМВД по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 заинтересовал данный вид заработка, при этом она приняла решение, что будет соглашаться регистрировать иностранных граждан, если они к ней будут обращаться с данной просьбой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, находилась вблизи здания МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошел ранее незнакомый иностранный гражданин и обратился с просьбой поставить его и его знакомого на учет по месту пребывания в Российской Федерации без фактического предоставления какого-либо жилья за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> за каждую регистрацию. 

Действуя с единым преступным умыслом, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 договорилась с иностранным гражданином о встрече ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, около здания муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее: МБУ «МФЦ») по адресу: 

<

адрес> для фиктивной регистрации по месту пребывания иностранных граждан.

ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранных граждан на территории РФ и желая их наступления, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, подошла ко входу в МБУ «МФЦ», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретилась с иностранным гражданином и приняла от него 2 паспорта 

<

адрес> и 2 миграционные карты, после чего сделала фотографии документов, переданных ей иностранным гражданином, на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и проследовала в помещение МБУ «МФЦ» по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 41 минуту, через принадлежащий ей мобильный телефон в приложении «Государственных услуг Российской Федерации» со своей учетной записи заполнила в электронном виде необходимые поля и пункты для подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет по месту прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания № на имя ФИО3 угли и в 19 часов 54 минуты заполнила в электронном виде необходимые поля и пункты для подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет по месту прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания № на имя ФИО4 угли по адресу: 

<

адрес>, с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги, после чего отправила данные заявления для регистрации, заверив своей электронной подписью, при этом достоверно зная, что иностранные граждане по указанному в заявлениях адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собиралась, при этом договорившись с иностранным гражданином о встрече ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, для передачи бланков уведомлений о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации около здания муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее: МБУ «МФЦ»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО1 находилась по адресу: 

<

адрес>, когда ей в мобильное приложение «Государственных услуг Российской Федерации» пришло уведомление о готовности уведомлений о постановке на учет по месту пребывания 2 иностранных граждан в Российской Федерации. ФИО1, в заранее оговоренное время ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, прибыла в помещение МБУ «МФЦ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где забрала распечатанные 2 бланка уведомлений о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, передала ожидавшей её у входа иностранной гражданке, после чего получила денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> за регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 угли и ФИО4 угли зарегистрированы сотрудниками ОВМ ОМВД по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по городскому округу Кашира установлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан: ФИО2, ФИО3 угли и ФИО5 угли по вышеуказанному адресу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ они сняты с миграционного учета. 

Своими умышленными противоправными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишила возможности соблюдения действующего законодательства сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, а также органами, отслеживающими исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществляющими контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

На стадии дознания ФИО1 полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении и заявила ходатайство о производстве по делу дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство дознавателем было удовлетворено и дознание по делу было проведено в сокращенной форме в соответствии с Главой 32.1 УПК РФ.

При выполнении требований ст. 226.7 УПК РФ подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с обвинительным постановлением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о ее личности, согласно которых она 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение и имущественное положение ее семьи, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. С учетом представленных сведений о материальном положении подсудимой суд полагает возможным в силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на срок 10 месяцев равными частями.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

За осуществление защиты ФИО1 защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 5190 рублей, а именно: изучение материалов дела и подготовка к судебному слушанию – 1 день и слушание дела в суде – 2 дня. Суд приходит к выводу, что заявление о возмещении процессуальных издержек подлежит частичному удовлетворению - в размере 3460 рублей, с учетом того, что в деле имеются сведения об ознакомлении защитника с его материалами на стадии дознания в порядке ч. 2 ст. 225 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на срок 10 (десять) месяцев с выплатой ежемесячно в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Информация о реквизитах для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: 

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 3 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии 3 паспортов иностранных граждан, 3 копии миграционных карт иностранных граждан, копия паспорта принимающей стороны, находящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Кондратьева В.П. в сумме 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица