УИД89RS0005-01-2020-004287-41

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания Абдразаковой З.У.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/2020 по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

Истец АО «ЭГН» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с 1 августа 2017 по 30 июня 2019 в общем размере 96 338 рублей 20 копеек, пени по состоянию на 5 апреля 2020 года в размере 17 386 рублей 16 копеек, и уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 3 474 рубля 49 копеек. В обоснование требований указал, что в указанные периоды оказывал ответчикам, проживающим в 

<

адрес>, коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение), однако оплата его услуг не производилась. Судебные приказы о взыскании задолженности, вынесенные ранее мировыми судьями, отменены по заявлению ответчика.

Представитель истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчики ФИО8 в судебном заседании согласились с иском в части взыскания основного долга, указав, что оплату не вносили. Ссылаясь на материальное и семейное положение, заявили об уменьшении размера пени. Пояснили, что живут на зарплату ФИО1 в размере 42 000 рублей, ФИО2 не работает, старший сын ФИО5 является студентом. Получить субсидию на оплату коммунальных услуг они не могут, поскольку для этого необходимо погасить всю задолженность, на что нет средств.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Квартира 

<

адрес> находится в собственности МО г.Ноябрьск и относится к числу жилых помещений, предоставленных гражданам на условиях договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также – коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что в 

<

адрес> зарегистрированы ответчики ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ) и их несовершеннолетние дети ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.1 и 2 ст.69 ЖК РФ). При этом защита прав и интересов детей в силу положений ст.64 СК РФ возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Истец АО «ЭГН» является поставщиком услуг отопления, водоснабжения и водоотведения по отношению к данному жилому дому, следовательно, ответчики обязаны вносить истцу плату за указанные коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, числится задолженность за услуги отопления и холодного водоснабжения в общем размере 96 338 рублей 20 копеек, а также начислена пеня в размере 17 386 рублей 16 копеек. 

Само по себе наличие задолженности свидетельствует о том, что на ежемесячно направляемые в виде платежных документов предупреждения истца о необходимости погашения задолженности ответчики должным образом не реагировали, что и послужило поводом для обращения истца в судебные инстанции с заявлениями о взыскании задолженности.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлениями о взыскании упомянутой задолженности за все спорные периоды, однако шесть судебных приказов о взыскании соответствующих сумм, вынесенные по заявлениям истца, были отменены по ходатайствам ответчиков.

Согласно ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и влечет негативные последствия, в том числе в виде выплаты пени и неустоек. 

Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков подлежит указанная выше задолженность.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчиков пени в размере 17 386 рублей 16 копеек, начисленной за спорный период. 

Расчет общего размера пени, выполненный с учетом размера заявленных требований и периода просрочки, является правильным. При осуществлении расчета истцом приняты во внимание меры, введенные на федеральном уровне по отношению к коммунальным платежам в связи с распространением коронавирусной инфекции – пеня определена по состоянию на 5 апреля 2020 года. Однако, учитывая семейное (наличие на иждивении троих детей, один из которых является студентом) и материальное (семья из пяти человек проживает только на заработную плату ответчика ФИО1 в размере, чуть превышающем 40 000 рублей), суд находит возможным применить положения ст.333 ГК РФ и, принимая во внимание период просрочки, снизить размер пени до 8 661 рубля 80 копеек.

Указанная истцом сумма пени также подлежит солидарному взысканию с ответчиков, всего же должно быть взыскано (96 338,20 + 8 661,80 =) 105 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат и понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ((113 724,36 – 100 000) : 100 х 2 + 3200 =) 3 474 рубля 49 копеек в равных долях – по 1 737 рублей 24 копейки с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 96 338 рублей 20 копеек и пеню в размере 8 661 рубль 80 копеек, всего 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» судебные расходы в размере 1 737 (одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 24 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» судебные расходы в размере 1 737 (одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 24 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2020 года.