дело №2-1-18/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Сурское 20 января 2020 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Сазановой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Указав, что 27.12.2012 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», «Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 25.07.2014 г. ОАО "Восточный Экспресс Банк " уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ". 08 сентября 2014 г. НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора. Задолженность по основному долгу по кредитному договору № перед взыскателем составила 349941,18 руб. С учетом сроков исковой давности, истец просит взыскать за период с 27.11.2016 г. по 27.12.2017 г. задолженность по основному долгу в размере 96126,05 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 25 033,46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 623,19 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ОАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и лицами, участвующими в деле. По правилам ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Согласно ст.ст. 432, 434, 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 27.12.2012г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 227459 руб. под 39% годовых, на срок 60 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д.12-14). 

При подписании заявления на получение кредита клиент согласился с тем, что договор заключен на условия, изложенных, в том числе, в Типовых условиях потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью оферты, являются общедоступными и размещаются на информационных стендах и на сайте банка, с которыми он ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись заемщика.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. 27.12.2012 Банк перечислил денежные средства в сумме 227459 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 12).

Согласно графику платежей по кредитному договору № общая сумма ежемесячных платежей, начиная с 28.12.2012 года по 28.07.2017 года, включающих в себя сумму платежа основного долга и процентов составляет 8667 рублей 00 копеек. Сумма последнего платежа, дата внесения которого установлена 27.12.2017 года составляет 8488 руб. 51 коп. 

Обязательства заемщик по данному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, что подтверждается выпиской по счету. После 06.06.2014 оплата по кредиту ответчиком не производилась (л.д. 12). 

Согласно уточненному расчету задолженности по кредитному договору № за период с 27.11.2016 по 27.12.2017, с соблюдением срока исковой давности, имеется задолженность ФИО1 по кредитному договору в размере 121 159 руб. 51 коп., в том числе 96126 руб. 05 коп. - просроченный основной долг, 25033,46 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 11). 

В соответствие с договором уступки требования №302 от 25.07.2014 и приложением № 1 к нему, ОАО «Восточный Экспресс Банк» передало ОАО (в настоящее время НАО) «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 № на общую сумму 349941 руб. 18 коп., из которых сумма основного долга – 226566 руб. 57 коп., сумма процентов – 123374 руб. 61 коп. (л.д. 18-21). 

О состоявшейся уступке права ФИО1 был уведомлен 08.09.2014.

Гражданское законодательство не содержит запрета на уступку прав требования по договору займа организации, не являющейся кредитной. Если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем, которое было согласовано при его заключении. 

Из кредитного договора № заключенного с ФИО1 следует, что стороны согласовали право ОАО «Восточный Экспресс Банк» на уступку полностью или частично своих требований по договору третьему лицу (л.д. 12-оборот).

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из искового заявления, расчета задолженности, после заключения договора цессии, в погашение задолженности по вышеуказанному кредитному договору должником платежи не вносились. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оснований не доверять расчету, представленному истцом, у суда не имеется. Правильность расчета задолженности стороной ответчика не оспорена, доказательств его неправильности суду не представлено. 

Также ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту и процентам полностью либо в части большей, чем это следует из доказательств, представленных истцом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований НАО «ПКБ» о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору № в общем размере 121 159 руб. 51 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3623 руб. 19 коп. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 121159 (сто двадцать одну тысячу сто пятьдесят девять) руб. 51 коп., из которых: 96126 (девяносто шесть тысяч сто двадцать шесть) руб. 05 коп. - просроченный основной долг, 25033 (двадцать пять тысяч тридцать три) руб. 46 коп. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3623 (три тысячи шестьсот двадцать три) руб. 19 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области.

Судья О.В. Мельникова 

Решение в окончательной форме принято 24.01.2020