1-280/2021

УИД 56RS0030-01-2021-002071-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 7 июля 2021 г.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего Болдовой Г.Ф., 

при секретаре судебного заседания Каюмовой М.Е.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Оренбургского транспортного прокурора Мамазярова Р.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Зыбина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняеняемого в совершении преступления. Предусмот ренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 похитил имущество 

<

данные изъяты>, вверенного ему с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимая на основании приказа и.о. начальника 

<

данные изъяты> С. № от ДД.ММ.ГГГГ должность мастера участка производства II группы 

<

данные изъяты> (далее по тексту – 

<

данные изъяты>), являясь должностным лицом, и в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности материально-ответственным лицом, обладая в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты> Р., административно–хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, выраженными в полномочиях по осуществлению руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка (п. 2.2. Инструкции), организации работы, согласно графика работ, на вверенном линейном участке (п. 2.5. Инструкции), обеспечению выполнения участком в установленные сроки производственных заданий по объему производства работ, услуг, качеству (п. 2.6. Инструкции), своевременной подготовке производства, обеспечению расстановки рабочих и бригад, контролю соблюдения технологических процессов (п. 2.7. Инструкции), осуществлению руководства и контроля за работой вверенных работников участка (п. 2.14. Инструкции), составлению и оформлению заявок на приобретение материалов (п. 2.27. Инструкции), проведению в установленном порядке работы по составлению, оформлению и сдаче ежемесячной технической отчетной документации и бухгалтерской отчетной документации (п. 2.28. Инструкции), используя свое служебное положение, выражающееся в соответствии с п. 2.2., п. 2.5., п.2.6., п. 2.7., п. 2.14., п. 2.27., п. 2.28. своей должностной инструкции в полномочиях по руководству вверенным производственным подразделением и распоряжении имуществом, получаемых для производства товарно-материальных ценностей, действуя умышленно, незаконно, с единым умыслом, из корыстных побуждений, используя закрепленные за ним и вверенные ему в подотчет на основании распоряжения главного механика 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении топливных карт» и находящиеся в его распоряжении и в подотчете пластиковую топливную карту «

<

данные изъяты>» №, предназначенную для заправки бензином марки АИ-92 средства малой механизации – бензогенератора ЭГ-8719СН, и пластиковую топливную карту «

<

данные изъяты>» №, предназначенную для заправки бензином марки АИ-92 средства малой механизации – насоса РТG-208, совершил хищение путем присвоения вверенного имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомленным, что у него в подотчете для нужд 

<

данные изъяты> на основании согласованного и защищенного лимита расходования топлива на месяц, на вверенной ему топливной карте «

<

данные изъяты>» № находится бензин марки АИ-92, предназначенный для заправки бензогенератора ЭГ-8719СН, решил похитить с данной топливной карты бензин марки АИ-92 в количестве 30 литров для заправки автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего его сыну ФИО3, для использования в личных нуждах. После чего, в этот же день около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенного ему имущества в форме присвоения, используя свое служебное положение, выражающееся в соответствии с п. 2.2., п. 2.5., п.2.6., п. 2.7., п. 2.14., п. 2.27., п. 2.28. своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты> Р., в полномочиях по руководству вверенным производственным подразделением и распоряжении имуществом и получаемых для производства товарно-материальных ценностей, являясь должностным лицом, и в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» материально-ответственным лицом, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь на территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал топливную карту № своему сыну ФИО3, не осведомленному о совершаемом преступлении, для того чтобы тот заправил принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на АЗС «

<

данные изъяты>» города Оренбурга. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, не осведомленный о совершаемом преступлении, действуя по просьбе ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, прибыл на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, используя вверенную ФИО1 в подотчет пластиковую топливную карту №, закрепленную и вверенную за ФИО1 на основании распоряжения главного механика ОТУ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении топливных карт», предназначенную для заправки бензогенератора ЭГ-8719СН, осуществил на указанной АЗС получение 30 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 34 рубля 73 копейки за 1 литр, на общую сумму 1041 рублей 90 копеек без учета НДС, вверенного ФИО1 в подотчет на основании распоряжения главного механика 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении топливных карт» и согласно требованиям-накладным №, №, 28 литров которого заправил в бензобак принадлежащего ему автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящийся под его управлением, а остальной бензин марки АИ-92 в количестве 2 литров залил в имеющуюся в его вышеуказанном автомобиле канистру, для использования в личных нуждах ФИО1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь на территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал топливную карту № и кассовый чек о заправке 30 литров бензина марки АИ-92 ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенного ему имущества в форме присвоения, используя свое служебное положение, выражающееся в соответствии с п. 2.2., п. 2.5., п.2.6., п. 2.7., п. 2.14., п. 2.27., п. 2.28. своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты> Р., в полномочиях по руководству вверенным производственным подразделением и распоряжении имуществом и получаемых для производства товарно-материальных ценностей, являясь должностным лицом, и в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» материально-ответственным лицом, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте, в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомленным, что у него в подотчете для нужд 

<

данные изъяты> на основании согласованного и защищенного лимита расходования топлива на месяц, на вверенной ему топливной карте «

<

данные изъяты>» № находится бензин марки АИ-92, предназначенный для заправки бензогенератора ЭГ-8719СН, решил похитить с данной топливной карты бензин марки АИ-92 в количестве 30 литров для заправки автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего его сыну ФИО3, для использования в личных нуждах. После чего, в этот же день около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал топливную карту № своему сыну ФИО3, не осведомленному о совершаемом преступлении, для того чтобы тот заправил принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на АЗС «

<

данные изъяты>» города Оренбурга. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, не осведомленный о совершаемом преступлении, действуя по просьбе ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, прибыл на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, используя вверенную ФИО1 в подотчет пластиковую топливную карту №, закрепленную и вверенную за ФИО1 на основании распоряжения главного механика 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении топливных карт», предназначенную для заправки бензогенератора ЭГ-8719СН, осуществил на указанной АЗС получение 30 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 35 рублей 19 копеек за 1 литр, на общую сумму 1055 рублей 70 копеек без учета НДС, вверенного ФИО1 в подотчет на основании распоряжения главного механика 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении топливных карт» и согласно требованиям-накладным №№, 00000088, который заправил в бензобак принадлежащего ему автомобиля марки «LADA 219210 KALINA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся под его управлением, для использования в личных нуждах ФИО1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь на территории ОТУ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал топливную карту № и кассовый чек о заправке 30 литров бензина марки АИ-92 ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенного ему имущества в форме присвоения, используя свое служебное положение, выражающееся в соответствии с п. 2.2., п. 2.5., п.2.6., п. 2.7., п. 2.14., п. 2.27., п. 2.28. своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты> Р., в полномочиях по руководству вверенным производственным подразделением и распоряжении имуществом и получаемых для производства товарно-материальных ценностей, являясь должностным лицом, и в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» материально-ответственным лицом, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте, в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомленным, что у него в подотчете для нужд 

<

данные изъяты> на основании согласованного и защищенного лимита расходования топлива на месяц, на вверенной ему топливной карте «

<

данные изъяты>» № находится бензин марки АИ-92, предназначенный для заправки насоса РТG-208, решил похитить с данной топливной карты бензин марки АИ-92 в количестве 10 литров для заправки автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего его сыну ФИО3, для использования в личных нуждах. После чего, в этот же день около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал топливную карту № своему сыну ФИО3, не осведомленному о совершаемом преступлении, для того чтобы тот заправил принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

***> регион на АЗС «Башнефть» 

<

адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО3, не осведомленный о совершаемом преступлении, действуя по просьбе ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, прибыл на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, используя вверенную ФИО1 в подотчет пластиковую топливную карту №, закрепленную и вверенную за ФИО1 на основании распоряжения главного механика 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении топливных карт», предназначенную для заправки насоса РТG-208, осуществил на указанной АЗС получение 10 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 35 рублей 19 копеек за 1 литр, на общую сумму 351 рублей 90 копеек без учета НДС, вверенного ФИО1 в подотчет на основании распоряжения главного механика 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении топливных карт» и согласно требованиям-накладным №, №, который заправил в бензобак принадлежащего ему автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящийся под его управлением, для использования в личных нуждах ФИО1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь на территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал топливную карту № и кассовый чек о заправке 10 литров бензина марки АИ-92 ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенного ему имущества в форме присвоения, используя свое служебное положение, выражающееся в соответствии с п. 2.2., п. 2.5., п.2.6., п. 2.7., п. 2.14., п. 2.27., п. 2.28. своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты> Р., в полномочиях по руководству вверенным производственным подразделением и распоряжении имуществом и получаемых для производства товарно-материальных ценностей, являясь должностным лицом, и в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» материально-ответственным лицом, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте, в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомленным, что у него в подотчете для нужд 

<

данные изъяты> на основании согласованного и защищенного лимита расходования топлива на месяц, на вверенной ему топливной карте «

<

данные изъяты>» № находится бензин марки АИ-92, предназначенный для заправки бензогенератора ЭГ-8719СН, решил похитить с данной топливной карты бензин марки АИ-92 в количестве 30 литров для заправки автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего его сыну ФИО3, для использования в личных нуждах. После чего, в этот же день около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал топливную карту № своему сыну ФИО3, не осведомленному о совершаемом преступлении, для того чтобы тот заправил принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на АЗС «

<

данные изъяты>» города Оренбурга. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, не осведомленный о совершаемом преступлении, действуя по просьбе ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, прибыл на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, используя вверенную ФИО1 в подотчет пластиковую топливную карту №, закрепленную и вверенную за ФИО1 на основании распоряжения главного механика 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении топливных карт», предназначенную для заправки бензогенератора ЭГ-8719СН, осуществил на указанной АЗС получение 30 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 35 рублей 55 копеек за 1 литр, на общую сумму 1066 рублей 50 копеек без учета НДС, вверенного ФИО1 в подотчет на основании распоряжения главного механика 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении топливных карт» и согласно требованиям-накладным №, №, который заправил в бензобак принадлежащего ему автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящийся под его управлением, для использования в личных нуждах ФИО1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь на территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал топливную карту № и кассовый чек о заправке 30 литров бензина марки АИ-92 ФИО1

Тем самым ФИО1, действуя умышлено, незаконно, с единым умыслом, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, выражающееся в соответствии с п. 2.2., п. 2.5., п.2.6., п. 2.7., п. 2.14., п. 2.27., п. 2.28. должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты> Р., в полномочиях по руководству вверенным производственным подразделением и распоряжении имуществом и получаемых для производства товарно-материальных ценностей, совершил хищение чужого имущества, путем присвоения вверенных ему в подотчет 100 литров бензина марки АИ-92. 

Впоследствии, с целью сокрытия хищения вверенного имущества, в нарушение п. 2.28. должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты> Р., похищенный бензин марки АИ-92 в количестве 100 литров было списано ФИО1 у себя с подотчета в акте № на списание материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, материальном отчете № за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; в акте № на списание материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, материальном отчете № за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; в акте № на списание материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, материальном отчете № за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, как израсходованное на работу бензогенератора ЭГ-8719СН и насоса РТG-208, а похищенный бензин марки АИ-92 ФИО1 использовал в личных нуждах.

Согласно справки о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной 

<

данные изъяты>, стоимость одного литра бензина марки АИ-92 без учета НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 34,73 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 35,19 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 35,55 рублей. Всего стоимость 100 литров бензина марки АИ-92 составляет 3516 рублей без учета НДС. 

Действиями ФИО1 причинен имущественный ущерб ОАО «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>) на сумму 3516 рублей без учета НДС. 

Подсудимым причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый вину признал, раскаялся. Просил строго не наказывать.

Оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания ФИО1, данные им в период предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте, аналогичны, из которых следует, что он занимает должность мастера участка производства 

<

данные изъяты> с 2011 года. Согласно его должностной инструкции он обладает административно–хозяйственными и организационно-распорядительными функциями. На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ он является материально-ответственным лицом. У него в подчинении находится 22 слесаря. На основании распоряжения главного механика ФИО2 за ним закреплены топливная карта № и топливная карта №, на которые ежемесячно предоставляется определенный лимит бензина марки АИ-92, который вверен ему как материально – ответственному лицу. Топливная карта № предназначена для заправки средства малой механизации - насоса РТG-208, топливная карта № предназначена для заправки средства малой механизации - бензогенератора ЭГ-8719 СН. После ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелым материальным положением он решил похитить с топливных карт №, № бензин марки АИ-92 в количестве около 100 литров. Он решил похитить бензин в непродолжительный промежуток времени и в небольших количествах, чтобы это было незаметно и чтобы не привлекать к себе внимания. Данный бензин ему был необходим для осуществления поездок по личным делам, но денег на бензин не хватало. Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь на рабочем месте он решил похитить 30 литров бензина марки АИ-92 с топливной карты №, то есть весь лимит, предоставленный на карту, тем самым сэкономить свои личные денежные средства, присвоив вышеуказанное количество бензина. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он позвонил сыну ФИО3 и попросил его подъехать к нему на работу. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он передал сыну ФИО3 топливную карту №, к которой при помощи скрепки закреплен лист бумаги с пин-кодом, и пояснил ему, чтобы он заправил свой личный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на АЗС «

<

данные изъяты>» г.Оренбурга на 30 литров бензина марки АИ-92, так как ему на выходных необходимо было осуществить поездки по личным делам. Он об этом просил сына, так как у него нет своего личного автомобиля и водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут его сын ФИО3 на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу 

<

адрес>, по топливной карте № получил 30 литров бензина марки АИ-92, из которых он заправил в бак своего вышеуказанного автомобиля 28 литров, а остальные 2 литра бензина заправил в канистру, которые в дальнейшем перелил также в бак своего автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут его сын ФИО3 передал ему обратно топливную карту № и кассовый чек о заправке на АЗС «

<

данные изъяты>» на 30 литров бензина марки АИ-92. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он, находясь на рабочем месте, составил акт № формы №, в котором им недостоверно было указано, что вышеуказанные 30 литров бензина марки АИ-92 были израсходованы на работу бензогенератора ЭГ-8719 СН при проведении ремонтных работ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в котельной на 

<

данные изъяты>, хотя в эти дни по факту бензогенератор ЭГ – 8719СН он не заправлял и там он вообще не работал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он, находясь на рабочем месте, составил акт на списание материальных ценностей и материальный отчет, в которых похищенный им бензин марки АИ-92 в количестве 30 литров был списан с баланса предприятия, после чего данные документы были переданы им на согласование руководству дирекции. По указанию руководства акт на списание материальных ценностей он датировал ДД.ММ.ГГГГ, так как было окончание года. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь на рабочем месте, он решил похитить 30 литров бензина марки АИ-92 с вверенной ему топливной карты №, то есть весь лимит, предоставленный на карту, тем самым сэкономить свои личные денежные средства, присвоив вышеуказанное количество бензина. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он позвонил сыну ФИО3 и попросил его подъехать к нему на работу. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он, находясь на рабочем месте, передал сыну ФИО3 топливную карту № и пояснил ему, чтобы он заправил свой личный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на АЗС «

<

данные изъяты>» г.Оренбурга на 30 литров бензина марки АИ-92, так как ему на выходных необходимо было осуществить поездки по личным делам. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут его сын ФИО3 на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу 

<

адрес>, по топливной карте № заправил 30 литров бензина марки АИ-92 в бак своего вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут его сын ФИО3 передал ему обратно топливную карту № и кассовый чек о заправке на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу 

<

адрес>, 30 литров бензина марки АИ-92. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь на рабочем месте, он решил похитить 10 литров бензина марки АИ-92 с вверенной ему топливной карты №. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он позвонил сыну ФИО3 и попросил его подъехать к нему на работу. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он, находясь на рабочем месте, передал сыну ФИО3 топливную карту № и пояснил ему, чтобы он заправил свой личный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на АЗС «

<

данные изъяты>» г.Оренбурга на 10 литров бензина марки АИ-92, так как ему на выходных необходимо было осуществить поездки по личным делам. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут его сын ФИО3 на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу 

<

адрес>, по топливной карте № заправил 10 литров бензина марки АИ-92 в бак своего вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут его сын ФИО3 передал ему обратно топливную карту № и кассовый чек о заправке на АЗС «

<

данные изъяты>» на 10 литров бензина марки АИ-92. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он, находясь на рабочем месте, составил акт № формы №, в котором им недостоверно было указано, что похищенные 10 литров бензина марки АИ-92 с топливной карты № были израсходованы на работу насоса РТG-208 при проведении ремонтных работ ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, хотя в эти дни по факту насос РТG-208 он не заправлял и он там вообще не работал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он, находясь на рабочем месте, составил акт № формы №, в котором им недостоверно было указано, что похищенные 30 литров бензина марки АИ-92 с топливной карты № были израсходованы на работу бензогенератора ЭГ-8719 СН при проведении ремонтных работ ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, хотя в эти дни по факту бензогенератор ЭГ-8719 СН он не заправлял и он там вообще не работал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он, находясь на рабочем месте, составил акт на списание материальных ценностей и материальный отчет, в которых похищенный им бензин марки АИ-92 в количестве 40 литров был списан с баланса предприятия, после чего данные документы были переданы им на согласование руководству дирекции. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь на рабочем месте, он решил похитить 30 литров бензина марки АИ-92 с вверенной ему топливной карты №. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он позвонил сыну ФИО3 и попросил его подъехать к нему на работу. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он, находясь на рабочем месте, передал сыну ФИО3 топливную карту № и пояснил ему, чтобы он заправил свой личный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на АЗС «

<

данные изъяты>» г.Оренбурга на 30 литров бензина марки АИ-92, так как ему на выходных необходимо было осуществить поездки по личным делам. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут его сын ФИО3 на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу 

<

адрес>, по топливной карте № заправил 30 литров бензина марки АИ-92 в бак своего вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут его сын ФИО3 передал ему обратно топливную карту № и кассовый чек о заправке на АЗС «

<

данные изъяты>» на 30 литров бензина марки АИ-92. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь на рабочем месте, он составил акт № формы 

<

данные изъяты>, в котором им недостоверно было указано, что вышеуказанные 30 литров бензина марки АИ-92 были израсходованы на работу бензогенератора ЭГ-8719 СН при проведении ремонтных работ ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, хотя в эти дни по факту бензогенератор ЭГ-8719 СН он не заправлял и он там вообще не работал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он, находясь на рабочем месте, составил акт на списание материальных ценностей и материальный отчет, в которых похищенный им бензин марки АИ-92 в количестве 30 литров был списан с баланса предприятия, после чего данные документы были переданы им на согласование руководству дирекции. За работу бензогенератора ЭГ – 8719СН и насоса PTG-208 отвечает лично он, их заправку производит также сам лично, включение и выключение данной малой механизации осуществляет он сам. Похищенный им бензин марки АИ-92 в количестве 100 литров он использовал в личных целях для поездок по личным делам, в служебных целях данный похищенный им бензин он не использовал. Он знает, что за хищение чужого имущества наступает уголовная ответственность. Он осознавал и понимал, что совершает хищение вверенного ему имущества, а именно бензина марки АИ-92. Данное преступление совершил из-за тяжелого материального положения. О том, что он похитил бензин, его сын ФИО3 не знал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. ( т.2 л.д.38-41, 48-53, 68-71)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность начальника 

<

данные изъяты>. В их организации в должности мастера участка производства работает ФИО1, который находится в его непосредственном подчинении. На основании должностной инструкции ФИО1 является должностным лицом. В подчинении у ФИО1 находятся 22 слесаря их организации. На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является материально-ответственным лицом, то есть несет полную материальную ответственность за недостачу и порчу вверенного ему работодателем имущества, в частности бензина марки АИ-92. За ФИО1 закреплены топливная карта № с определенным ежемесячным лимитом бензина марки АИ-92, для для заправки средства малой механизации – насоса PTG-208, и топливная карта № с определенным ежемесячным лимитом бензина марки АИ-92 для заправки средства малой механизации – бензогенератора ЭГ-8719СН. Бензин марки АИ-92, находящийся на данных топливных картах, также вверен ФИО1 как материально - ответственному лицу. От сотрудников транспортной полиции ему стало известно о факте хищения 100 литров бензина марки АИ-92 с вышеуказанных топливных карт, совершенного ФИО1 С целью сокрытия хищения вверенного имущества, похищенный бензин марки АИ-92 в количестве 100 литров был списан ФИО1 с баланса их организации в актах формы ФМУ-73, актах на списание материальных ценностей, материальных отчетах за вышеуказанные месяцы, как использованный на работу средств малой механизации, а именно насоса PTG-208 и бензогенератора ЭГ-8719СН. В материальных отчетах и в актах на списание материальных ценностей, в том числе ФИО1, указывается средняя месячная цена, так как они составляются за весь месяц. Списание бензина марки АИ-92 происходит по средней месячной цене, которая рассчитывается авто Стоимость 1 литра бензина марки АИ-92 без учета НДС на ДД.ММ.ГГГГ была неизменна и составляла 34,73 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ была неизменна и составляла 35,19 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ была неизменна и составляла 35,55 рублей. Незаконными действиями ФИО1 причинен имущественный ущерб ОАО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 3516 рублей без учета НДС. ФИО1 полностью возмещен ущерб в сумме 3516 рублей, причиненный ОАО «

<

данные изъяты>», так как в счет погашения ущерба ФИО1 по согласованию с ним приобрел и предоставил в их организацию масло FESOIL COMPRESSOR минеральное в количестве 4 канистр объемом 946 мл на сумму 920 рублей, трубу ПЭ100 PN 10 SDR 17 32*2 в количестве 40 метров на сумму 1600 рублей, шланг поливочный резиновый D=18мм длиной 20 метров на сумму 1000 рублей. ( т.1, л.д. 87-89, 91)

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что им объяснили, что был похищен бензин, его изымали. Её вызвал следователь и попросил расписаться в качестве понятой. Были еще ФИО2 и ФИО3. Разъяснили их права и обязанности. Более ничего не помнит. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут местного времени она находилась на рабочем месте, по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. в кабинете начальника участка ФИО. Сотрудником полиции был осмотрен кабинет ФИО, где на письменном столе были обнаружены две пластиковые топливные карты ПАО «

<

данные изъяты>», номера которых в настоящее время она не помнит, однако они были верно отражены в протоколе осмотра места происшествия. Топливные карты были изъяты и упакованы в полимерный пакет. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились она, второй понятой и участвующие лица, в том числе ФИО, добровольно подписав данный протокол. Ни от кого из участников осмотра места происшествия заявлений и замечаний не поступало. ( т.1, л.д. 96-97)

Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ему известно, что ФИО1 воспользовался своими возможностями, использовал топливную карту, воспользовался ею, того уличили в этом, тот воспользовался топливной картой, снял топливо с этой топливной карты, на заправке стояли камеры, все было зафиксировано. ФИО1 состоит в должности мастера участка производства, является материально ответственным лицом, за которым были закреплены 2 топливные карты: на бензин и дизельное топливо для средств малой механизации- бензино-сварочные аппараты., которые стоят на балансе предприятия. Бензин заправляется по этим картам- АИ-92. Расходы на бензин по указанным картам несет непосредственно материально ответственное лицо ФИО1 Для списания топлива формируется пакет документов: составляются акты, к ним прикладываются чеки, в актах расписываются члены комиссии и они отправляются в бухгалтерию. ФИО1 расписывался в акте. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании покахал, что лично производил заправку топлива по карте, в районе 100 литров на 4 заправках: АЗС «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> и 

<

адрес>, с помощью топливной карты, которую передал ему отец. Как тот ему потом объяснил, чтобы ездить в деревню. Заправлял автомобиль 

<

данные изъяты> № примерно 100 литров за 4 раза в период примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, когда он находился дома, ему позвонил отец и попросил приехать к нему на работу. После чего он на своем вышеуказанном автомобиле приехал к отцу на работу, где около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на территории железнодорожной организации, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отец ему передал пластиковую топливную карту №, к которой при помощи скрепки был прикреплен фрагмент листа бумаги с пин-кодом, и сказал, чтобы он заправил свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на 30 литров бензина марки АИ-92 на АЗС «

<

данные изъяты>». Отец это мотивировал тем, что ему на выходных нужно будет ездить по личным делам. Также отец ему пояснил, чтобы после заправки он ему вернул карту вместе с кассовым чеком о заправке топлива. После этого он поехал на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, куда приехал около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, где подъехал к топливно-раздаточной коленке №. Затем он вышел из автомобиля, открыл бензобак, вставил в горловину бака топливный пистолет и пошел в кассовое помещение АЗС, где оператору - женщине пояснил, что необходимо заправить 30 литров бензина марки АИ-92, при этом приложил топливную карту к считывающему устройству и ввел пин-код. После того, как оператор провела операцию он забрал топливную карту, кассовый чек и вышел из кассового помещения. Затем он вернулся к топливно-раздаточной коленке № и заправил 28 литров бензина марки АИ-92 в бак автомобиля, а 2 литра заправил в алюминиевую канистру объемом 20 литров, так как бак был полный, которые позже также залил в бак своего автомобиля. После этого он поехал обратно к отцу на работу по вышеуказанном адресу, где пояснил ему, что заправил автомобиль на 30 литров, при этом передал ему топливную карту и кассовый чек. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, когда он находился дома, ему позвонил отец и попросил приехать к нему на работу. После чего он на своем вышеуказанном автомобиле приехал к отцу на работу, где около 08 часов 00 минут на территории железнодорожной организации, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отец ему передал пластиковую топливную карту №, к которой при помощи скрепки был прикреплен фрагмент листа бумаги с пин-кодом, и сказал, чтобы он заправил свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на 30 литров бензина марки АИ-92 на АЗС «

<

данные изъяты>». Отец это мотивировал тем, что ему на выходных нужно будет ездить по личным делам. Также отец ему пояснил, чтобы после заправки он ему вернул карту вместе с кассовым чеком о заправке топлива. После этого он поехал на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, куда приехал около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, где подъехал к топливно-раздаточной коленке №. Затем он вышел из автомобиля, открыл бензобак, вставил в горловину бака топливный пистолет и пошел в кассовое помещение АЗС, где оператору - женщине пояснил, что необходимо заправить 30 литров бензина марки АИ-92, при этом приложил топливную карту к считывающему устройству и ввел пин-код. После того, как оператор провела операцию он забрал топливную карту, кассовый чек и вышел из кассового помещения. Затем он вернулся к топливно-раздаточной коленке № и заправил 30 литров бензина марки АИ-92 в бак автомобиля, После этого он поехал обратно к отцу на работу по вышеуказанном адресу, где пояснил ему, что заправил автомобиль на 30 литров, при этом передал ему топливную карту и кассовый чек. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, когда он находился дома, ему позвонил отец и попросил приехать к нему на работу. После чего он на своем вышеуказанном автомобиле приехал к отцу на работу, где около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на территории железнодорожной организации, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отец ему передал пластиковую топливную карту №, к которой при помощи скрепки был прикреплен фрагмент листа бумаги с пин-кодом, и сказал, чтобы он заправил свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на 10 литров бензина марки АИ-92 на АЗС «

<

данные изъяты>». Отец это мотивировал тем, что ему на выходных нужно будет ездить по личным делам. Также отец ему пояснил, чтобы после заправки он ему вернул карту вместе с кассовым чеком о заправке топлива. После этого он поехал на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, куда приехал около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, где подъехал к топливно-раздаточной коленке №. Затем он вышел из автомобиля, открыл бензобак, вставил в горловину бака топливный пистолет и пошел в кассовое помещение АЗС, где оператору - женщине пояснил, что необходимо заправить 10 литров бензина марки АИ-92, при этом приложил топливную карту к считывающему устройству и ввел пин-код. После того, как оператор провела операцию он забрал топливную карту, кассовый чек и вышел из кассового помещения. Затем он вернулся к топливно-раздаточной коленке № и заправил 10 литров бензина марки АИ-92 в бак автомобиля, После этого он поехал обратно к отцу на работу по вышеуказанном адресу, где пояснил ему, что заправил автомобиль на 10 литров, при этом передал ему топливную карту и кассовый чек. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, когда он находился дома, ему позвонил отец и попросил приехать к нему на работу. После чего он на своем вышеуказанном автомобиле приехал к отцу на работу, где около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на территории железнодорожной организации, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отец ему передал пластиковую топливную карту №, к которой при помощи скрепки был прикреплен фрагмент листа бумаги с пин-кодом, и сказал, чтобы он заправил свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на 30 литров бензина марки АИ-92 на АЗС «

<

данные изъяты>». Отец это мотивировал тем, что ему на выходных нужно будет ездить по личным делам. Также отец ему пояснил, чтобы после заправки он ему вернул карту вместе с кассовым чеком о заправке топлива. После этого он поехал на АЗС «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, куда приехал около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, где подъехал к топливно-раздаточной коленке №. Затем он вышел из автомобиля, открыл бензобак, вставил в горловину бака топливный пистолет и пошел в кассовое помещение АЗС, где оператору - женщине пояснил, что необходимо заправить 30 литров бензина марки АИ-92, при этом приложил топливную карту к считывающему устройству и ввел пин-код. После того, как оператор провела операцию он забрал топливную карту, кассовый чек и вышел из кассового помещения. Затем он вернулся к топливно-раздаточной коленке № и заправил 30 литров бензина марки АИ-92 в бак автомобиля, После этого он поехал обратно к отцу на работу по вышеуказанном адресу, где пояснил ему, что заправил автомобиль на 30 литров, при этом передал ему топливную карту и кассовый чек. Заправленный в его автомобиль вышеуказанный бензин он в личных целях не использовал, а использовал его в личных целях его отца, ФИО1, так как, если он не ошибается, он возил его на выходных в деревню, название которой не помнит, где проживает его мать, то есть его бабушка. Где отец брал вышеуказанные топливные карты и для заправки чего они предназначены, он не знает. О том, что его отец таким образом совершил хищение бензина марки АИ-92, он не знал и не догадывался об этом, отец ему по данному поводу ничего не рассказывал. ( т.1, л.д. 105-107)

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ему известно, что ФИО1 использовал топливные карты, брал бензин, в каких целях – не знает. Карты предназначались для работы, для заправки бензином сварочных аппаратов. В канистры сначала заливают бензин. ФИО1 идет, оплачивает топливной картой бензин,они заливают бензин в канистру, бывает сразу в бак заливают бензин АИ-92. За расходом бензина следит ФИО1 ФИО1 как мастер очень хороший, ко всем хорошо относится, плохого отношения ни к кому не было. Только положительно может охарактеризовать ФИО1 

Из оглашенных показаний свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> железной дороги (далее по тексту- 

<

данные изъяты>) и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> производились ремонтные работы, однако средства малой механизации, а именно бензогенератор ЭГ-8719 СН при этом задействован не был и не эксплуатировался, следовательно бензин марки АИ-92, вверенный ФИО1, предназначенный для нужд средств малой механизации, не расходовался. ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> производились ремонтные работы, однако средства малой механизации, а именно насос РТG-208 при этом задействован не был и не эксплуатировался, следовательно бензин марки АИ-92, вверенный ФИО1, предназначенный для нужд средств малой механизации, не расходовался. ( т.1 л.д. 93-94)

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что они выезжали на аварию, непосредственный руководитель, который является материально ответствеются. Слышал, что топливо приобретает мастер картой. 

Из оглашенных показаний свидетеля следует, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (далее по тексту- 

<

данные изъяты>) и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> производились ремонтные работы, однако средства малой механизации, а именно бензогенератор ЭГ-8719 СН при этом задействован не был и не эксплуатировался, следовательно бензин марки АИ-92, вверенный ФИО1, предназначенный для нужд средств малой механизации, не расходовался. ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты> производились ремонтные работы, однако средства малой механизации, а именно насос РТG-208 при этом задействован не был и не эксплуатировался, следовательно бензин марки АИ-92, вверенный ФИО1, предназначенный для нужд средств малой механизации, не расходовался. (т 1, л.д. 99-100)

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3, Свидетеь10, Свидетель11, Свидетель12.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он вместе с ФИО3 принимал участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Был осмотрен кабинет ФИО, где на его рабочем месте, а именно на письменном столе были обнаружены и изъяты две топливные карты ПАО «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и упакованы. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, в данном протоколе все было верно отражено. ( т.1 л.д. 103-104)

Показания свидетелей ФИО3, ФИО3, Свидетель11 аналогичны, из которых следует, что на основании распоряжения главного механика 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении топливных карт», за ФИО1 закреплены топливные карты №, №, предназначенные для заправки бензином марки АИ-92 средств малой механизации. По представленным ему заверенным копиям актов формы № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что данные акты были составлены ФИО1, как ответственным лицом за расходование бензина марки АИ-92 по топливным картам №№, 7826 0101 0875 8067. Данные акты подписаны, в том числе и ими, так как они входят в комиссию по списанию бензина марки АИ-92 в соответствии с предусмотренной в их дирекции процедурой. Соответственно они не присутствовал при выполнении работ, указанных в данных актах, и в полной мере не могут подтвердить достоверность указанных в них сведений, так как вся ответственность за достоверность информации, указанной в данных актах, лежит на ФИО1 как на материально – ответственном лице. ( т.1 л.д. 114, 116, 124)

Показания свидетелей ФИО3 и Свидетеь10 аналогичны, из которых следует, что в ОЭБ и ПК Оренбургского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о причастности мастера участка производства 

<

данные изъяты> ФИО1 к совершению хищения с помощью вверенных ему топливных карт подотчетного ему бензина. Согласно поступившей информации было установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение 100 литров бензина марки АИ-92, предназначенного для снабжения средств «малой механизации» участка. С целью проверки поступившей оперативной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых поступившая информация нашла свое подтверждение. ( т.1 л.д. 118-119, 121-122)

Из показаний свидетеля Свидетель12 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 2015 года выпуска золотисто-коричневого цвета государственный регистрационный знак № (VIN) № у ФИО3 за 265000 рублей. ( т.1 л.д. 126)

Вину подсудимого подтверждают также письменные доказательства:

- справка о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная 

<

данные изъяты>, согласно которой стоимость одного литра бензина марки АИ-92 без учета НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 34,73 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 35,19 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 35,55 рублей. Стоимость 100 литров бензина марки АИ-92 составляет 3516 рублей без учета НДС. (т.1, л.д. 11);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является кабинет начальника 

<

данные изъяты> ФИО расположенный на втором этаже здания 

<

данные изъяты> г. Оренбурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Слева от входа в кабинет расположено рабочее место ФИО. На столе на момент осмотра находились две топливные карты 

<

данные изъяты> №, №. В ходе осмотра данные топливные карты изъяты. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. ( т. 1, л.д. 13-17);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является АЗС «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес>. Как пояснил ФИО3 именно на этой АЗС он осуществил заправку личного автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н № регион по топливной карте № около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заправка 10 (десяти) литров бензина марки АИ-92 и по карте № около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заправка 30 (литров) бензина марки АИ-92, в дальнейшем, как пояснил ФИО3, он отдал кассовый чек о данных заправках своему отцу ФИО1, указанную информацию подтвердил ФИО1 Также ФИО3 указал на ТРК № и пояснил, что именно на этой ТРК № в эти дни осуществлял заправки. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. ( т. 1, л.д. 19-22);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является АЗС «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес>. Как пояснил ФИО3 именно на этой АЗС он осуществил заправку своего личного автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н № регион по топливной карте № около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заправка 30 (тридцати) литров бензина марки АИ-92, также ФИО3 указал на ТРК № и пояснил, что на этой ТРК № он осуществил заправку в этот день и вторая заправка, как пояснил ФИО3, была по топливной карте № около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заправка 30 (литров) бензина марки АИ-92, также ФИО3 указал на ТРК № и пояснил, что на этой ТРК № он осуществил заправку в этот день, в дальнейшем после указанных выше заправок, как пояснил ФИО3, он отдал кассовые чеки своему отцу ФИО1, данную информацию подтвердил ФИО1 Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. ( т. 1, л.д. 23-27);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является механический цех 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, здание представляет собой кирпичное одноэтажное строение, вход в здание осуществляется через расположенные с левого торца металлические ворота, обитые деревянными рейками, второй вход через металлическую дверь, расположенную на фасаде здания, при входе расположено санитарно – бытовое помещение, далее по левой стороне расположена дверь деревянная – вход в основное помещение, далее по правой стороне после входа, как пояснил и указал ФИО1 находится бензогенератор ЭГ 8719 СН, именно не данную малую механизацию, как пояснил ФИО1, он осуществлял фиктивное списание в ДД.ММ.ГГГГ 30 литров бензина марки АИ-92, ДД.ММ.ГГГГ 30 литров бензина марки АИ-92, ДД.ММ.ГГГГ года 30 литров бензина марки АИ-92, хотя по факту указанная малая механизация не работала. Далее по правой стороне ближе к центру помещения расположен насос РТG-208, на данный насос указал ФИО1 и пояснил, что именно на данную малую механизацию он осуществлял фиктивное списание в ДД.ММ.ГГГГ 10 литров бензина марки АИ-92, хотя по факту указанная малая механизация не работала. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. (т. 1, л.д. 28-33 )

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), согласно которому ФИО1 переведен на должность мастера участка производства II группы. ( т. 1, л.д. 36);

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. (т. 1, л.д. 37);

- должностная инструкция мастера участка производства II группы 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), согласно которой ФИО1 обладает административно–хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, выраженными в полномочиях по осуществлению руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка (п. 2.2. Инструкции), организации работы, согласно графика работ, на вверенном линейном участке (п. 2.5. Инструкции), обеспечению выполнения участком в установленные сроки производственных заданий по объему производства работ, услуг, качеству (п. 2.6. Инструкции), своевременной подготовке производства, обеспечению расстановки рабочих и бригад, контролю соблюдения технологических процессов (п. 2.7. Инструкции), осуществлению руководства и контроля за работой вверенных работников участка (п. 2.14. Инструкции), составлению и оформлению заявок на приобретение материалов (п. 2.27. Инструкции), проведению в установленном порядке работы по составлению, оформлению и сдаче ежемесячной технической отчетной документации и бухгалтерской отчетной документации (п. 2.28. Инструкции) и так далее. (т. 1, л.д. 38-44);

- распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № (заверенная копия), согласно которому за ФИО1 закреплены топливная карта № на насос РТG-208 и топливная карта № на бензогенератор ЭГ-8719СН. (т.1, л.д. 45);

- акт внеплановой выборочной документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материально - ответственным лицом – мастером участка производства ФИО1, осуществлено нецелевое расходование товарно-материальных ценностей, а именно бензина неэтилированного марки АИ-92-К5 общим объемом 100 (сто) литров. Возврат товарно-материальных ценностей – бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в объеме 100 литров общей стоимостью 4274,00 рублей с учетом НДС, за минусом НДС данная сумма составляет 3516,00 рублей, либо денежных средств на расчетный счет 

<

данные изъяты>, а также в кассу предприятия – отсутствует, что является недостачей за материально - ответственным лицом ФИО1 на указанную сумму. (т. 1, л.д. 48-52); 

- карточка учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № является ФИО3. (т.1, л.д. 76 ).; 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО из ящика рабочего стола добровольно выдал пластиковые топливные карты №, №, предназначенные для заправки средств малой механизации, вверенные мастеру участка производства ФИО1 данные топливные карты изъяты, упакованы. ( т.1, л.д. 129-132);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружены насос PTG-208 и бензогенератор ЭГ – 8719СН, которые были изъяты. (т.1, л.д. 134-137);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель12 добровольно выдала копию договора купли-продажи легкового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, которая изымается, упаковывается. (т.1, л.д. 139-142);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Свидетель12 изымается. (т.1, л.д. 144-146);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № является требование-накладная №, требование-накладная №; акт на списание материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; материальный отчет ФИО1 № за ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; требование-накладная №; акт на списание материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; материальный отчет ФИО1 № за ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; требование-накладная №; акт на списание материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; материальный отчет ФИО1 № за ДД.ММ.ГГГГ. Все документы признаны и приобщены в дело в качестве вещественных доказательств. ( т.1, л.д. 147-158, 159-180);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются акт формы ФМУ-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный на бензогенератор ЭГ-8719СН, акт формы ФМУ-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный на насос PTG-208, акт формы ФМУ-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный на бензогенератор ЭГ-8719СН, акт формы ФМУ-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный на бензогенератор ЭГ-8719СН. ФИО1 пояснил, что вышеуказанные акты составлены им, записи в вышеуказанных актах выполнены также им, данные акты подписаны, в том числе, и им. Все документы признаны и приобщены в дело в качестве вещественных доказательств.( Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра документов. (т. 1, л.д. 181-186, 197-208);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № является чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» АЗС 56-072 

<

адрес>; акт № формы № ФМУ-73 от ДД.ММ.ГГГГ; чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» АЗС 56-072 

<

адрес>; чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» АЗС 56-038 

<

адрес>; акт № формы № ФМУ-73 от ДД.ММ.ГГГГ; акт № формы № ФМУ-73 от ДД.ММ.ГГГГ; чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» АЗС 56-038 

<

адрес>; акт № формы № ФМУ-73 от ДД.ММ.ГГГГ. Все документы признаны и приобщены в дело в качестве вещественных доказательств.( т.1, л.д. 187-196, 197-208)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № являются транзакции по топливной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в 8:48:25 по топливной карте № на АЗС «

<

данные изъяты>» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получен бензин марки АИ-92-К5 в количестве 10 литров; транзакции по топливной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, предоставленные ООО «

<

данные изъяты>», согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в 9:56:02 по топливной карте № на АЗС «

<

данные изъяты>» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получен бензин марки АИ-92-К5 в количестве 30 литров; ДД.ММ.ГГГГ в 9:13:54 по топливной карте № на АЗС «

<

данные изъяты>» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получен бензин марки АИ-92-К5 в количестве 30 литров; ДД.ММ.ГГГГ в 10:11:50 по топливной карте № на АЗС «

<

данные изъяты>» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получен бензин марки АИ-92-К5 в количестве 30 литров. Все документы признаны и приобщены в дело в качестве вещественных доказательств. (т. 1, л.д. 209-210, 211-216); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. Внутри конверта находятся: пластиковая топливная карта №, к которой прикреплен фрагмент бумажного листа, на котором имеется рукописная надпись «0125»; пластиковая топливная карта №, к которой прикреплен фрагмент бумажного листа, на котором имеется рукописная надпись «6253». Карты признаны и приобщены в дело в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 217-220, 22-223); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является оптический диск DVD-R, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения АЗС «

<

данные изъяты>» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и АЗС «

<

данные изъяты>» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На диске имеются четыре папки, имеющие наименования «15.02.21», «17.12.20», «18.01.21», «25.01.21». Присутствующий при осмотре ФИО3 пояснил, что молодым человеком, зафиксированным на видеозаписи, является он. Также на видеозаписи зафиксирован его автомобиль марки «

<

данные изъяты>» хэтчбек 2015 года выпуска золотисто-коричневого цвета с государственным регистрационным знаком №, который он заправляет по топливной карте, переданной ему отцом, ФИО1 Лиски признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1, л.д. 224-240, 241-245);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является механический цех, в помещении которого находится насос марки РТG-208. ФИО1 в присутствии адвоката пояснил, что на данный насос он списывал похищенный им бензин марки АИ-92. Также в помещении механического цеха находится бензогенератор марки ЭГ-8719СН. ФИО1 в присутствии адвоката пояснил, что на данный бензогенератор он списывал похищенный им бензин марки АИ-92. Предметы признаны и приобщены в дело в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д. 1-6, 7-9); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» (хэтчбек) 2015 года выпуска золотисто-коричневого цвета государственный регистрационный знак № (VIN) №, принадлежащий Свидетель12, которая пояснила, что именно данный автомобиль она приобрела у ФИО3 Автомобиль признан и приобщен в дело в качестве вещественного доказательства. (т.2, л.д. 10-16, 17-19); 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является белый бумажный конверт, в котором находится копия договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве продавца в договоре указан ФИО3 В качестве покупателя в договоре указана Свидетель12 В качестве предмета в договоре указан легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) № 2015 года выпуска золотисто-коричневого цвета государственный регистрационный знак №. Стоимость автомобиля 265000 рублей. Договор подписан ФИО3 и Свидетель12. Договор признан и приобщен в дело в качестве вещественного доказательства. ( т. 2, л.д. 20-22, 23-25). 

Оценивая письменные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд считает их достоверными, соответствующими обстоятельствам произошедшего, они стабильны, последовательны, не содержат противоречий, дополняют друг друга. Поэтому суд принимает эти показания в основу обвинения ФИО1

Давая оценку признательным показаниям ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, суд приходит к следующему.

Протоколы его допросов вкачестве подозреваемого и обвиняемого произведены в соответствии с процессуальным законодательством. Из протоколов следственных действий видно, что свои показания ФИО1 давал по своему желанию, давал их неоднократно, с участием адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность применения к нему незаконных методов следствия. При этом каких-либо замечаний от участников этих следственных действий, не поступало. Правильность сведений, изложенных в протоколах, участники следственных действий удостоверили собственноручными записями. ФИО1 разъяснялись его процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Суд, считает данные показания объективными, достоверными, не противоречащими и не отвергнутыми, и берёт их в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании был установлен факт проведения оперативно розыскного мероприятия в отношении подсудимого. 

Как усматривается из материалов дела, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 были вынесены только после поступления в правоохранительные органы информации в отношении него о том, что он занимается противоправными действиями по хищению бензина.

Таким образом, умысел у ФИО1 на указанную противоправную деятельность сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, преступление не было спровоцировано последними, имевшая у сотрудников полиции информация о причастности подсудимого к хищению бензина подтвердилась, в том числе и в судебном заседании.

Факты применения противоправных действий в отношении ФИО1, направленные на его склонение к совершению указанного преступления, судом не установлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия оперативных работников по проведению оперативных мероприятий произведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом права подсудимого нарушены не были. Полученные результаты оперативных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Поэтому результаты оперативно-розыскных мероприятий суд берёт в основу приговора.

Таким образом, все собранные и исследованные по делу доказательства, как в отдельности, так и в своей совокупности, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела. 

При судебном разбирательстве суд убедился, что подсудимый осознаёт события, происходящие с ним, анализирует их, активно пользуется процессуальными правами, потому суд признает его вменяемым как во время совершения преступлений, так и в настоящий период.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Данная квалификация подтвердилась при судебном разбирательстве, поскольку достоверно установлено, что похищенное имущество, находилось в правомерном владении подсудимого, который в силу занимаемой должности в 

<

данные изъяты> и должностных обязанностей был наделен в отношении этого имущества определенными правомочиями. Присваивая переданное ему имущество, ФИО4 использовал свое служебное положение по занимаемой им должности, при этом действовал с корыстной целью, противоправно обратил вверенное имущество в свою пользу против воли собственника.

Преступление является оконченным, поскольку ФИО4 изъял чужое имущество от остальной товарно-материальной массы, принадлежащей собственнику 

<

данные изъяты>, в свою пользу с целью распорядиться им как своим собственным.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности ФИО1 показало, что 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, первая судимость, положительные характеристики, добровольное возмещение ущерба, наличие 

<

данные изъяты> заболеваний, наличие на иждивении супруги- пенсионерки. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, не имеются.

Обсудив все виды наказаний, с учётом обстоятельств по делу и личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путём назначения ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого применить положения ст.64 УК РФ. Суд считает, что данный вид наказания окажет влияние на исправление осужденного и существенно не отразится на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на менее тяжкую. 

Для решения вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, ст.ст.303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 60000,00 рублей.

Вещественные доказательства: требования-накладные, акты на списание материальных ценностей, материальные отчеты; чеки ООО «

<

данные изъяты>», акты формы № ФМУ-73, транзакции по топливным картам №, №, оптический диск DVD-R марки «SONNEN», договор купли-продажи легкового автомобиля марки «

<

данные изъяты>», находящиеся в матуриалах дела, хранить там же (т 1 л.д. 159-180, 197-208, 211-216, 241-245, т.2 л.д.23-25); пластиковые топливные карты №№, № находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО, считать возвращенными ему же ( т.1 л.д. 221-223); насос марки PTG-208 и бензогенератор марки ЭГ-8719СН, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО, считать возвращенными ему же. (т.2л.д. 7-9); легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) № 2015 года выпуска золотисто-коричневого цвета государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у собственника – Свидетель12, считать возвращенным ей же. ( т. 2, л.д. 17-19). 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Банк получателя: отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области, ИНН: 

<

***>, КПП: 561101001, БИК: 015354008, ОКТМО: 53701000, р/счет: 

<

***>, кор. счет 40102810545370000045.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга, в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе.

Судья Болдова Г.Ф.

Приговор вступил в законную силу 20.07.2021.