Дело № 2-196/2024

УИД № 48RS0021-01-2023-003033-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ЛОГУНОВОЙ Т.В.

с участие представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии. Требования мотивированы тем, что АО «Квадра» осуществляет поставку тепловой энергии напрямую собственникам и пользователям помещений многоквартирного N.... За ответчиками согласно выписки из ЕГРН от 26.05.2022 зарегистрировано право общей долевой совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: N.... Между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии, согласно которому истец поставил ответчикам в N... за период с октября 2020 по февраль 2022 года, тепловую энергию на общую сумму 56 181 рубль 89 копеек. Свои обязательства по оплате тепловой энергии ответчики исполнили частично, путем частичного погашения в размере 3669 рублей 30 копеек, полностью задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, размер пени на 10.03.2022 составляет 5 803 рубля 52 копейки. Просит взыскать с ответчиков в соответствии с долями в праве собственности задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в N... (л/с 

<

***>) за период с октября 2020 года по февраль 2022 года, тепловую энергию в размере 10 502 рубля 52 копейки с каждого ответчика; пени в размере 1160 рублей 71 копейка с каждого ответчика; государственную пошлину в размере 1949 рублей с каждого ответчика.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Считает, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: N... по состоянию на 26.05.2022, являлись ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, право общей долевой собственности по 1/5 доли у каждого было зарегистрировано 26.01.2007 по 16.03.2022. 

С 16.03.2022 право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО10

Согласно сведениям ООО «ЖЭУ» по состоянию на 26.01.2022 в жилом помещении, расположенном по адресу: N... по месту жительства были зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО5

По сведениям адресно-справочной информации ОВМ ОМВД России по г.Ельцу от 15.01.2024:

- ФИО3, ФИО4, ФИО5 с 14.02.2022 значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: N...;

- ФИО2 с 30.08.2002 по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: N...;

- ФИО6 с 13.08.2020 значится зарегистрированной по адресу: N....

АО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения. 

На ФИО3 был открыт лицевой счет № 

<

***>, на поставку тепловой энергии в квартиру по адресу: N.... 

Из расчета задолженности по лицевому счету потребителя и справки о порядке расчета следует, что за поставленную тепловую энергию потребителям в жилом помещении по N... за период с октября 2020 года по апрель 2021 года, с октября 2021 года по февраля 2022 года включительно было начислено 56 181 рубль 89 копеек: 

(4598,92+4598,92+4598,92+4598,92+4598,92+4598,92+4598,92+4797,89+4797,89+4797,89+ +4797,89+4797,89 = 56 181, 89). 

Из платежных документов, приобщенных к материала дела по ходатайству представителя истца, усматривается, что АО «Квадра» платежи за горячую воду потребленную при содержании общего имущества за период с октября 2020 по апрель 2021 года, с октября 2021 года по февраля 2022 года, не начислялись, за индивидуальное потребление было начислено 56 181 рубль 89 копеек, оплата платежей потребителями не производилась, перерасчет АО «Квадра» не производился. 

29.07.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженности по оплате поставки тепловой энергии за период октябрь 2020-апрель 2021, октябрь 2021 – февраль 2022 в размере 56 181 рубля 89 копеек, пени за несвоевременное внесение платы на 10.03.2022 в размере 5 803 рубля 52 копейки, а всего 61 985 рублей 41 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1030 рублей 00 копеек в равных долях с каждого (дело № 2-1472/2022).

Определением мирового судьи от 30.06.2023 данный судебный приказ был отменен. Поворот исполнения судебного приказа мировым судьей не производился.

В соответствии с ответом ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области исполнительный документ № 2-1472/2022 в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6 не предъявлялся. 

Вместе с тем, согласно инкассовых поручений от 30.11.2022 № 984475, 30.11.2022 №984476, 20.04.2023 № 991750, на счет ПАО «Квадра» филиал «Липецкая генерация» по исполнительному документу о т 24.08.2022 №2-1472/2022 поступили денежные средства в размере 44 руб.30 коп. от ФИО5, 3621 руб. 51 коп. и 3 руб. 49 коп. от ФИО4.

Из текста искового заявления и объяснений представителя истца данных в судебном заседании следует, что в указанное выше жилое помещение была поставлена тепловая энергии за период с октября 2020 года по февраль 2022 года включительно на сумму 56 181 рубль 89 копеек, с учетом произведенной оплаты (перерасчета) в размере 3 669 рублей 30 копеек сумма задолженности составляет 52 512 рублей 59 копеек; пени в размере 5 803 рубля 52 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: копией поквартирной карточки по N...; копией выписки из ЕГРН от 26.05.2022; копией судебного приказа от 29.07.2022; копией определения от 30.06.2022 об отмене судебного приказа; расчетом задолженности и пени; ответом ОВМ ОМВ России по г.Ельцу от 15.01.2024; сообщением ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области; инкассовыми поручениями от 30.11.2022 № 984475, 30.11.2022 №984476, 20.04.2023 №991750; копиями платежных документов, справкой о порядке расчета.

Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что истцом за спорный период поставлена тепловая энергия на сумму 56 181 рубль 89 копеек, в порядке исполнения судебного приказа с ответчиков были удержаны денежные средства с ФИО5 44 руб.30 коп., ФИО4 3621 руб. 51 коп. и 3 руб. 49 коп., после отмены судебного приказа поворот исполнения судебного приказа не производился, однако истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности только в размере 52 512 рублей 59 копеек.

Участвуя в судебном заседании ответчик ФИО2 возражения по существу заявленных требований, платежные документы об оплате платежей за поставленную тепловую энергию в квартиру, собственником доли в которой он являлся в спорный период, и доказательства, в опровержение заявленных требований в судебное заседание не предоставил. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, возражения по существу заявленных требований, платежные документы об оплате платежей за поставленную тепловую энергию в квартиру, собственниками доли в которой они являлись в спорный период, и доказательства, в опровержение заявленных требований в судебное заседание не предоставили. Данные обстоятельства позволяют суду вынести решение по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании было бесспорно установлено, что ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6 являлись собственниками N... на право общей долей собственности в спорный период, за которыми право собственности было зарегистрировано. На данное жилое помещение был открыт лицевой счет №

<

***>, следовательно, на ответчиках лежала обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячую воду пропорционально доли в праве собственности, размер которой составлял 1/5 у каждого из сособственников, ответчиков по делу. 

Задолженность по оплате платежей у ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6 составляет 56 181 рубль 89 копеек, из которой истцом предъявлено к взысканию только 52 512 рублей 59 копеек. 

Положения ст. 443 ГПК РФ предусматривают, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч.1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Из материалов дела и объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что в порядке исполнения судебного приказа с ответчиков были удержаны денежные средства: с ФИО5 44 руб.30 коп., ФИО4 3621 руб. 51 коп. и 3 руб. 49 коп., после отмены судебного приказа поворот исполнения судебного приказа не производился.

Принимая во внимание приведенные выше нормы действующего законодательства, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о необходимости произвести повороте исполнения судебного приказа, который отменен, частично приведен в исполнение, и вопрос о повороте исполнения судебного приказа мировым судьей разрешен не был. 

Из материалов дела следует, что истцом за спорный период поставлена тепловая энергия на сумму 56 181 рубль 89 копеек. Жилое помещение, в которое поставлялась тепловая энергия, в спорный период находилось в собственности ответчиков, доли которых равны, и доля в праве общей долевой собственности каждого из ответчиков составляла 1/5. Следовательно, размер задолженности каждого из ответчиков за спорный период составляет 11236 руб.38 коп. (56181,89:5=11236,38). В период действия судебного приказа с ответчиков ФИО5 и ФИО4, произведены удержания денежных средств во исполнении судебного приказа, а именно: с ФИО5 44 руб.30 коп., ФИО4 3621 руб. 51 коп. и 3 руб. 49 коп. Поворот исполнения судебного приказа необходимо произвести при рассмотрении данного дела, так как он не был произведен мировым судьей при отмене судебного приказа, в связи с чем сумма задолженности, которая числится за ответчиками, ФИО5 и ФИО4, подлежит уменьшению. Размер задолженности за спорный период составляет: ФИО5 11 192 руб. 08 коп. (11236,38- 44,4=11192,08), ФИО4 7611 руб. 38 коп. (11236,38-3621,51-3,49=7611,38).

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по февраль 2022 года включительно в рамках заявленных требований с учетом произведенного судом поворота исполнения судебного приказа, а именно: с ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6 взысканию подлежит задолженность в размере 10 502 рубля 52 копеек, с ответчика ФИО4 - 7611 руб. 38 коп., так как суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что за несвоевременную оплату поданной тепловой энергии АО «Квадра» начислило ответчикам пени в размере 5 803 рубля 52 копейки по состоянию на 10.03.2022, которую истец просит взыскать с ответчиков в размере 1160 рублей 71 копейка с каждого.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В п.п. 38,39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Принимая во внимание, что сумма задолженности за коммунальную услугу отопление, предоставлена в N..., которая принадлежала ответчикам на праве общей долевой собственности, а так же требований истца, который просит взыскать пени с каждого из ответчиков, суд приходит к выводу, что размер пени подлежащий взысканию с каждого из ответчиков составляет 1160 рублей 71 копейка. У суда нет оснований сомневаться в произведенном истцом расчете пени.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

В соответствии с подп. 1,2.ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Исходя из платежного поручения, приложенного при подаче искового заявления истцом АО «Квадра» оплачена государственная пошлина на сумму 1949 рублей 00 копеек. Следовательно, с каждого из ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, то есть по 389 рублей 86 копеек с каждого из ответчиков (1949:3=389,86). Уменьшение суммы задолженности подлежащей взысканию с ответчика ФИО4 не является основанием для снижения размера государственной пошлины подлежащей взысканию, так как уменьшение суммы задолженности произведено судом в результате поворота исполнения судебного приказа. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №***) лицевой счет №

<

***>, жилое помещение по адресу: N... пользу АО «Квадра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по февраль 2022 года включительно в размере 10 502 рубля 52 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию по состоянию на 10.03.2022 в размере 1160 рублей 71 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949 рублей, а всего 13 612 (тринадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №***) лицевой счет №

<

***>, жилое помещение по адресу: N... пользу АО «Квадра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по февраль 2022 года включительно в размере 10 502 рубля 52 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию по состоянию на 10.03.2022 в размере 1160 рублей 71 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949 рублей, а всего 13 612 (тринадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №***) лицевой счет №

<

***>, жилое помещение по адресу: N... пользу АО «Квадра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по февраль 2022 года включительно в размере 6 877 рубля 52 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию по состоянию на 10.03.2022 в размере 1160 рублей 71 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949 рублей, а всего 9 987 (девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №***) лицевой счет №

<

***>, жилое помещение по адресу: N... пользу АО «Квадра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по февраль 2022 года включительно в размере 10 458 рубля 22 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию по состоянию на 10.03.2022 в размере 1160 рублей 71 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949 рублей, а всего 13 567 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №***) лицевой счет №

<

***>, жилое помещение по адресу: N... пользу АО «Квадра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по февраль 2022 года включительно в размере 10 502 рубля 52 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию по состоянию на 10.03.2022 в размере 1160 рублей 71 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949 рублей, а всего 13 612 (тринадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.