Дело № 2-2448/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Тверь

Заволжский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Усановой Л.Е., при секретаре Григорьевой Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, представителя ответчика Администрации Заволжского района в городе Твери – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Твери и Администрации Заволжского района в г.Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Твери и Администрации Заволжского района в г.Твери, в котором просит: признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру № 

<

адрес>, общей площадью 49,7 кв.м., жилой – 30,2 кв.м., кадастровый № №. 

Свои требования истец мотивировал следующим. Истец является нанимателем квартиры № 

<

адрес>, в которую истец вселился вместе с мужем ФИО4 и сыном ФИО5 в сентябре 1992г. на основании ордера № №., зарегистрировались по данному месту жительства 16.04.1993г. Отдельная квартира состоит из двух комнат общей площадью 49,7 кв.м., жилой – 30,2 кв.м. со всеми видами благоустройства, расположена на 2 этаже десятиэтажного кирпичного жилого дома, который находится в муниципальной собственности. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. В квартире остались проживать истец и сын. Истец является добросовестным и законным нанимателем с момента заселения и регистрации по месту жительства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.,, имеет законное право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Сын в заявлении на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ. от участия в приватизации отказался. Ранее истец не участвовал в приватизации жилого помещения. Администрацией Заволжского района в г.Твери было отказано в передаче квартиры в собственность, так как не представлены документы не участия истца в приватизации после ДД.ММ.ГГГГ. и после ДД.ММ.ГГГГ., 

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что истец в приватизации не участвовала в спорный период, так как проживала в специализированном помещении.

Представитель ответчика Администрации Заволжского района в г.Твери в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Свои возражения мотивировал тем, что на момент рассмотрения заявления документов, подтверждающих факт неучастия истца в приватизации в спорный период подтвержден не был.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, предоставив право представлять свои интересы представителю.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что дал истцу согласие на приватизацию квартиры. 

Представитель ответчика Администрации города Твери, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Как установлено судом, ФИО1 (наниматель) и члены его семьи на основании договора социального найма занимают жилое помещение квартира № №, состоящее из двух комнат, общей площадью 49,7 кв.м., в том числе жилой площадью 30,2 кв.м. на 2 этаже в доме № 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Истец ФИО1 подали заявление на приватизацию квартиры. ФИО5 отказался от участия в приватизации.

Администрацией Заволжского района в г.Твери было отказано в передачи спорного жилого помещения в собственность граждан, с указанием того, что ФИО1 не представлено доказательств неучастия в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, в том числе справками с места регистрации, выписками из домовой книги, истец ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Согласно представленных справок истец ФИО1 участие в приватизации не принимал, указанное помещение является служебным.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 участие в приватизации жилья не принимала.

Член семьи нанимателя ФИО5 от участия в приватизации отказался, что подтверждено согласием, оформленным нотариально, и выраженным в заявлении. 

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает требования истцов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Твери и Администрации Заволжского района в г.Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру № 

<

адрес>, общей площадью 49,7 кв.м., жилой – 30,2 кв.м., кадастровый № №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери.

Председательствующий: Л.Е.Усанова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2018 года.