ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

№72-12/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Владикавказ 24 сентября 2025 года

Судья Верховного Суда РСО-Алания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу М.А.Г. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Моздокскому району №... от 30 октября 2024 года и решение судьи Моздокского районного суда РСО-Алания от 24 января 2025 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении М.А.Г. ,

у с т а н о в и л :

постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Моздокскому району №... от 30 октября 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Моздокского районного суда РСО-Алания от 24 января 2025 года, М.А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РСО-Алания, М.А.Г. просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, считая их незаконными.

В судебное заседание М.А.Г. . не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ... года примерно в ... часов ... минуты, по адресу: ... водитель М.А.Г. управляя ... грз ... ... не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося ТС, в результате совершила с указанным ТС столкновение, нарушив пункт 9.10 ПДД РФ.

Факт совершения М.А.Г. административного правонарушения, предусмотренного 15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия М.А.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей назначено М.А.Г. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ должностным лицом и судом были всесторонне и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, и не ставят под сомнение наличие в действиях М.А.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления должностного лица и судебного решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Моздокскому району №... от 30 октября 2024 года и решение судьи Моздокского районного суда РСО-Алания от 24 января 2025 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении М.А.Г. оставить без изменения, а жалобу М.А.Г. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РСО-Алания ФИО1