дело № 2-3130/2023

УИД 34RS0001-01-2023-003734-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 15 ноября 2023 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, 

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 281 руб. 81 коп., в том числе: 73 460 руб. 22 коп.- основной долг, 245 руб. 25 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 2 535 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом, 40 руб. 50 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 488 руб.; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,9% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению составляет 76 281 руб. 81 коп., которую просит взыскать с ответчика в заявленном размере. Поскольку заемщик на протяжении длительного времени не осуществлял погашение задолженности, проигнорировал требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту, истец полагает, указанный кредитный договор подлежит расторжению.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом причину, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредит заемщику на условиях кредитного соглашения в размере 300 000 рублей, что подтверждается копией выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу 

<

данные изъяты> соглашения, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами по ДД.ММ.ГГГГ числам.

В соответствии с п

<

данные изъяты> индивидуальных условий кредитования, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день, просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 

<

данные изъяты> % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 

<

данные изъяты> МРОТ за каждый факт неисполнения (ненадлежащее исполнение) обязательств.

Как усматривается из материалов дела, в нарушение условий кредитных соглашений заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора.

Вместе с тем, как следует из иска до настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиками не предпринято, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету денежных сумм, подлежащих возврату по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 76 281 руб. 81 коп., из них: 73 460 руб. 22 коп.- основной долг, 245 руб. 25 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 2 535 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом, 40 руб. 50 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности, поскольку оснований не доверять указанным расчетам не имеется. Указанные расчеты соответствует условиям договора и учитывают внесенные ответчиком денежные средства. 

Более того, со стороны ответчика альтернативного расчета не представлено, равно, как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнения обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком не предпринято, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению в общей сумме 76 281 руб. 81 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не исполняет, взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности в установленные графиком платежей сроки не производит, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2

Как следует из материалов дела, АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 488 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 281 руб. 81 коп., из них: 73 460 руб. 22 коп.- основной долг, 245 руб. 25 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 2 535 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом, 40 руб. 50 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 488 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Алексеева 

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 года.

Судья И.В. Алексеева