Дело №1-134/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2020 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Кориненко П.В., обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Моркина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области постановление следователя СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области П.А.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, ***, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

ФИО2, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, ***, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемых в преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

у ФИО1 Дата около 22 - 00 мин., точное время не установлено, находившегося в состоянии алкогольного опьянения вблизи 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, на тайное хищение имущества, принадлежащего Г.Ю.А.

Непосредственно, после возникновения преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в состоянии алкогольного опьянения, предложил совершить указанное преступление, находившемуся рядом с ним в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и после того, как последний согласился, вступил с ним в предварительный сговор на хищение чужого имущества.

После чего, ФИО1 и ФИО2, в осуществлении своего преступного умысла, действуя совместно, Дата около 22 - 00 мин., точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошли к дому 

<

адрес>, принадлежащему Г.Ю.А., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает с целью кражи, перелезли через забор во двор вышеуказанного дома. 

Находясь во дворе вышеуказанного дома, ФИО1 и ФИО2, действуя в группе, прошли к двери бани, где ФИО2 при помощи гвоздодера вырвал петлю с навесным замком. Затем, ФИО2 действуя в группе с Звездой К.С., с целью кражи незаконно проникли в указанное помещение, где обнаружили 48 бутылок пива марки «Старый мельник», принадлежащие Г.Ю.А., которые взяли в руки, и вынесли во двор дома. После чего, ФИО2 действуя в группе с Звездой К.С., прошли к двери сарая, где ФИО2 при помощи гвоздодера вырвал петлю с навесным замком, и с целью кражи незаконно проникли в указанное помещение, где обнаружили два пакета с женским трикотажным халатом и спортивными штанами, марки «FILA», которые взяли в руки и вынесли во двор дома, тем самым завладели похищенным имуществом и с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядись по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1, ФИО2, действуя в группе, по предварительному сговору между собой, незаконно проникли в помещения бани и сарая, расположенные во дворе 

<

адрес>, откуда из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Г.Ю.А., а именно: 48 бутылок пива марки «Старый мельник» по цене 40 рублей за одну бутылку, на сумму 1920 рублей, женский трикотажный халат стоимостью 1000 рублей, спортивные штаны, марки «FILA» стоимостью 1500 рублей, чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 4420 рублей. 

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Следователем СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области П.А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь П.А.Н. ходатайство поддержал, просил удовлетворить, указав, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, ущерб возместили в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1, его защитник адвокат – Кориненко П.В. просит ходатайство следователя удовлетворить. ФИО1 пояснил, что ущерб потерпевшей возмещен, согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2, его защитник адвокат – Моркин П.В. просит ходатайство следователя удовлетворить. ФИО2 пояснил, что ущерб потерпевшей возмещен, согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Гатауллина М.А. считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 может быть прекращено с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, все основания для этого имеются.

От потерпевшей Г.Ю.А. до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с прекращением уголовного дела и назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна, ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, на примирение сторон не согласна.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории средней тяжести, обвиняемые не судимы, совершили преступление впервые, ущерб возместили, потерпевшая претензий не имеет.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначая судебный штраф, суд учитывает то, что ФИО1 и ФИО2 являются трудоспособными, имеют самостоятельный доход, иждивенцев не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

ходатайство следователя СО ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области П.А.Н. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив Звезду К.С. и ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей каждому, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Звезде К.С., ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ч. 2 ст.104.4 УК РФ).

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, ФИО2, которым назначен судебный штраф.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с № 

<

***> Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140 (поступление от судебного штрафа). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Ю. Высоких