Дело № 2-1048/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г.Черногорск 

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Петрик Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ы к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 240 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 500 руб., процентов по договору займа в размере 33 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 958 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования о взыскании денежных средств в указанном выше размере поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в части предъявленных к взысканию денежных средств, о чем представила письменное заявление, однако пояснила, что не согласна с тем, что предъявленная к взысканию сумма в размере 240 000 руб. является неосновательным обогащением. 

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.

Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, что следует из представленного им заявления, данные последствия разъяснены ответчику в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ы денежные средства в размере 240 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 01.03.2017 в размере 2 500 руб. 00 коп., проценты по договору займа от 01.08.2016 за период с 01.01.2017 по 06.02.2017 в размере 33 300 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 958 руб. 00 коп., а всего взыскать 296 758 руб. 00 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 19.06.2017.